[請益] 關於母侵MAMA片中的問題已回收

看板movie (電影)作者 (重新歸零)時間13年前 (2013/03/27 02:03), 編輯推噓7(709)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
我想問一下有看過這部的朋友 (以下劇情) 電影中 MAMA在醫院掛了護士 搶走自己的小孩逃亡 跑到自己家附近的斷崖 照道理說 在自己熟悉的地方逃難 是不會把自己給跑到絕境,才讓人逼跳崖的 我看到後面才發現到 原來這個斷崖就是在小木屋的附近 這樣回想起來 這部份的邏輯不是很合理..... 另外 為啥是等五年才要把小女孩們帶走 這點我也是百思不得其解 早在叔叔發現小女孩她們之前 就可以直接帶走了 為何要繞一大圈呢? 還有 MAMA為何要殺了心理醫生? 心理醫生作了什麼讓MAMA不滿的呢? 這點我也摸不著頭緒? 以上 請看過的朋友分享解答一下,謝謝! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.40.105

03/27 02:35, , 1F
那個小木屋並不是Mama的家唷,是Mama在森林裏徘徊
03/27 02:35, 1F

03/27 02:36, , 2F
剛好遇到木屋裡的小孩兩枚,才開始在木屋定居的
03/27 02:36, 2F

03/27 05:04, , 3F
mama掛掉護士的時候顯然精神就不太正常了
03/27 05:04, 3F

03/27 06:42, , 4F
小女孩被叔叔領走之前mama不用帶走小女孩也可以過得很好
03/27 06:42, 4F

03/27 06:42, , 5F
所以應該是沒必要吧 我覺得...
03/27 06:42, 5F

03/27 10:11, , 6F
因為MAMA不能打監護權官司 只好出陰招
03/27 10:11, 6F

03/28 00:12, , 7F
謝謝xd6563,但一開始小孩不就有看到MAMA在房子裡了嗎?這應
03/28 00:12, 7F

03/28 00:12, , 8F
該是MAMA住的,而且好像有拍到房子上的名字就是她的名字!
03/28 00:12, 8F

03/28 00:14, , 9F
triplee的見解也是有道理....謝謝!
03/28 00:14, 9F

03/28 00:15, , 10F
leo84215我很喜歡你的說法~如果沒有改變,這個故事也不會開始!
03/28 00:15, 10F

03/28 00:16, , 11F
shyachi你離題了喔......
03/28 00:16, 11F

03/28 00:20, , 12F
mama沒住在屋子裡~電影開始的時候小女孩看窗外對著難過的
03/28 00:20, 12F

03/28 00:20, , 13F
父親說,外面有個女人腳沒碰到地~所以mama一開始是在屋外
03/28 00:20, 13F

03/28 01:04, , 14F
可是姊姊跟著爸爸進去房子時 他說屋內有人
03/28 01:04, 14F

07/06 21:46, , 15F
其實小木屋下面住著大魔神,還有一個實驗團隊
07/06 21:46, 15F

09/28 22:36, , 16F
而且姐姐有說,mama在森林裡一直找,最後才找到她們,可
09/28 22:36, 16F
文章代碼(AID): #1HKUBiCs (movie)
文章代碼(AID): #1HKUBiCs (movie)