[回顧] 《霸王別姬》by（時光之硯）

看板movie (電影)作者NEKObus (我美好的記憶就是我的神)時間13年前 (2013/04/01 23:39)推噓18(18推 0噓 2→)

留言20則, 18人參與討論串1/1

《時光之硯》臉書專頁【100天推薦100部電影】計畫 http://0rz.tw/qRLbN 014.《霸王別姬（Farewell My Concubine）》/ 1993 在大家都在緬懷張國榮的這天，要推薦的正是從很早很早、淺淺年少就印進我記憶密林的《霸王別姬》。那當中的濃，那當中的烈，那當中的戲，和那當中的時代重量，都讓逢見的我深深受震撼。而陳凱歌的敘事，加上張國榮搭配張豐毅／鞏俐的演出，是永恆的彗星之痕。為了重溫這部片，我翻出十二年前大一的時候在國文課寫的心得報告，發現自己竟然在文章開頭引用了張愛玲：「虞姬微笑。她很迅速地把小刀抽出了鞘，只一刺，就深深地刺進了她的胸膛。項羽衝過去托住她的腰，她的手還緊抓著那鑲金的刀柄。項羽俯下他的含淚的火一般光明的大眼睛緊緊瞅著她。她張開她的眼，然後，仿佛受不住這樣強烈的陽光似的，她又合上了它們。項羽把耳朵湊到她的顫動的唇邊，他聽見她在說一句他所不懂的話：『我比較歡喜這樣的收鞘。』」～～張愛玲‧《流言》那一年張國榮還在。因而《霸王別姬》裡的程蝶衣和戲中虞姬的命運，我只看到一層重合，當年的我寫下了：「《霸王別姬》其實講的不是楚漢相爭、演的不是霸王別姬，但是我們看到了霸王的靈魂、看到了虞姬的靈魂，甚至看到霸王的無奈和虞姬必死的命運。電影講的是京戲，講的是一個貫穿時代的文化悲劇，講的是一個戲癡、戲迷、戲瘋子。霸王是個象徵、虞姬也是個象徵；當霸王下跪求饒了，其實也就是霸王與段小樓的正式決裂、是新時代與舊京戲的正式決裂。」多年後再看、再聽，再感受臉書上所有人緬懷「哥哥」的聲息，緬懷那曾有的港臺藝文圈的榮景、和我們這一輩的偶像記憶，那竟然也成了另一種「舊時代」了。而那種決裂，藉由一顆顆巨星隕落的方式的絕決，對我們這些「戲迷」而言，又何嘗不是痛楚？讀著自己當初的文字，對照世事的比戲還像戲，忍不住寒毛直豎：「但就全片的靈魂角色程蝶衣而言，這又是宿命的選擇，因為他是唯一從頭到尾演著自己的戲的人。他說要從一而終，他無論台下坐的是何許人也他都演得快活，他忘我地唱著跳著、自始至終是個純到底了的角色。更重要的是袁世卿（劇中戲迷兼貴人）的一句話說：他真以為程蝶衣是『虞姬再世』了。電影講的不是氣蓋世的霸王要與虞姬訣別，段小樓的霸王也沒有孤傲的人生和嘎然而止的終幕；陳凱歌傾力塑造的，是他心目中的這個『真虞姬』——這個原本沒有演戲的命，最後卻為戲而瘋魔、將現實與虛幻豁在一起往脖子上抹的真虞姬。霸王恨，恨時不我與、恨老天終究不願相成全。虞姬惜，惜一代英雄、惜力拔山河撼不動命運。」而我們，則只能嘆了。過了這麼多年，再次想起這部片，想起當時被它深深震動著的寫報告的夜，突然我慶幸這一切是留下「痕跡」的。無論台上的人，或台上的戲，或台上的歌聲，或文字或電影，或人的一句句話語……因為這些被留下來了，我們才能緬懷，我們才能一直記住那美好碎片，如一聲聲道別，如一身身背影。因為藝術，讓我們留下了這麼多，即使他走了，也還陪著觀眾。即使他走了，你也欣慰著他好好地去了。十二年前，我的文章是這樣結尾的：「至此，我已很難分辨史冊與戲劇，究竟何者塑造了角色、何者為角色帶出故事、又是何者決定了角色的走向。但是，張愛玲畢竟回答了小豆子二十二年來百思不解的問題：『虞姬為什麼要死？』為什麼？因為她，比較歡喜這樣的收鞘呀……」 —— 臉書版連結： http://0rz.tw/qRLbN ~ 2013 0401 ~ -- 「妳挽起金色長髮走入房間的身影，定格如一篇未竟的散文灑落我的床邊是無聲的字句，獨缺那未曾下筆的標點」時光之硯部落格 http://blog.yam.com/YenC PTT2個人板 Inkstone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.24.13

推

kea

04/01 23:43, , 1^F

04/01 23:43, 1^F

推

sunone

04/01 23:45, , 2^F

04/01 23:45, 2^F

推

Monoprix

04/01 23:47, , 3^F

04/01 23:47, 3^F