[好雷] 歷劫重生-看到的結局是結局嗎?已回收

看板movie (電影)作者yoyomoyo (保保)時間13年前 (2013/04/21 00:57)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串1/1

歷劫重生(TAKE SHELTER)有兩個結局... 嗯!這樣說很奇怪,因為它的結尾並不是開放式,導演也沒拍兩版本的片尾, 而嚴格來說,它確實只有一個明明白白的結局. 但是,真的是這樣嗎?我不覺反思起我過去的想法. 我是看了第二遍才看懂這部片. 是的,我比較笨,第二遍才明白導演在講什麼. 大多數的人應該不會有這個問題. 我只是述說我的經驗. 但我這樣說是有風險的.也許我只是自以為懂了而已. 防雷簡單說,這部片的結局就是--男主角到底有沒有瘋?-- 我認為,瘋與沒瘋的兩種結局都同時存在. 這樣說法很奇怪,不精確, 也很矛盾,我知道. 畢竟,我也不太理解我自己現在在講什麼...= = 看第一遍時, 可能是受到過去觀影經驗的影響, 當劇情極力在告訴你如此時,結局往往會相反地打你一巴掌, 所以,我一直覺得男主角一定沒瘋,它真的是受到了神啟. 不過,隨著男主角走出避難所,外面晴空萬里時,我傻了. 不會吧!男主角也太可憐了. 但沒多久,一記回馬槍,大風暴來襲... 果然,男主角沒瘋,一切如他預言. 心得: 這故事有點像諾亞方舟, 男主角預言了世界末日來臨,但所有人都不相信, 於是男主角只能忍受著孤獨嘲諷和各種打擊,獨往矣. 而妻子雖不相信,但也支持陪伴,鶼鰈情深. 錯,大錯特錯! 我看了第二遍後, 發現整個故事的結構和設計根本不是在講諾亞方舟. 拋開最後那兩分鐘的大風暴來襲, 假設男主角真的是瘋了,整個故事的主旨就會很明顯. 男主角的母親部份很重要. 男主角對比母親,三十歲發病. 妻子對比以前的男主角和他哥哥. 過去,男主角他們拋棄生病母親,母親病情依舊. 現在,妻子選擇和男主角一起苦,一起面向未來... 這是故事的重心. 所以,反過來說, 若要理解男主角對比母親,男主角也應該患有遺傳病, 這樣比較順. 那最後的大風暴來襲是怎麼回事? 我覺得那可以看作純粹的戲劇效果手法. 因為男主角太可憐了,給他一個happy ending. 這其實對這個故事來說沒有意義,是多餘的. 如此的手法近來多見. 以神探伽利略2第一集為例. 故事演了半天證明氣功是假的,但最後還是來個氣功感化. 這就是為了反轉而反轉的設計. 這種例子很多. 還有另一種不同結尾方式,但也是為了戲劇效果的結尾手法, 像是酷斯拉最後的那顆蛋,並不是為了續集而存在, 只是單純想讓觀眾揪一下心. 甚至,有的連結局乾脆不給了. 不過,別誤會,我並沒有不喜歡這樣的結尾設計, 即使它讓我這個笨蛋看不懂. 相反地,我覺得這樣很好,給觀眾在最後來個小高潮和回味. 那麼,重點來了,我們看到的結局是結局嗎? 又或者說,結局是什麼重要嗎? 有必要區分什麼是結局嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.30.182