PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[洗版] 鋼鐵人3不用看3D浪費錢，片尾有彩蛋(無雷)已回收

看板movie (電影)作者 (殿下)時間13年前 (2013/04/24 20:40), 編輯推噓5(9推 4噓 14→)
留言27則, 21人參與, 最新討論串1/1
3D完全無感，承繼了復仇者一貫無謂3D騙錢的爛招。 以我個人經驗，這3D大概就跟美國隊長或青蜂俠同等爛度， 要看真3D的話，還是魔戒跟少年Pi比較有意義。 片尾有彩蛋，所以可以在Roll字幕的時候去尿個尿再回頭XD 對我來說爽度不及復仇者，但我不會說這是一部難看的片子。 這部一點都不像鋼鐵人，以這種英雄爽片而言意外的有它的深度存在 (欲知詳情，請看有雷版心得) 不過以個人綜觀不負責任並考量爽度來說，我的喜好是： 復仇者聯盟 > 鋼鐵人1 > 鋼鐵人2 > 鋼鐵人3 >= 美國隊長 復仇者聯盟是會不只想看一次；但鋼鐵人3我是不太會想看第二次的程度(至少不進戲院) 僅供參考。 =================== 4/25 給猶豫要不要去看的人的親切小建議： 1.鋼鐵人3 CP值確實很高→花票錢不太會後悔： 時間夠長--2小時11分，還有隱藏片尾(彩蛋) 場面夠大--把你在預告中看到的爆破和攻擊的"強度"乘以83倍， 大概就是正片的場面了，算有大螢幕的價值，但完全沒有3D價值。 2.承上。雖然爆破場面跟動作場面很多，但用3D看起來並沒有任何噴到眼前的臨場感 或特殊效果。如果你本來就討厭多掛一副眼鏡或常覺得3D眼鏡反而讓視野糊糊的話， 那就更不用看3D了。3D版確實有景深，但比起少年Pi差遠了。 不過如果你對3D版有任何信仰我也不會阻止你，只是誠懇的說真的無感。 3.如果你看過鋼鐵人1、2卻沒看過復仇者聯盟(雖然我覺得這個機率小於0)， 那最好先去看復仇者聯盟，至少比較搞得清楚劇情的一貫性。 但如果你要拿復仇者聯盟跟鋼鐵人3來比較的話，勸你最好不要，就像我說的， 兩片的爽點真的不同，見仁見智。 4.所以如果你是看得懂美國隊長而且會喜歡的，那你應該也會喜歡鋼鐵人3。 相對的如果你是期待鋼鐵人3會跟鋼鐵人1或2一樣，而且你就喜歡鋼鐵人2那型的話， 可能就要三思一下，因為鋼鐵人3真的要當別的作品來看。 5.隱藏片尾一定要看。雖然版上有人說彩蛋不用看，但這集的真的超越"彩蛋"程度， 而且說老實話不看彩蛋的話你花錢進戲院幹嘛？都坐2小時了，再多坐5~10分也沒差吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.202.151
→
04/24 20:44, , 1F
復仇者>鋼鐵人1>鋼鐵人3>鋼鐵人2
04/24 20:44, 1F
→
04/24 20:46, , 2F
2竟然贏3.....
04/24 20:46, 2F
→
04/24 20:50, , 3F
2會比美國隊長好...復仇者聯盟前半部我真的看到快睡著咧
04/24 20:50, 3F
→
04/24 20:52, , 4F
2贏3的話，那這篇的確看看就好
04/24 20:52, 4F
→
04/24 21:07, , 5F
我建議你錢多的話再去看一次數位版,你就會改觀.
04/24 21:07, 5F
→
04/24 21:07, , 6F
我去年看3D版的復仇者聯盟,就發了一篇3D大負雷
04/24 21:07, 6F
推
04/24 21:10, , 7F
要是有出IMAX 數位版的話 我還真想再看一次
04/24 21:10, 7F
推
04/24 21:51, , 8F
借標題問 這片是不是沒有IMAX 2D的場次啊?
04/24 21:51, 8F
噓
04/24 21:53, , 9F
噓2>3
04/24 21:53, 9F
→
04/24 22:03, , 10F
鋼鐵人2是復仇者系列最難看的一部
04/24 22:03, 10F
噓
04/24 22:50, , 11F
2贏3根本見鬼 2完全找不到好看的點
04/24 22:50, 11F
推
04/24 22:53, , 12F
其實2的反派米機落克演的很好說 只是最後戰鬥太虛
04/24 22:53, 12F
推
04/24 23:20, , 13F
這種高速畫面看3D很傷眼 而且也看不清楚
04/24 23:20, 13F
→
04/24 23:27, , 14F
我也覺得2應該在最後或跟美國隊長同名次.....
04/24 23:27, 14F
推
04/25 00:00, , 15F
2蠻弱的呢
04/25 00:00, 15F
推
04/25 00:01, , 16F
回tom　只要是有出3D的電影　若有IMAX版則一律無2D
04/25 00:01, 16F
考慮爽度的話，2的爽度對我個人來說是高很多沒錯。 需要我再強調嗎？考量爽度的話！！！ 說真的，如果只看劇情內涵，我會排成 鋼鐵人3 > 美國隊長 > 鋼鐵人1 > 復仇者聯盟 >>> 鋼鐵人2 如果要講整部電影好感度的話，其實我的名次會是 鋼鐵人1 > 復仇者聯盟 > 鋼鐵人3 > 美國隊長 >>> 鋼鐵人2 (復仇者聯盟吃香在人多XD) 不過要考慮爽度、HIGH度，我不信樓上有誰會說鋼鐵人2不爽不High 鋼鐵人2雖是既沒內涵又垃圾、只有場面大，偏偏虎頭蛇尾， 但是前面的場面不管是賽車、還是博覽會、還是新造核、還是愛情劇碼都非常的High 因為最近電視狂重播，說實在有時重播我都還會多看兩眼。 不過Iron Man3我自認重播的話或許不會多看，所以綜評自然往後排了。
噓
04/25 01:27, , 17F
電影能這樣分也是滿厲害的
04/25 01:27, 17F
噓
04/25 08:53, , 18F
我覺得鋼鐵人2的確很不high啊......
04/25 08:53, 18F
我一直都覺得推文也太多人care別人的喜好了吧？ 你不愛是你家的事、我愛是我家的事，那又怎樣？總會有人同感有人不同感 你的意見就是寶，別人的意見就是渣啊？全台票房都靠你撐嗎？莫名其妙。
推
04/25 17:18, , 19F
我覺得movie板是一個大眾看板 就像是大家看心得也會看看
04/25 17:18, 19F
→
04/25 17:19, , 20F
推文數再進來看一樣 你有評論電影的權利 大家當然也有用
04/25 17:19, 20F
→
04/25 17:19, , 21F
推噓文評價這篇心得的權力
04/25 17:19, 21F
→
04/25 17:20, , 22F
表達負面意見有什麼不對嗎?
04/25 17:20, 22F
→
04/25 17:21, , 23F
而且原PO上面的回文 擺明就是覺得噓的人的意見是渣啊
04/25 17:21, 23F
→
04/25 17:21, , 24F
怎麼感覺有點自己打自己的臉的感覺呢~?
04/25 17:21, 24F
回樓上，我其實是覺得推文有點歪了，好像反而集中在對鋼鐵人2的意見， 但我一開始的文中就註明了是個人喜好，而且也不是為2跟3在比高下， 噓文表達自己意見OK，但有必要曲解人家嗎？其實可以去看我對鋼鐵人3的評價， 而不是因為一句我覺得鋼鐵人2比較Hgih就揣度我的品味跟見解不是嗎？
推
04/25 20:25, , 25F
不曉得 哈利波特1~7的爽度怎麼分
04/25 20:25, 25F
1~7我只有覺得6還OK，整個系列都不是我的菜，看心意的~
推
04/25 21:59, , 26F
同感
04/25 21:59, 26F
※ 編輯: elwyn 來自: 111.249.202.151 (04/26 01:29)
→
05/01 01:51, , 27F
給箭頭 鋼鐵人2超爛
05/01 01:51, 27F
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #1HTzA_xO (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #1HTzA_xO (movie)