[無雷] STAR TREK星際爭霸戰讓我失望了 (有雷)已回收

看板movie (電影)作者 (god bless Taiwan )時間13年前 (2013/05/11 17:32), 編輯推噓-8(81628)
留言52則, 34人參與, 最新討論串1/1
上一集真的很好看 之前也是在電影院看的 這次我帶著滿心期待去看 還是3D 結果真的失望 劇情太薄弱 跑出來的反派真是莫名其妙殺人 然後莫名其妙又再跑出另一隻 後面也莫名其妙解決了他 而反派為啥而反也都不太符合推理.. 解決問題的史派克根本是作弊吧.... 題外話:反派很帥 造型很像康斯坦汀之基努李維 這次這集 場景不多 大概就前面開頭的地方3D很漂亮吧 至少也是有五顏六色 之後劇情都一整片黑的 場景也一直都在外太空、太空艙、黑黑星球 代表不像第一集一樣有很多星球的故事 每次看到有點悶的 期待後面能再有另一個故事 但是沒有 就繼續船艦被打之類... 然後就他們那些反派的行動邏輯也是有點莫名其妙 至於大家推薦看3D 我自己是不推薦啦 因為戴著眼鏡看了不太舒服 畫面又大多是外太空黑黑的 真要說有3D效果就是外太空那些殘骸有吧 看3D我個人比較喜歡看較有彩色的畫面... 這劇是不太值得看3D... 以劇情來說我也覺得頗雞肋 希望他們出第三集平反 不然我是覺得看過第一集就好了.... 最後又總是要老梗的來一些劇情.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.170.138 ※ 編輯: dianna72 來自: 123.194.170.138 (05/11 17:33)

05/11 17:46, , 1F
話說剛去偷查史派克的資料 他竟出櫃了 他是GAY!
05/11 17:46, 1F

05/11 17:57, , 2F
聽起來你的重點是顏色不夠鮮豔所以很討厭?
05/11 17:57, 2F

05/11 17:57, , 3F
演員是不是gay這點...很重要嗎...
05/11 17:57, 3F

05/11 18:03, , 4F
我覺得你這篇文也講得很沒重點..不知所云
05/11 18:03, 4F

05/11 18:07, , 5F
你根本不認識反派角色的來由啊 當然莫名其妙
05/11 18:07, 5F

05/11 18:12, , 6F
話說剛去偷查史塔克的資料 他竟沒出櫃 他是STR8!
05/11 18:12, 6F

05/11 18:43, , 7F
我也覺得妳講得挺莫名其妙的,反派為何而反不是講得挺
05/11 18:43, 7F

05/11 18:44, , 8F
清楚的嗎???
05/11 18:44, 8F

05/11 18:47, , 9F
為何莫名其妙?我是第一次看ST,都覺得還滿好懂的耶。
05/11 18:47, 9F

05/11 18:48, , 10F
動機算是蠻單純又容易理解的不是嗎??? =.=?
05/11 18:48, 10F

05/11 18:53, , 11F
黑黑的很符合Into Darkness啊XD 劇情的話史巴克的轉變還不錯
05/11 18:53, 11F

05/11 19:23, , 12F
明明反派 黑掉的理由都直接化成台詞講給你聽了還不懂…
05/11 19:23, 12F

05/11 19:26, , 13F
真的難看 補推回來
05/11 19:26, 13F

05/11 19:34, , 14F
你因為眼鏡沒戴好所以無法專心看吧,好像漏看不少,先補血
05/11 19:34, 14F

05/11 19:45, , 15F
[超幹]看Into Darkness,畫面真的一整片黑
05/11 19:45, 15F

05/11 19:48, , 16F
超討厭導演運鏡,一直炫光,霓虹光
05/11 19:48, 16F

05/11 19:50, , 17F
反派是BCC電視版的福爾摩斯啊啊啊
05/11 19:50, 17F

05/11 20:05, , 18F
廢文
05/11 20:05, 18F

05/11 20:06, , 19F
演員出櫃,更適合演出史巴克啊....XDDDD
05/11 20:06, 19F

05/11 20:12, , 20F
我倒是覺得這片的IMAX+3D超棒!我專注到連熱狗堡都忘了吃!!
05/11 20:12, 20F

05/11 20:19, , 21F
卻,這集不3D,把眼睛拔下來好了
05/11 20:19, 21F

05/11 20:56, , 22F
呵呵 沒重點是因為要避開雷 說不好看跟漏看真的無關
05/11 20:56, 22F

05/11 20:56, , 23F
不要自己愛就覺得別人一定會喜歡 PO失望文是要讓別人也參
05/11 20:56, 23F

05/11 20:57, , 24F
考不同意見 以上一些人的言論讓我覺得你們真狹隘悲哀
05/11 20:57, 24F

05/11 21:09, , 25F
我也覺得第一集比較好看, 但是這集 3D 特效真的讚
05/11 21:09, 25F

05/11 21:17, , 26F
我也覺得你真是夠悲哀啊,3D的部份根本就聽你在放屁啊
05/11 21:17, 26F

05/11 21:23, , 27F
是史巴克不是史派克,吐嘈前先弄對名字
05/11 21:23, 27F

05/11 21:41, , 28F
原po也有表達失望的點了,難道在電影版講一下心得也要被批??
05/11 21:41, 28F

05/11 21:41, , 29F
我覺得部分噓文的的人自己的說服力也沒比原PO高多少
05/11 21:41, 29F

05/11 21:42, , 30F
你們看得懂覺得3D炫不代表大家都會這樣想
05/11 21:42, 30F

05/11 21:54, , 31F
反派莫名其妙殺人? XD 可汗本來就是要殺掉比他低等的人阿
05/11 21:54, 31F

05/11 22:09, , 32F
反派動機講得很清楚吧...三百年前就是因為想消滅低等人
05/11 22:09, 32F

05/11 22:10, , 33F
類被冰凍 結果被叫醒是為了利用來打仗 當然是復仇然後
05/11 22:10, 33F

05/11 22:10, , 34F
繼續消滅低等人類
05/11 22:10, 34F

05/11 23:23, , 35F
恕我直言 如此直腸子的劇情都看不懂 我想阿凡達那幾乎
05/11 23:23, 35F

05/11 23:24, , 36F
可以用連環圖來解說的直線劇情對你來說 可能會燒了你的腦
05/11 23:24, 36F

05/11 23:29, , 37F
明明就從頭到尾劇情交代得一清二楚連想都不用想,你在睡吧?
05/11 23:29, 37F

05/11 23:39, , 38F
這篇無雷?
05/11 23:39, 38F

05/11 23:44, , 39F
電影版當然有發表心得文的權利 但是
05/11 23:44, 39F

05/11 23:45, , 40F
自己沒看懂劇情 卻又批評劇情 那原PO也要接受批評吧?
05/11 23:45, 40F

05/11 23:46, , 41F
反過來批評版友狹隘悲哀 到底是版友悲哀 還是原po悲哀
05/11 23:46, 41F

05/11 23:49, , 42F
加上這篇批評3D的地方 真覺得原po看電影是白看了
05/11 23:49, 42F

05/12 00:00, , 43F
有時候我還在推敲 史巴克就開始做解說役了 XD
05/12 00:00, 43F

05/12 00:31, , 44F
這個ID在日劇版的文章推文也經常這樣 沒看懂就愛亂批
05/12 00:31, 44F

05/12 00:40, , 45F
"沒重點是因為要避開雷" 你的這篇沒雷?
05/12 00:40, 45F

05/12 00:54, , 46F
為了BC第一次接觸ST系列 明明就很好懂= =
05/12 00:54, 46F

05/12 00:54, , 47F
3D也比鋼鐵人好
05/12 00:54, 47F

05/12 00:59, , 48F
被雷
05/12 00:59, 48F

05/12 06:50, , 49F
文章有雷
05/12 06:50, 49F

05/12 21:46, , 50F
有雷然後動機單純到跟迪士尼的片一樣 小孩都懂
05/12 21:46, 50F

05/13 23:27, , 51F
暫時先修改標題
05/13 23:27, 51F

05/15 22:10, , 52F
我怎麼覺得你根本沒認真看吧 劇情很好懂阿@@
05/15 22:10, 52F
文章代碼(AID): #1HZX0h37 (movie)
文章代碼(AID): #1HZX0h37 (movie)