[討論] 最近常發現發負雷文的人都有的特點..已回收

看板movie (電影)作者 (佑)時間13年前 (2013/05/26 00:53), 編輯推噓7(1258)
留言25則, 19人參與, 最新討論串1/1
我相信這裡不是一言堂 要發負雷也沒人說不可以... 但是.... 要發負雷至少也要看清楚電影在雷吧.... 就拿大亨小傳來說 前幾天我才看到有人發一篇寫到 "男主角的朋友-黛西" 這很明顯完全沒在看電影阿..... 剛剛又看到玩命關頭六有人寫 "壞人從戰車裡面逃走...(不想雷大家後面就不多說了) 想知道是那一篇可以去找負雷文... 這些人擺明就是沒在看電影 懶到連睜開眼睛看字幕都嫌麻煩... 回家打一大篇負雷文來羞辱電影 結果根本是沒看懂也沒看清楚 真的很希望這些發負雷的人能言之有物 連最基本電影人物關係跟前因後果都不知道 最近這種人越來越多...還一直喊騙錢 真的是不知道該說什麼好.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.67.221

05/26 00:54, , 1F
XD看不懂 對他們來說就是負啊
05/26 00:54, 1F

05/26 00:55, , 2F
XD
05/26 00:55, 2F

05/26 00:59, , 3F
他們會跟你講好雷文也沒言之有物,為何負雷文就要
05/26 00:59, 3F

05/26 01:07, , 4F
關鍵字: 113
05/26 01:07, 4F

05/26 01:09, , 5F
都有的特點?
05/26 01:09, 5F

05/26 01:10, , 6F
文章內容如何跟是好雷負雷根本沒關係好嘛
05/26 01:10, 6F

05/26 01:11, , 7F
想發負文是他的自由,你想噓他也行,有什麼好污名化的
05/26 01:11, 7F

05/26 01:13, , 8F
重點應該看負雷的理由是不是講錯的地方吧 如果不是 其實
05/26 01:13, 8F

05/26 01:14, , 9F
也不能因此就否定那邊負雷文 還是要看他認為負雷的點在哪
05/26 01:14, 9F

05/26 01:14, , 10F
不然 有些好雷文劇情也講得零零落落或是搞錯時 莫非我們
05/26 01:14, 10F

05/26 01:14, , 11F
也要去否定那邊好雷文? 似乎沒有這樣
05/26 01:14, 11F

05/26 01:44, , 12F
好雷文寫很爛也是會被酸工讀生吧?
05/26 01:44, 12F

05/26 01:46, , 13F
沒必要為這點事發抱怨文吧...
05/26 01:46, 13F

05/26 01:47, , 14F
自己喜歡就好,幹嘛要被別人影響?
05/26 01:47, 14F

05/26 03:10, , 15F
Best雷文TW
05/26 03:10, 15F

05/26 03:58, , 16F
其實最多的還有睡著指數
05/26 03:58, 16F

05/26 07:21, , 17F
關鍵字-芝加哥博士
05/26 07:21, 17F

05/26 08:58, , 18F
很瞧不起這種發廢文的目洨
05/26 08:58, 18F

05/26 12:41, , 19F
難看死的電影,有莫名人發好雷文才科科
05/26 12:41, 19F

05/26 12:54, , 20F
都? 那被嗆發好雷都工讀生想必也是很合理的 有些好雷除
05/26 12:54, 20F

05/26 12:55, , 21F
了超好看 爆好看 叫大家趕快去看 就沒了 哪裡好都沒講
05/26 12:55, 21F

05/26 13:36, , 22F
..
05/26 13:36, 22F

05/26 14:14, , 23F
那是不是也該以同等標準檢視好雷文呢?
05/26 14:14, 23F

05/26 16:17, , 24F
這裡檢視兩者標準不一樣
05/26 16:17, 24F

05/27 14:35, , 25F
雙重標準…好雷都言之有誤!?呿!!!
05/27 14:35, 25F
文章代碼(AID): #1HeEnjGR (movie)
文章代碼(AID): #1HeEnjGR (movie)