[普雷] 出神入化就是...OK拉已回收

看板movie (電影)作者godrong95 (家暴)時間13年前 (2013/06/01 02:47)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 11人參與討論串1/1

還在觀望這部的人，看到板上有許多普雷就大概知道情況了這部就真的是OK，但也就只有OK 每一個部分都差了一點，還蠻可惜的話說大家都是被預告片吸引去看的但我是今天才知道有這部原本要看森林戰士，太晚到了，所以瞄了一下海報就決定進去看了XD 落差沒有這麼大以下小雷首先劇情的部分我其實一直不懂這四騎士被挑中的原因電影裡沒有解釋，但這還算OK，反正就是主角就對了但四騎士為了加入天眼而犯罪，就應該要好好解釋了究竟這天眼對魔術師們是多崇高的象徵，應當要好好解釋一番否則整部電影似乎都沒有了合理性這是最可惜的地方另外關於藏鏡人的部分，過於牽強雖然這類電影都喜歡在最後給點驚喜但通常能讓觀眾猜的選項也沒幾個而編劇們最喜歡的就是誘導觀眾們以為是A，在最後卻告訴你答案是B 偏偏在這一部電影裡每一個可能的角色戲份其實都差不多，可疑的點也差不多造成了沒有哪個角色特別容易被懷疑，也沒有哪個特別容易誤導人最後謎底揭曉時，自然也變得有點牽強片中三場表演，第一場是最好的二三場老梗就算了，還不跟觀眾解釋摩根費理曼你到底是來幹嘛的拉=口= 完全看不出來他有多大的威脅性全片最有趣的大概就是用比較炫的手法來表現魔術吧但劇情就是差了那麼一點否則會是一部不錯的作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.36.176

→

refgdata

06/01 03:14, , 1^F

06/01 03:14, 1^F

→

jonathan0719

06/01 03:33, , 2^F

06/01 03:33, 2^F

推

beauman002

06/01 03:35, , 3^F

06/01 03:35, 3^F

推

refgdata

06/01 03:36, , 4^F

06/01 03:36, 4^F

推

illustion

06/01 03:39, , 5^F

06/01 03:39, 5^F

→

halasami

06/01 03:57, , 6^F

06/01 03:57, 6^F

我知道法國女有解釋我這邊說的解釋，是指應該將那一段解釋融入到劇情裡而不是交給其中一個角色將這些背景資料念給觀眾聽雖非常多電影會用這種手法拉，但在這裡不太適合沒辦法在觀眾腦海裡植入太深刻的印象，何況他也太晚講了我倒是認為安排一段由摩根費理曼跟四騎士其中一人激辯天眼會更有效果 ※ 編輯: godrong95 來自: 36.226.36.176 (06/01 04:01)

→

refgdata

06/01 03:58, , 7^F

06/01 03:58, 7^F

→

refgdata

06/01 03:59, , 8^F

06/01 03:59, 8^F

推

seamask

06/01 04:45, , 9^F

06/01 04:45, 9^F