[負雷] 花漾：一場愛情的豪賭已回收

看板movie (電影)作者crescentalle (我想看大陸劇>"<)時間13年前 (2013/06/02 17:25)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 9人參與討論串1/1

　　昨天閒著沒事看了號稱2012年最強喜劇（？！）的《花漾》，可能是在電影版爬遍了負雷，所以沒有覺得很難看，這大概就是期待值調為負值的好處XD 雖然這部在版上的負雷不差我一個，不過既然都看完了就上來分享一下，口音和口條的老問題就不多說了，以下用條列式說說我個人的心得： 1.本片最大優點：配樂和插曲超好聽，不愧是陳明章老師的作品，萬芳和黃妃的聲音把那　種淒怨無奈，及歌妓對感情的渴求演繹得刻骨銘心，可惜黃妃的聲音因為版權只能在電　影裡出現，我好喜歡她的歌聲耶Q__Q　（有人知道到底是怎樣的版權問題嗎＠＠？）　　不過國語片出現臺語歌還是修誇怪怪，雖然周美玲狡辯那個年代的流行音樂就是南管，　所以出現南管音樂很正常，但我才不相信講國語的人唱起歌會唱南管，唱崑曲還比較有　道理（這就跟國語片演一演唱起歌仔戲一樣怪異啊orz），但崑曲又太文雅了，南方小　島也不流行這套，不管怎麼樣都很為難她們，算了～ 2.本片最大亮點：李小冉！！！又正又有氣質又楚楚可憐又會演，難怪海爺（任達華飾）　會心動，而且李小冉靠著精湛的演技和無助的眼神把一段超突然的愛情演得扣人心弦，　甄芙蓉這個角色如果換人演會讓這部片更慘烈吧　囧　　不得不說大陸演員在古裝劇方面還是大勝臺灣演員，一場在甄家茶莊的戲只有甄芙蓉、　管家和某阿嫂，整個氛圍就是古裝劇該有的情境，李小冉不論是走路的身段、眼神、說　話的語氣都呈現莊園主人該有的氣度，還好這部戲不是設定在1930年代，如果再讓李小　冉穿上旗袍，臺灣雙陳連李小冉的車尾燈都看不到了～XD 3.服裝、梳化、佈景：雖然周美玲口口聲聲說花了很多錢做佈景、服裝、道具.....可就　我這個資深古裝劇控來看還是慘不忍睹，但凡帶到船景就讓人出戲，明擺著就是用KEY板　合成的，背景可以再假一點啊= =||||| 　再說說服裝，本片的一大重點是花漾雙陪－兩位傾國傾城色藝雙全的歌妓，但兩位女主　角平常穿的衣服根本就是拿好幾塊破布拼貼而成，一點當紅名妓的味道都沒有，這擺在　其他古裝劇絕對是丫環等級啊orz 至於那個髮型，隨便扎幾條辮子了事是想唬誰？哪個　青樓紅牌頭上沒幾個珠釵步搖，隨手拿個亮晃晃的頭飾就想說服觀眾她們很紅？也太強　人所難（默）。或許這個故事設定在海外小島，島上的居民不是很有錢，不過這裡來來　往往的生意人也不少，李二少一出手就是十兩，可見闊大爺還是不少，我不要求服裝梳　化要做到宮廷劇的等級，但至少不要有廉價感吧，看看下面兩張陳意涵的劇照　http://imge.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20120327/bc305bbef94410db526e26.jpg

　（看官們評評裡啊，這是不是破布拼貼風？？？？髮型也毫無設計感！！）　http://imgcache.chinayes.com/cnews/20120317/201203171049418211935.jpg

　（這髮型擱在隨便一部戲都是丫環吧，說好的名妓呢？！！！） 4.不過本片最大的敗筆是感情戲！！沒錯，以愛情片為號召的戲竟然敗在感情戲，這部片描寫的幾對愛情都非常莫名其妙，甄芙蓉在知道丈夫為了歌妓而欺騙她後跳海自盡，被　海爺救了之後就跟他滾床，重點是這女人完全不掙扎不反抗（雖然可以解釋為哀莫大於　心死），甚至主動撫摸他的身體，代表她願意囉？！最後愛上海爺到底是哪招？！！！　傳說中的斯德哥爾摩症候群？！！還是使用過才知道好？！！！！這段戲如果不是靠李　小冉和任達華的演技撐場，完全無法讓人看下去，而且一個女導演拍出這種完全違背女　性自主的橋段（還是說甄芙蓉是自願獻身？！），實在讓人搖頭.... 最讓人無法入戲的就是曲藝先生文秀（鄭元暢飾）與白小雪（陳妍希飾）的感情，鄭元　暢沒啥起伏的表演讓我看不出他到底愛上白小雪哪一點，而他對白小霜（陳意涵飾）的　動心也不像是起於對她歌藝的欣賞，反倒像是被白小霜的美色誘惑（大發：長得正是我　的錯嗎？！），這也使得他最後和白小雪的感情很像是被小霜潑冷水後轉而尋求慰藉，　他只是想討拍而已吧（默）。　雖然鄭元暢努力讓自己的發音聽起來像古裝劇一些，但他演戲還是一如既往地「裹住」　了，在得知白小霜毫不尊敬曲藝那段戲應該要有的憤怒沒有出來，發現小雪有痲瘋時的　恐懼也不到位，整部戲就他一個人始終在一種飄忽的狀態演戲，他還是放棄當演員吧　（再默）。　還好白小霜和刀疤（言承旭飾）的感情戲有把這部片拉回來，這兩人的設定是早就看對　眼，但礙於身分遲遲不敢進一步發展，所幸兩為演員的電力和演技也夠，讓這段鋪陳也　不足的愛情來得有些說服力。更重要的是陳意涵的演技在這部七拼八湊貧乏無力的片子　裡得到充分發揮，尤其是和刀疤的雨中吻戲，她把既渴求愛情，又不想過瘋給愛人的痛　苦與掙扎演得很到位，也讓這兩人最後的結局增加了說服力，而且這個口口聲聲不相信　愛情，卻又冀望平凡愛情的角色相當有看點，看似心狠手辣卻又飄零無奈，充滿張力，　如果劇本再扎實點，導演功力再好一點，陳意涵要靠這個角色入圍金馬影后不是難事，　喜歡大發的朋友可以放空來看這部片，純粹看她就值回票價了XD 5.舞蹈：雖然大發的感情戲演得很好，但一場身穿黑色薄紗水袖獻藝的戲還是讓我笑了，　周美玲你也行行好，找個舞蹈老師排個舞很難嗎，我看大發在那邊小孩穿大人衣服似地　亂轉，又沒有婀娜多姿的身段，你說她能迷倒眾生真的超沒說服力，不然就不要拍遠景　，只拍大發勾人心魄的眼神也好，反正大發水汪汪的大眼超會電人，總比拍了遠景卻讓　人冷汗直流來得好　囧結論：這是部故事立意很好，但雜亂無章的電影，完全暴露了導演能力的不足與臺灣演員　　　的弱點，或許找《戲說臺灣》的導演來救場會好一些，不過劇本的問題就..無解XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.131.156

推

sleepyrat

06/02 17:26, , 1^F

06/02 17:26, 1^F

誰會回味這種東西啊，s大也太驚悚！！我寧願重看一百次《甄嬛傳》XDD ※ 編輯: crescentalle 來自: 114.46.131.156 (06/02 17:27)

推

qk8121718

06/02 17:30, , 2^F

06/02 17:30, 2^F

推

qk8121718

06/02 17:32, , 3^F