[討論] 關於MoS裡的諾蘭已回收

看板movie (電影)作者 (the 13th black cat)時間13年前 (2013/06/13 18:03), 編輯推噓11(11024)
留言35則, 15人參與, 最新討論串1/1
啊啊啊啊 心得文看下來 怎麼會有一部分的人 還在那邊諾蘭諾蘭的 廣告上打著 諾蘭是製片 WIKI補充 諾蘭有參與編劇 所以所以 導演 絕對絕對不是諾蘭 導演是300壯士的導演 結果不知道是諾蘭太出名還怎樣 另一個編劇大衛葛爾 和導演查克史奈德的鋒芒 完全被掩蓋 好像這部片會成功 都是因為諾蘭的功勞 然後心得文也挺愛 拿超人和蝙蝠俠比 這倒是沒什麼 畢竟同是DC的英雄 會拿來比較也很正常 但是但是 總有看到一些心得文寫著 這部 完全沒有像蝙蝠俠三部曲那樣的風格 廢話 導演就不一樣 還要求有相同風格是哪招 每個英雄就算是同一個世界觀 就算是同一個出版社 不同導演導的 風格就會不一樣呀 就算蝙蝠俠三部曲再怎麼成功 也不用要求一定要一樣呀 我總覺得 搞錯導演 對於導演非常的失禮呀 不過 片商這樣的行銷策略倒是很成功 反正讓大咖 掛名 就可以騙到一堆人去看了ˊ˙ˋ 至少我看到衣些心得文 卻是衝著蝙蝠俠導演的名字去看的 -- 把黑色的心臟 藏在腐爛的身體裡 裹著這無趣的世界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.178.182

06/13 18:04, , 1F
因為廣告就一直強調諾蘭啊
06/13 18:04, 1F

06/13 18:05, , 2F
有一些比較短的廣告,甚至是只打諾蘭名字沒打zack名字...
06/13 18:05, 2F

06/13 18:07, , 3F
OAO 我看的電視廣告有強調導演是300壯士的導演耶OTL
06/13 18:07, 3F

06/13 18:07, , 4F
我笑了XD他也不是製片 是監製
06/13 18:07, 4F

06/13 18:07, , 5F
咦 我搞錯了嗎 修正好了
06/13 18:07, 5F

06/13 18:07, , 6F
可是我看到的 是寫他製片耶
06/13 18:07, 6F

06/13 18:08, , 7F
諾蘭連製片都不是只是個掛名監製 難聽一點就只是個吸金招牌
06/13 18:08, 7F

06/13 18:08, , 8F
製片、監製在中文來說好像是一樣的,講明確一點的話Nolan
06/13 18:08, 8F

06/13 18:09, , 9F
「克里斯多夫諾蘭擔任製片與編劇」
06/13 18:09, 9F

06/13 18:09, , 10F
在這部是executive producer,這職位通常是掛名,不太會參
06/13 18:09, 10F

06/13 18:09, , 11F
他似乎比較像顧問吧 就劇情的顧問(?
06/13 18:09, 11F

06/13 18:09, , 12F
與製作
06/13 18:09, 12F

06/13 18:11, , 13F
雖然story是掛Goyer和Nolan,但其實點子也是Goyer想的
06/13 18:11, 13F

06/13 18:11, , 14F
我在一篇編劇David的訪談有看到他說,諾蘭在拍TDKR的時
06/13 18:11, 14F

06/13 18:12, , 15F
候居然還抽的出時間一周跟他通幾次電話,有時還會來找他
06/13 18:12, 15F

06/13 18:14, , 16F
但這部劇本 大多都葛爾完成的呀OTL從那段訪談感覺諾蘭
06/13 18:14, 16F

06/13 18:14, , 17F
比較像是給意見的顧問
06/13 18:14, 17F

06/13 18:17, , 18F
嗯比較像給idea的~ 他們這次真的很想把超人系列拉起來
06/13 18:17, 18F

06/13 18:18, , 19F
超人紐約首映會諾蘭夫婦現身http://tinyurl.com/mduugtk
06/13 18:18, 19F

06/13 18:44, , 20F
諾蘭跟另一位掛producer沒錯,但實際就是監製
06/13 18:44, 20F

06/13 18:47, , 21F
就像吳宇森掛賽德克巴萊監製,但並不參與製作!!
06/13 18:47, 21F

06/13 19:10, , 22F
我承認我是因為諾蘭才增加關注度的
06/13 19:10, 22F

06/13 19:17, , 23F
之前不是有人提過:電影好看→諾蘭拍得真棒
06/13 19:17, 23F

06/13 19:17, , 24F
電影難看→史奈德拍這什麼爛片XD
06/13 19:17, 24F

06/13 19:23, , 25F
Snyder的動作畫面真是一流的
06/13 19:23, 25F

06/13 21:22, , 26F
雖然沒看三百壯士 可是我對他很有信心>.^b
06/13 21:22, 26F

06/13 23:08, , 27F
但把超級英雄拍的很沉重,的確很有諾蘭的風格在啊
06/13 23:08, 27F

06/13 23:08, , 28F
每個被他碰過的超級英雄片都是:反派很搶戲+英雄內心好掙扎
06/13 23:08, 28F

06/13 23:15, , 29F
我覺得三百壯士也滿沉重的(菸
06/13 23:15, 29F

06/13 23:17, , 30F
我想說的是 不管風格像不像 這部片都不是諾蘭導的 謝謝
06/13 23:17, 30F

06/13 23:38, , 31F
不知有沒有神人能夠解析一下好萊烏的電影分工
06/13 23:38, 31F

06/14 02:24, , 32F
受夠諾蘭粉了
06/14 02:24, 32F

06/14 11:15, , 33F
一次打翻一船人不好吧,不是就少部份人嗎...
06/14 11:15, 33F

08/15 00:08, , 34F
08/15 00:08, 34F

09/19 09:16, , 35F
比較像是給意見的顧問 https://daxiv.com
09/19 09:16, 35F
文章代碼(AID): #1HkPZ-1P (movie)
文章代碼(AID): #1HkPZ-1P (movie)