[討論] story by, screenplay by, written by已回收

看板movie (電影)作者 (Jas)時間13年前 (2013/06/16 05:36), 編輯推噓13(13019)
留言32則, 13人參與, 最新討論串1/1
本篇如果有錯請指正,感謝各位~ 關於story by, screenplay by, written by 美國劇作家協會(WGA)對於該三者的差異有其定義,簡單來說: story by - 提出故事基幹、基礎元素的作者 screenplay by - 寫作出劇本的作者 WGA有規定,原創劇本要掛名的話,劇作者要貢獻超過50% 改編劇本則是33% written by - 則是以上兩者的結合,但是有時候作者不會被掛上written by而是分別掛 上screenplay by、story by,這是因為劇作或者故事基幹由兩人所創作。 不過WGA還有一些細分的規定,在網站上有寫 以版上最常"討論"的Christopher Nolan為例子 Following 追隨 - 不論是故事、劇本都是由Chris Nolan一人創作,所以是掛上written by Memento 記憶拼圖 - 故事根據Jonathan Nolan的短篇故事,劇本則是Chris Nolan編寫, 掛上screenplay by Batman Begins 蝙蝠俠:開戰時刻 - 故事由David S. Goyer提出,劇本則是兩人共同寫 作,於是David S. Goyer和Chris Nolan掛上screenplay by,David S. Goyer另外也掛上 story by The Prestige 頂尖對決 - 以小說為靈感啟發,Jonathan和Chris Nolan編寫劇本 The Dark Knight 黑暗騎士 - 故事基幹是由David S. Goyer和Chris Nolan提出, Jonathan Nolan和Chris Nolan編劇 Inception 全面啟動 - 如同Following,故事和編劇都是Chris Nolan,掛上written by The Dark Knight Rises 黑暗騎士:黎明昇起 - 情況同The Dark Knight Man of Steel 超人:鋼鐵英雄 - 故事基幹由David S. Goyer、Chris Nolan提出, David S. Goyer編寫劇本,因此Chris Nolan掛上story by,David S. Goyer則是 screenplay by / story by. 另外在前年七月,Moviehole報導 Zack找來Kurt Johnstad(300)來修改劇本,因為David S. Goyer忙於酷斯拉重啟, 但是官方消息都沒有任何證實。 另外,當時也有傳聞MoS的第三幕些許問題(前年二月) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.96.43 ※ 編輯: alljerry04 來自: 61.63.96.43 (06/16 05:41) ※ 編輯: alljerry04 來自: 61.63.96.43 (06/16 05:42) ※ 編輯: alljerry04 來自: 61.63.96.43 (06/16 05:49)

06/16 06:20, , 1F
Script Doctor是不會被掛名的
06/16 06:20, 1F

06/16 06:21, , 2F
喔喔!
06/16 06:21, 2F

06/16 06:22, , 3F
WGA有規定要掛名的話原創劇本要50%,改編要33%
06/16 06:22, 3F
※ 編輯: alljerry04 來自: 61.63.96.43 (06/16 06:23)

06/16 06:24, , 4F
來補一下
06/16 06:24, 4F

06/16 07:14, , 5F
謝謝說明,另外想知道更多當年mos第三幕出問題的八卦
06/16 07:14, 5F

06/16 08:01, , 6F
最常"討論"XD
06/16 08:01, 6F

06/16 08:16, , 7F
電影板真的很需要這樣的文章,澄清一下大家的觀念!!!
06/16 08:16, 7F

06/16 08:36, , 8F
原創故事、劇作、作者
06/16 08:36, 8F

06/16 09:11, , 9F
所以意思是請部分網友不要再造謠諾蘭只是掛名的?
06/16 09:11, 9F

06/16 10:47, , 10F
也請不要忽略了Goyer( ^`)y━・
06/16 10:47, 10F

06/16 11:01, , 11F
如果是說製作,他可以說是掛名,以正片來說的話,他有
06/16 11:01, 11F

06/16 11:01, , 12F
和Goyer一起討論故事基幹,但是他對本片的涉入就是這
06/16 11:01, 12F

06/16 11:01, , 13F
樣,以及提案給華納,並選擇導演
06/16 11:01, 13F

06/16 11:05, , 14F
推!
06/16 11:05, 14F

06/16 11:12, , 15F
不是硬要提諾蘭,但不覺得挑札克當導演就是厲害的一棋嗎
06/16 11:12, 15F

06/16 11:13, , 16F
挑Zack其實滿好的,Zack對於視覺上的效果很厲害
06/16 11:13, 16F

06/16 11:17, , 17F
是說,這次剪輯有些卡卡的,倒底是導演還是編劇的問題?
06/16 11:17, 17F

06/16 12:13, , 18F
謝謝,長知識
06/16 12:13, 18F

06/16 14:00, , 19F
我也不知道要算誰的問題比較多,不過應該是導演?
06/16 14:00, 19F

06/16 14:00, , 20F
畢竟這是他的作品
06/16 14:00, 20F

06/16 14:56, , 21F
mos的文戲劇本太爛+Zack不善導文戲=剪接師表示:是要我
06/16 14:56, 21F

06/16 14:56, , 22F
怎麼剪…
06/16 14:56, 22F

06/17 01:17, , 23F
不覺得mos的文戲有多爛、請不要把自己的見解過度解讀成公
06/17 01:17, 23F

06/17 01:17, , 24F
認的事情,事實上不論就票房、就評分數據來看,這次的超
06/17 01:17, 24F

06/17 01:18, , 25F
人明顯已經獲得多數觀眾的認同了
06/17 01:18, 25F

06/17 09:40, , 26F
大多數人怎麼想有那麼重要?
06/17 09:40, 26F

06/17 12:36, , 27F
當年"悲情城市"的剪接有一段小插曲,剪接廖桑試剪時
06/17 12:36, 27F

06/17 12:38, , 28F
發現有些鏡頭根本沒拍,無法照劇本剪,結果是侯導不想拍
06/17 12:38, 28F

06/17 12:39, , 29F
說拍了也沒意思,叫剪接自己想辦法剪
06/17 12:39, 29F

06/17 12:40, , 30F
後來廖桑自己想出了一套"氣韻剪接法"
06/17 12:40, 30F

08/15 00:17, , 31F
來補一下 https://noxiv.com
08/15 00:17, 31F

09/19 09:20, , 32F
09/19 09:20, 32F
文章代碼(AID): #1HlDvCVR (movie)
文章代碼(AID): #1HlDvCVR (movie)