[爛評]【小時代】未免也太空洞了吧！已回收

看板movie (電影)作者imserious (正井 )時間13年前 (2013/07/21 16:17)推噓7(8推 1噓 9→)

留言18則, 12人參與討論串1/1

原文出自http://goo.gl/V3JrX 講到這部電影、不禁令我聯想到威爾史密斯父子檔的《地球過後》、可以說都是"２０１３最強地雷片"的代表性電影！完全不能否認【小時代】導演郭敬明確實是個很會製造話題性的小說家、也使得這部電影未演先轟動；但我看完當下的ＯＳ就是「原來郭敬明不只是個成功的小說家、更是一個成功的奸商！」俗話說可憐之人必有可恨之處、小時代會被罵翻絕對也是有原因的　　好個郭敬明大師、看人家九把刀拍電影很成功你也就有樣學樣地拍起電影來～但是九把刀的【那些年】可說是堪稱經典！而你郭敬明呢？根本就是一部浪費時間浪費生命的電影~(話說更氣人的是《小時代2》在大陸已經定檔於8/9 是怎樣！？爛片大家搶著看？？)　話說你郭敬明當初來台灣時還說「台灣當紅作家九把刀文字太淺」、那你自己寫的小說＆拍的電影除了抄襲之外文字方面又多有深度呢? (可以參考"郭敬明-?基百科(http://goo.gl/uUQ9j )") 我知道有點扯太遠、講回這部電影吧～要講【小時代】的可取之處還真吐不出幾個字因為一開始"刻意"要營造的姊妹之情&無聊笑點完全無法打動觀眾、中間的"山寨版穿著 prada的惡魔"也是模仿的不倫不類、後期的感情戲碼&結局更是一蹋糊塗～　就只能用 "空洞到沒有靈魂"來形容這部電影；基本上過了無高潮的前半場後我幾乎都在滑手機了這對於我而言還真是罕見到不行的狀況　我是沒有看過《小時代》小說啦、不過我想它之所以能夠拍成電影一定是有他小說的成功之道；但是整部電影卻完全沒內涵～我想連郭敬明自己都不知道自己在拍什麼東西！因為電影本身的問題最容易受到牽連的當然就是演員；在我眼中值得嘉許的演員有以下：郭采潔、鳳小岳&商侃。　自從看過電影【愛 love】之後就可以發現到郭采潔在演員方面的潛力；這次在《小時代》可以說只看到郭采潔的一枝獨秀；除了把嬌嬌女的角色詮釋的可缺可點之外每個表情、每個動作，都可以牽動到觀眾的情緒。我想現在的郭采潔、絕對是台灣夠水準的少數演員代表之一(不過看到郭采潔在戲中說了一句「毛主席說了:封建迷信要不得」還真是怪到不行啊～哈ＸＤ)　鳳小岳的表現則是中規中矩、沒有太大突破但不至於像另外一位台灣代表男演員。　商侃詮釋的女助理角色Kitty其實就很像《穿著Ｐｒａｄａ的惡魔》中的Ｅｍｉｌｙ(就是牙尖嘴利的老鳥)、她詮釋出了一個可缺可點的"Emily"^_^　　至於《小時代》其他演員表現發麵都令我滿無言的：多說無益、只是傷人小時代2新聞&小時代小說在此http://goo.gl/V3JrX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.25.225

→

shine32025

07/21 17:07, , 1^F

07/21 17:07, 1^F

推

tv5566

07/21 17:49, , 2^F

07/21 17:49, 2^F

推

tv5566

07/21 17:51, , 3^F

07/21 17:51, 3^F