[好雷] 分居風暴:一個說不出口的答案。已回收

看板movie (電影)作者 (瑩瑩)時間13年前 (2013/08/06 19:25), 編輯推噓8(805)
留言13則, 11人參與, 最新討論串1/1
網誌版: http://whydowefall1113.blogspot.tw/2013/08/blog-post_6.html 文章內有劇情透露,如未觀賞過此片的版友請斟酌閱讀:) 純文字版: 一場因孩子教育與老人安養而起的婚姻風暴,最後席捲了整部電影裡所有人的生活。 電影的第一幕,由男女主角在法庭上訴請離婚開始, 先生納德不肯隨著妻子希敏移民,而他們費盡千辛萬苦辦到的簽證再四十天就要過期。 納德因為必須照顧罹患阿茲海默症的父親, 無法毅然決然出國,儘管後者已經不記得自己的兒子是誰。 電影的關鍵,在第一幕。 在一直沒有露面的法官問想要移民的希敏, 為什麼要離開這個國家?離開這個國家對於她女兒的未來有什麼影響時, 這位母親沈默了。 她的沈默,就是回答, 因為她不能說出答案,她不能確定對著公權力說出答案會遭致什麼後果。 因為這個國家的執政者,因為這個國家信奉的宗教, 使她的女兒沒有更好的未來。 劇情裡所有的爭執,都在回答未曾露面的法官的這個問題。 到主角家幫傭的羅芝因為要幫先生還債, 所以忍著懷孕的不適以及舟車勞頓也要出門工作, 帶著稚齡的女兒到中產階級人家幫傭。 她是一個虔誠的伊斯蘭信徒,虔誠到當老人身上沾滿尿液糞便時, 她都不敢貿然幫他更換衣物。 因為,在她的信仰裡面, 男女之別的價值是先於幫助一個無能為力的老人。 在打電話詢問某個可以解釋可蘭經的機構(嗯,那是哪裡呢?), 幫一個失禁的老人擦拭身體是否有罪後, 她才敢與老人獨處一室,並幫他換下沾滿穢物的衣物。 而還沒上學的小女兒看到這一幕後, 貼心的講出:「我不會告訴爸爸的」。 這句貼心的話,使她的母親揪心又感激, 也使觀眾的胃部升起一陣不適: 是怎樣的環境使學齡前的兒童如此早熟? 在怎樣的氛圍底下女童就已經知道男女萬萬不得接觸, 否則即是有罪,否則即是需要隱瞞的事實, 儘管對象是一個接近死亡的老人。 風暴的開始,是羅芝的擅離職守使納德的父親摔倒在地, 憤怒的納德因而將羅芝趕出家門, 在關上門後鏡頭沒照到的羅芝到底是如何跌坐在階梯上的呢? 導致羅芝流產的到底是什麼? 是她所宣稱的被車撞上了嗎(劇情裡並沒有演出羅芝被車撞的畫面)? 是因為納德的憤怒一推嗎?是因為胎兒本就是死胎嗎? 是因為不得不工作的舟車勞頓嗎? 是因為丈夫被裁欠債而不得不工作的勞累嗎? 羅芝的流產是一個永遠的謎, 那個謎被一層又一層的恐懼束縛, 那個謎被一個又一個的謊言掩藏。 導演和觀眾都問著同一個問題: 到底,導致羅芝流產的原因是什麼? 除此之外,導演還問了很多問題, 為什麼這個國家令父母無法放心在這裡養育小孩? 為什麼這個國家的知識份子會想離開? 為什麼罹病的老人無法獲得安置? 為什麼一個女孩子自己幫車子加油會受到側目? 為什麼一個深愛丈夫的妻子,無法向另一半說出她去幫傭的事實? 為什麼一個女子的工作必須經由丈夫同意? 為什麼幫一個無法自主的老人更換衣物會使名譽受損? 為什麼?為什麼?為什麼? 排山倒海而來的疑問壓得令人喘不過氣, 導演使用現實中諸多的無可奈何, 諸多的荒謬質疑著那本可蘭經。 最諷刺的是,在和解時阻擋羅芝起誓的是可蘭經, 可是,正是那本可蘭經裡的教義使信奉祂的人走上絕路。 伊斯蘭教裡不合時宜的宗教教義,被把持政權的人有意的留下運用了, 這些神學士把持著解經的權力,而這份權力籠罩在生活的各個面向。 法官在面對納德與羅芝間的爭執,屢次面露無奈之色, 不管是納德還是羅芝面臨被拘禁的判決時, 都大聲疾呼他們的苦衷,他們絕對不能被關進去的理由, 但法官只能一次又一次的說著「因為你被指控謀殺」、 「因為妳被指控遺留老人在家,並綑綁住他的雙手」 現實中各式各樣的理由,被無情的法條隔絕在外。 宗教籠罩了生活,法律隔絕了現實。 所以,這導致在這場風暴裡面的主角,每一個人都不得已的說謊了。 而為了圓一個又一個不得已的謊言,將他們捲進了萬劫不復的深淵。 納德因為擔心女兒和父親無人照料,所以謊稱他沒有聽到羅芝與家教老師的對話; 羅芝因為擔心被丈夫斥責而不敢講她到納德家幫傭, 因為擔心納德斥責她讓父親跑上街頭,而隱瞞了曾被車撞的事實; 譚美因為聽了父親的苦衷後欺騙了法官,婦產科電話一事是由她告訴納德的。 他們所有的謊言,都凝結成了譚美說謊後, 那令人痛徹心扉的晶瑩淚水。 因為那樣的淚水,宣告了純真的譚美也被現實逼迫不得不說謊, 顯示了每個人在那樣的生活環境中無法動彈的痛苦。 那樣的淚水,是全伊斯蘭人民的淚水, 是活在可蘭經握有解釋生活一切權力下的淚水。 電影的結局,希敏和納德的女兒沒有向觀眾說出她的選擇, 她含淚再三說出她已經決定了,可是她說不出來。 電影的鏡頭結束在她的父母分坐一邊, 法院走廊的盡頭傳來另一對男女的大聲爭執, 她的父母沈默的各據一方。 最後,我們在電影裡看到了什麼? 看到了我們日常生活中的倒影嗎? 看見了那條被無形枷鎖綑綁住的你我嗎? 看到那股將人才吹出這個島嶼的颶風嗎? 我們看見了風暴嗎? 那場如果我們沒有辦法改變不合理的現狀,就注定發生在我們生命裡的風暴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.69.56

08/06 19:57, , 1F
小弟愚昧,看不懂這片平鋪直敘背後的龐大理念= =
08/06 19:57, 1F

08/06 22:01, , 2F
這片好看.女主角好美~~~
08/06 22:01, 2F

08/06 22:30, , 3F
女主角某些角度極像Ingrid Bergman
08/06 22:30, 3F

08/06 22:51, , 4F
這片超強, 每當觀眾開始同情某個主角, 劇情下秒立刻翻轉
08/06 22:51, 4F

08/06 22:51, , 5F
看完當下完全分不清誰對誰錯了...但這就是人生吧
08/06 22:51, 5F

08/06 23:07, , 6F
好文推
08/06 23:07, 6F

08/06 23:45, , 7F
推 這部對深刻的情緒處理真的很到位
08/06 23:45, 7F

08/07 13:44, , 8F
推~
08/07 13:44, 8F

09/21 02:03, , 9F
打的很好 看完更加了解導演想表達的意思
09/21 02:03, 9F

10/01 16:47, , 10F
好評推
10/01 16:47, 10F

12/12 00:24, , 11F
打得真好 完全打到點
12/12 00:24, 11F

08/15 02:47, , 12F
08/15 02:47, 12F

09/19 10:30, , 13F
這片超強, 每當觀眾開 https://daxiv.com
09/19 10:30, 13F
文章代碼(AID): #1I0DqR_p (movie)
文章代碼(AID): #1I0DqR_p (movie)