[討論] 總舖師 & 熱帶魚

看板movie (電影)作者 (練腹肌)時間13年前 (2013/08/22 00:43), 編輯推噓43(4306)
留言49則, 45人參與, 最新討論串1/1
因為[熱帶魚]所以我去看了[總舖師], 理由就是: 陳-玉-勳 , 這三個字, 版上對於[總舖師]的好雷負雷各有所鳴, 這不在我想討論的範圍內, 我想討論的是關於這橫跨了18年的時光鴻溝, 18年前聯考盛行, 18年後大學錄取率100%; 18年前在一般人認知中只有PC & NB的區別, 18年後平板,智慧手機滿街都是; 為什麼我們還是潛意識的希望 [總舖師] 能帶給我們跟 [熱帶魚] 一樣的感受? 其實誰都知道: 再也不會一樣的了. 如果導演追求的是那年代的懷舊感, 那拍出來的就會像 [幸福的三丁目], 而不是[總舖師]. 18年前的年輕人, 可能聽過[網路]這個詞, 但實際用過的並不多; 18年後連七八十歲的阿公阿嬤都會用[Facebook]跟遠在美國的兒孫聯絡. 當整個社會文化用語都已大不相同, 為什麼不能用現今的文化來重新衡量? 如果現在讓陳玉勳來重拍[熱帶魚]講述教育文化問題, 一定也完全砍掉重練了, 因為時空背景真的差異太大, 敘事如果無法在第一時間讓觀眾產生共鳴感, 還要透過進一步思考或想像, 就不易讓人融入其中,而有隔闔產生. [總舖師]這部片, 我認為它適如其份地反映了當前台灣社會的特色: 1. 逐漸老齡化的社會, 外籍勞工需求增加 (虎鼻師 & 露絲米) 2. 知道內在很重要, 但覺得表象也同等重要的社會觀感 (小婉/膨風嫂/阿財師) 3. 有一批人開始懂得堅持自我的理想, 做自己認為正確的事 (葉如海/鬼頭師/憨人師) 4. 網民力量大 (召喚獸) 單就這個層面來看, 我想[總舖師]與[熱帶魚]一樣都做到了. 當年國片沒落的原因, 其中之一就是太過強調藝術性, 忽略了觀影大眾的共鳴感. [熱帶魚]最成功的地方就在於能讓人大笑過後, 共感到聯考所帶來的矛盾文化; 而我想[總舖師]想講的,並非要針砭什麼議題,而是要大家重新感受一下, 現代社會與過去社會中其實都存在著一種溫暖的連結, 就是人際之間的情感, 以前社會的辦桌, 是總舖師依據主人家的財力狀況(能提供多少食材), 做出最合宜的菜色, 鄰里間互相幫忙(水腳), 最後大家賓主盡歡; 而現代人多半走進高級飯店, 就算是現代的辦桌流水席也已經專業分工化了, 客人就只需要給個紅包, 走進宴席吃吃喝喝就好, 不太需要出手幫忙. 而在這樣高度分工的社會裡, 其實更應該要藉著種種新科技(網路/串連), 來解決其他更重要的問題, 來分享彼此間的資訊, 將人本精神發揚光大才對, 這才是正港台灣味所在. 假設我是導演, 我會希望能夠與時俱進, 電影能夠讓8歲到88歲的人都同感而會心一笑, 而又兼具商業價值, 有什麼不好嗎? [電影] 跟 [電鍋] 是不同的概念, 18年前跟18年後, 媽媽拿同一只電鍋煮飯, 我們都會覺得她很賢惠; 但如果媽媽只看18年前的老電影, 她就會失去跟孩子們溝通的話題. 不要忘了, 就算是[新浪潮]在初始之時, 也都只是導演們的一種嘗試, 幸運的是後人認同了他們的方向, 因此變成一種經典. 但藝術, 從來並不是為成為經典而做的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.199.27

08/22 00:50, , 1F
受教了 給推
08/22 00:50, 1F

08/22 00:56, , 2F
其實幾位台灣新浪潮大導後來的作品也很雅俗共賞,
08/22 00:56, 2F

08/22 00:57, , 3F
可惜大家對他們都有了刻板印象與距離感了....
08/22 00:57, 3F

08/22 00:58, , 4F
08/22 00:58, 4F

08/22 00:59, , 5F
頗有見地,推一個
08/22 00:59, 5F

08/22 01:10, , 6F
08/22 01:10, 6F

08/22 01:25, , 7F
18年前應該還沒有NB~1994年Intel還在"奔騰"~那時還在ET3倚
08/22 01:25, 7F

08/22 01:26, , 8F
天中文~還在玩5.25吋磁碟片的波斯王子...
08/22 01:26, 8F

08/22 01:28, , 9F
推!!!
08/22 01:28, 9F

08/22 01:29, , 10F
網路?還看不到嗶嗶的數據機~除此之外~文章寫得很棒~推一下
08/22 01:29, 10F

08/22 01:30, , 11F
寫得真好
08/22 01:30, 11F

08/22 01:38, , 12F
5.25吋的磁碟片是我國小三年級的回憶......
08/22 01:38, 12F

08/22 01:47, , 13F
其實接近現代的NB型式很早就有了說...ThinkPad(1992)
08/22 01:47, 13F

08/22 02:54, , 14F
08/22 02:54, 14F

08/22 03:12, , 15F
08/22 03:12, 15F

08/22 03:15, , 16F
看電影的高度不同 足見這部真的雅俗共賞 推~~
08/22 03:15, 16F

08/22 08:56, , 17F
08/22 08:56, 17F

08/22 09:07, , 18F
推推,時代真的不同了
08/22 09:07, 18F

08/22 09:15, , 19F
08/22 09:15, 19F

08/22 09:29, , 20F
的確有討論到,但這片還是沒那麼好看
08/22 09:29, 20F

08/22 09:42, , 21F
平易近人
08/22 09:42, 21F

08/22 09:50, , 22F
推 我爸還在用et3 而我這兒子得努力在win7上滿足他
08/22 09:50, 22F

08/22 10:08, , 23F
好文
08/22 10:08, 23F

08/22 10:12, , 24F
推推
08/22 10:12, 24F

08/22 10:21, , 25F
總舖師題材沒問題,問題是故事沒說好
08/22 10:21, 25F

08/22 11:22, , 26F
08/22 11:22, 26F

08/22 11:45, , 27F
Good point!
08/22 11:45, 27F

08/22 12:42, , 28F
導演對這篇文章的回應 http://ppt.cc/tTmY
08/22 12:42, 28F

08/22 13:03, , 29F
08/22 13:03, 29F

08/22 14:04, , 30F
寫出不一樣的觀點真棒。
08/22 14:04, 30F

08/22 18:49, , 31F
我喜歡結論! 還沒看過超想去看得>_<
08/22 18:49, 31F

08/22 19:15, , 32F
推!
08/22 19:15, 32F

08/22 21:53, , 33F
推喔
08/22 21:53, 33F

08/22 23:02, , 34F
好觀點!
08/22 23:02, 34F

08/22 23:04, , 35F
好棒!想起小時候還用磁碟灌天使帝國QQ
08/22 23:04, 35F

08/22 23:38, , 36F
寫得真好~
08/22 23:38, 36F

08/23 13:17, , 37F
這篇的觀點挺有趣~ 推一個
08/23 13:17, 37F

08/23 23:21, , 38F
天使帝國好玩(離題)
08/23 23:21, 38F

08/25 00:11, , 39F
推!
08/25 00:11, 39F

08/25 13:55, , 40F
給推!
08/25 13:55, 40F

08/25 23:48, , 41F
推!!
08/25 23:48, 41F

08/26 12:58, , 42F
大推這篇
08/26 12:58, 42F

08/26 16:29, , 43F
推好文
08/26 16:29, 43F

08/31 01:35, , 44F
經典不是這個意思吧...藝術跟商業電影取向本來就不一樣
08/31 01:35, 44F

09/01 08:55, , 45F
好文推! :))
09/01 08:55, 45F

09/05 19:06, , 46F
好文~
09/05 19:06, 46F

09/10 00:44, , 47F
再推一次
09/10 00:44, 47F

05/28 00:11, , 48F
05/28 00:11, 48F

09/19 10:46, , 49F
09/19 10:46, 49F
文章代碼(AID): #1I5EukzX (movie)
文章代碼(AID): #1I5EukzX (movie)