[新聞] 金馬劇情片 剩44部拚入圍已回收

看板movie (電影)作者 (貍貓~)時間13年前 (2013/08/24 07:54), 編輯推噓12(12023)
留言35則, 10人參與, 最新討論串1/1
新聞網址: http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013082400013.html 金馬劇情片 剩44部拚入圍 2013-08-24 中國時報 張士達/台北報導  第50屆金馬獎22日完成第一階段初選,通過初選的影片,將可角逐進入10月1日公布的 入圍名單。今年有265部兩岸三地電影報名,經初選評審大刀一砍只剩25%,有75%的報名 作品,複選評審連看的機會都沒有,就已提前出局。  金馬獎因報名片量逐年增加,為減少複選評審負擔,從2007年開始初選制度,以提前篩 選掉整體水平較不足的作品。但連許多業界影人都以為初選只是「資格審核」,沒想到會 出現這麼高的淘汰比例。金馬執委會則說,並無事先設定初選淘汰比例,尊重評審投票結 果,只是剛好經過初選評審投票表決後,就出現這麼高比例未過關。  金馬獎評審分為3階段,所有報名影片皆進入初選階段,獲半數以上初選評審推薦,方 可進入複選階段,再由複選評審針對所有獎項,以公開討論、不記名投票方式產生入圍名 單。今年則在21日颱風當天,由7位評審針對265部片一一討論投票後,產生初選結果。  今年報名劇情片122部,創作短片101部,紀錄片40部,動畫2部,其中短片因有大量未 成熟的學生作品,淘汰率較高,但劇情長片仍砍了64%,只剩44部有機會爭取入圍名單。 初審階段照理應只是最低標的篩選,如今卻疑因執行過度,而讓許多影片可能仍有單項表 現優秀,卻連被考慮的機會都被扼殺。就連去年剛以《神探亨特張》勇奪最佳影片的大陸 導演高群書,今年新片《一場風花雪月的事》竟連初選都沒過。執委會則說,這些影片很 多大家都還沒看過,等入圍名單出來、大家看過片子後,其實就會了解評審的取捨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.226.88

08/24 08:00, , 1F
單項表現突出,但是整體是大爛片,淘汰掉一點也不可惜
08/24 08:00, 1F

08/24 08:55, , 2F
不可能淘汰的都是爛片,只是不合初審7人的胃口而已!!
08/24 08:55, 2F

08/24 09:10, , 3F
說不定怕之後太多很難比較 第一關不得已就是要刪很多 於是
08/24 09:10, 3F

08/24 09:10, , 4F
會有比較奇特的標準存在
08/24 09:10, 4F

08/24 09:18, , 5F
那這樣 應該要強制入圍名單不可只入圍一項
08/24 09:18, 5F

08/24 09:20, , 6F
劇情長片刪64% 等於還保留超過1/3 並不算太嚴苛
08/24 09:20, 6F

08/24 09:20, , 7F
入圍名單的品質是複選評審名單決定的 怎會是初選評審
08/24 09:20, 7F

08/24 09:23, , 8F
那這樣應該要公開初選已過關名單阿
08/24 09:23, 8F

08/24 09:34, , 9F
一樓m大 當年玩酷青春是爛片 但呂麗萍卻擊敗徐帆拿女主角怎
08/24 09:34, 9F

08/24 09:35, , 10F
麼說? 這種初選方式是一定會出問題的 我敢說隨便找一些人來
08/24 09:35, 10F

08/24 09:36, , 11F
我不反對這樣啦 但是要有救回機制
08/24 09:36, 11F

08/24 09:36, , 12F
投票 女主大熱的萬箭穿心搞不好都會被刷掉 因為沒共鳴 我承
08/24 09:36, 12F

08/24 09:37, , 13F
認看了一點就不想看了 除非後面真的很不錯
08/24 09:37, 13F

08/24 09:37, , 14F
我有去年的訪問 先看看
08/24 09:37, 14F

08/24 09:39, , 15F
有些片子就是需要一些文化社會背景的理解來讓觀眾產生共鳴
08/24 09:39, 15F

08/24 09:40, , 16F
否則只有專業人士才知道好在哪裡 而如果只是因為沒有被打動
08/24 09:40, 16F

08/24 09:41, , 17F
就刷掉 怎能讓參賽者心服?
08/24 09:41, 17F

08/24 09:46, , 18F
我覺得他們是以片子全部都很爛才刷掉了
08/24 09:46, 18F

08/24 10:41, , 19F
爛片也有好演員 有單項突出的我想會過初選
08/24 10:41, 19F

08/24 11:04, , 20F
所以被刷掉那75%都是爛片???
08/24 11:04, 20F

08/24 11:15, , 21F
不會得獎不等於是爛片啦....
08/24 11:15, 21F

08/24 14:10, , 22F
別的不知道,高群書的風花爛出了水準的!這東西只要翻翻影
08/24 14:10, 22F

08/24 14:11, , 23F
評看看那麼多人看得痛哭流涕就知道了,和他是否得過金馬有
08/24 14:11, 23F

08/24 14:12, , 24F
關嗎?有些電影是評論兩極,有些電影評論只有一極,這樣的
08/24 14:12, 24F

08/24 14:12, , 25F
電影何必勞煩評審再看?節約時間看好電影評論出最佳不好嗎
08/24 14:12, 25F

08/24 14:13, , 26F
小時代風花富春這些電影早就臭名在外,金馬何須仁慈?
08/24 14:13, 26F

08/24 14:21, , 27F
拿呂麗萍的玩酷青春來做反證也有點扯--電影爛片是誰定義的
08/24 14:21, 27F

08/24 14:22, , 28F
呂麗萍作為最會演的上年紀女演員之一,只要有她的作品必然
08/24 14:22, 28F

08/24 14:22, , 29F
被關注,就像三大電影節會更關注成名導演一樣;沒有那個江
08/24 14:22, 29F

08/24 14:23, , 30F
湖地位就不要幻想一步登天
08/24 14:23, 30F

08/24 14:27, , 31F
最後,張士達先生給過犀利人妻電影版40分的待遇,卻給了大
08/24 14:27, 31F

08/24 14:27, , 32F
尾頗為高的分數;理解電影圈大家抬頭不見低頭見的人情關係
08/24 14:27, 32F

08/24 14:28, , 33F
但後果是,對你的影評不再信任--因為摻雜了太多人情
08/24 14:28, 33F

08/15 03:28, , 34F
會有比較奇特的標準存在 https://muxiv.com
08/15 03:28, 34F

09/19 10:49, , 35F
我覺得他們是以片子全部 https://daxiv.com
09/19 10:49, 35F
文章代碼(AID): #1I5_OXLo (movie)
文章代碼(AID): #1I5_OXLo (movie)