PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 李烈:7評審定生死 一定出問題已回收

看板movie (電影)作者 (一天要喝5公升的水)時間13年前 (2013/08/24 08:59), 編輯推噓24(26推 2噓 59→)
留言87則, 29人參與, 最新討論串1/1
2013-08-24 中國時報 張士達／台北報導 第50屆金馬獎完成第一階段初選，卻因淘汰了高達75％的報名影片，引起落馬的《大尾 鱸鰻》導演邱瓈寬炮轟，也讓外界注意到這個很少人了解的階段。電影監製李烈表示，金 馬初選究竟怎麼選出來的，其實別說外界，「就連業界都不是很清楚」，這次也是因邱瓈 寬開炮才讓大家注意到。 　能理解金馬評審太難找 　李烈說，她可以理解金馬評審實在太難找，因為台灣電影圈這麼小，既要利益迴避，又 得願意花這麼多時間看這麼多片，真的沒多少人可選。但既然金馬已是華語電影最重要的 獎項，就一定得更慎重。她認為，只以５或７位初選評審，就要決定高達200多部影片第 一關的生死，而且只以投票過半數的方式評選，「一定會出問題」。而初選評審與複選階 段完全不重複，也常造成前後階段價值觀點不一致的怪異現象，常讓複選評審看著手中既 有名單卻無力回天。 　金馬獎為利益迴避，規定「電影基金會董監事、本會執行委員、本年度有製作影片參賽 者，皆不得擔任評審委員」，且評委不得連續兩年擔任。海鵬電影總經理姚經玉認為，初 選的確是最危險的一關，因為評審一定越往決選階段越有名望，初選評審要看最多片最辛 苦，卻又因較不受矚目而不需背負那麼大的責任。 　姚經玉：淘汰75％不為過 　姚經玉提醒：「評審若找非電影專業領域很容易出問題，因為不論是媒體人或戲劇、舞 台劇名伶，其實都不見得懂電影。」像今年台北電影節初選也曾遭詬病。但他認為初選淘 汰75％並不為過，甚至比例還可更高，因為金馬本來就應建立專業藝術領域的最高標竿， 這與觀眾票選和４億票房的榮光是兩回事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.136.80
推
08/24 09:03, , 1F
把初選評審看作影展選片人就行了.....
08/24 09:03, 1F
→
08/24 09:04, , 2F
……那要不要直接取消算了？？？
08/24 09:04, 2F
推
08/24 09:08, , 3F
樓上放大絕阿
08/24 09:08, 3F
→
08/24 09:10, , 4F
七個算多了吧，很多國際一級影展都是一人定生死！
08/24 09:10, 4F
→
08/24 09:22, , 5F
感覺有點狠 雖然是比賽但又不是選秀節目
08/24 09:22, 5F
推
08/24 09:25, , 6F
大絕：不爽不要報
08/24 09:25, 6F
→
08/24 09:25, , 7F
老實說 要增加入圍片數也沒有意義吧 只是增加複選的麻
08/24 09:25, 7F
→
08/24 09:26, , 8F
煩
08/24 09:26, 8F
推
08/24 09:27, , 9F
評審當然難找啊 看看初選名單公布後永遠有人放炮就知道了
08/24 09:27, 9F
推
08/24 09:27, , 10F
複選也會想鼓勵單項的作品阿
08/24 09:27, 10F
→
08/24 09:28, , 11F
難找怎會找到張艾嘉 劉德華 雖然只負責決選
08/24 09:28, 11F
→
08/24 09:34, , 12F
這樣對單項表現優秀的電影人不公平。張藝謀的作品為什麼
08/24 09:34, 12F
推
08/24 09:35, , 13F
除非初選評審一開始就以無法獲得任一獎項
08/24 09:35, 13F
→
08/24 09:35, , 14F
都沒報過金馬獎?是不是認為自己是大師級不屑讓人審作品?
08/24 09:35, 14F
→
08/24 09:36, , 15F
????
08/24 09:36, 15F
推
08/24 09:50, , 16F
張藝謀有回答過那個問題嗎？
08/24 09:50, 16F
→
08/24 09:52, , 17F
冒出張藝謀那句 整個莫名其妙
08/24 09:52, 17F
→
08/24 09:54, , 18F
甚麼叫做單項表現優秀？如果你是說分類不夠多 可以直講
08/24 09:54, 18F
推
08/24 09:55, , 19F
不是分類的問題
08/24 09:55, 19F
→
08/24 09:56, , 20F
你幹嘛幫他回答XDDD
08/24 09:56, 20F
→
08/24 09:56, , 21F
有某演員的某角色極為突出 但是片子都爛
08/24 09:56, 21F
→
08/24 09:57, , 22F
這種問題在這世界上哪個影展可以得到解決...？爛問題
08/24 09:57, 22F
→
08/24 09:57, , 23F
你如果把片子全踢掉了 演員獎就沒啦
08/24 09:57, 23F
→
08/24 09:58, , 24F
沒有人能解決但就是問題阿
08/24 09:58, 24F
→
08/24 09:59, , 25F
複選評審沒辦法決定初審名單的明名單
08/24 09:59, 25F
→
08/24 10:00, , 26F
我是覺得批評一個沒有任何影展可以解決的問題 很不明智
08/24 10:00, 26F
→
08/24 10:00, , 27F
不是沒辦法解決 他是新增的問題阿
08/24 10:00, 27F
→
08/24 10:01, , 28F
這樣只會讓人覺得為了自己的電影而批評而已 根本沒人會在意
08/24 10:01, 28F
推
08/24 10:01, , 29F
初選就有7人來評很多了，問題一定會有，但這就是遊戲規則。
08/24 10:01, 29F
→
08/24 10:02, , 30F
過往大家都以為 這個階段只處理純"資格審" 審核
08/24 10:02, 30F
→
08/24 10:03, , 31F
所以我很期待初選跟決定入圍名單的人內鬨阿XDDDDD
08/24 10:03, 31F
→
08/24 10:04, , 32F
今天是因為被刷掉的作品是 大尾富春之流 才沒事
08/24 10:04, 32F
→
08/24 10:05, , 33F
但如果是大家很喜歡的好作品 連初選都掛了
08/24 10:05, 33F
→
08/24 10:06, , 34F
誰又能說 評審按遊戲規則走呢
08/24 10:06, 34F
推
08/24 10:07, , 35F
只要中國評審別太多 口味就不會偏離台灣人太多
08/24 10:07, 35F
→
08/24 10:07, , 36F
小問題
08/24 10:07, 36F
→
08/24 10:08, , 37F
那我說 選給非本國籍作品的評審超多
08/24 10:08, 37F
→
08/24 10:09, , 38F
其實這也是問題沒錯啊, 大家要客觀一點
08/24 10:09, 38F
→
08/24 10:10, , 39F
只能靠明年檢討制度來補救了
08/24 10:10, 39F
推
08/24 10:10, , 40F
如果演員表現夠優秀 我相信評審們應該還是會放初選過關
08/24 10:10, 40F
→
08/24 10:11, , 41F
一部片連初審都過不了的問題 只能交由評審來說明了
08/24 10:11, 41F
→
08/24 10:14, , 42F
應該要有一個敗部復活賽，就是如果有評審覺得單項表現特
08/24 10:14, 42F
→
08/24 10:14, , 43F
別優秀的，可以在複選時提出討論!!
08/24 10:14, 43F
→
08/24 10:16, , 44F
以籃球來說,球隊沒進季後賽=玩完啦 明星球員也一樣
08/24 10:16, 44F
推
08/24 10:18, , 45F
就只能等10/1號啦
08/24 10:18, 45F
→
08/24 10:19, , 46F
明星球員有明星賽 所以要新增個 觀眾票選獎嗎XD
08/24 10:19, 46F
→
08/24 10:19, , 47F
已經有觀眾票選啦
08/24 10:19, 47F
→
08/24 10:20, , 48F
那看來夠了啊XDD
08/24 10:20, 48F
→
08/24 10:21, , 49F
競爭越激烈的場次,越是會有裁判判決的問題…這是好的吧
08/24 10:21, 49F
→
08/24 10:21, , 50F
比賽本來就是運氣成分很重，尤其藝術類這種主客觀難以判定。
08/24 10:21, 50F
推
08/24 10:22, , 51F
但初選不應該看運氣啦
08/24 10:22, 51F
推
08/24 10:23, , 52F
運氣二字可是在抹煞運動員的努力喔 主客觀何嘗不是運氣？
08/24 10:23, 52F
→
08/24 10:23, , 53F
特別是大家定義的正式比賽是看入圍
08/24 10:23, 53F
→
08/24 10:24, , 54F
拿運動員來比不恰當，運動有輸有贏，但藝術很難判斷...
08/24 10:24, 54F
推
08/24 10:26, , 55F
邱的想法就是我不認同初選是比賽
08/24 10:26, 55F
推
08/24 10:26, , 56F
哦 那就票房最高得獎就好 不夠高就吃X吧
08/24 10:26, 56F
→
08/24 10:26, , 57F
評審人數不是問題重點，如果為了縮小評審量，砍75%的確多了點
08/24 10:26, 57F
→
08/24 10:28, , 58F
針對每屆的問題去討論,水準也才能提升,評審也要進步的
08/24 10:28, 58F
→
08/24 10:31, , 59F
以後的報名量才是問題吧，前兩年不到200部，今年265部，
08/24 10:31, 59F
→
08/24 10:32, , 60F
明年說不定300部以上，但增加的可能都是中國電影!!
08/24 10:32, 60F
推
08/24 10:33, , 61F
光是一百多部就很驚人了 而且執委會有規定他們要看放映
08/24 10:33, 61F
→
08/24 10:33, , 62F
學大學教授用電風扇吹好了XD
08/24 10:33, 62F
→
08/24 10:33, , 63F
應該要限制報名數量才對!!
08/24 10:33, 63F
→
08/24 10:35, , 64F
限制報名數量意思是先搶先贏?
08/24 10:35, 64F
→
08/24 10:38, , 65F
兩岸三地自己先過濾，爛片請有自知之明別浪費大家時間!
08/24 10:38, 65F
推
08/24 10:38, , 66F
限制數量的想法真的是滿奇葩的說 這樣無異自毀武功
08/24 10:38, 66F
→
08/24 10:39, , 67F
很明顯有人沒自知之明，先過濾的意思就是初選，還是要人來XD
08/24 10:39, 67F
→
08/24 10:40, , 68F
金馬此次應該就是定調初選為基本門檻，沒進表示你沒那個格...
08/24 10:40, 68F
→
08/24 10:41, , 69F
尤其似乎沒有硬性規定初選多少部的情況。
08/24 10:41, 69F
→
08/24 10:46, , 70F
先把大尾鱸鰻刪掉好了 這種片…
08/24 10:46, 70F
噓
08/24 10:53, , 71F
這種爛片的爛導演,寫這篇新聞的人真的爛透了
08/24 10:53, 71F
推
08/24 11:14, , 72F
邱瓈寬應該是想，至少能入圍最佳新導演吧?! 卻沒過初選
08/24 11:14, 72F
推
08/24 11:20, , 73F
像<陣頭>大賣座，其他都沒入圍，只入圍最佳新導演(馮凱)
08/24 11:20, 73F
推
08/24 11:24, , 74F
陣頭還有入圍電影原創歌曲
08/24 11:24, 74F
推
08/24 11:27, , 75F
說不定他是想入圍年度台灣電影工作者
08/24 11:27, 75F
→
08/24 11:29, , 76F
陣頭至少我有看完, 個人評價是精緻化的八點檔
08/24 11:29, 76F
推
08/24 11:53, , 77F
邱姐這麼大咖，結果連金馬獎50周年都不能出席 真的很嘔
08/24 11:53, 77F
推
08/24 12:10, , 78F
今年最佳新導演也輪不到她入圍好嗎...
08/24 12:10, 78F
→
08/24 12:30, , 79F
就算她大咖 但大尾真的...
08/24 12:30, 79F
→
08/24 13:41, , 80F
李烈也是不少爛片的監製 自以為賣錢就是好片
08/24 13:41, 80F
推
08/24 14:39, , 81F
看到話題都被大尾搶走，李烈著急了：明明我的電影正在上檔
08/24 14:39, 81F
推
08/24 14:58, , 82F
好片跟賣座本來就是兩回事,大尾沒入圍不意外啊！！
08/24 14:58, 82F
→
08/24 15:43, , 83F
不過就是一個賣了點好票房，沾沾自喜自以為是鬼才的出來
08/24 15:43, 83F
→
08/25 03:00, , 84F
我最後一次喜歡李烈是在一翦梅
08/25 03:00, 84F
噓
08/25 15:38, , 85F
噓李烈
08/25 15:38, 85F
→
08/15 03:28, , 86F
七個算多了吧，很多國際 https://muxiv.com
08/15 03:28, 86F
→
09/19 10:49, , 87F
不是分類的問題 https://daxiv.com
09/19 10:49, 87F
‣ 更多 tokudane 的文章
文章代碼(AID): #1I60LdIy (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
98
205
[Live] 針線緣 第19集
[ SET ]
auni
12小時前, 09/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tokudane 的文章
文章代碼(AID): #1I60LdIy (movie)