[好雷] 疏離世界已回收

看板movie (電影)作者vollier (奇行草)時間13年前 (2013/08/31 20:46)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

疏離世界(Disconnect) 三個交錯剪接的故事，六個對立觀點，批判社群網路造成的人性「失連」 (以下有雷，含《衝擊效應》雷) 知名女記者透過視訊男公關，報導未成年性犯罪，卻陷入私心與良心的矛盾。欠缺父愛的少年，利用網路交友，惡整另一名孤僻少年，卻鑄下不可挽回的大錯。遭逢劇大變故的夫妻，因各自的線上行為，瀕臨破產，衝突一觸即發。三個故事其實都沒什麼特別之處，皆為當今極為普遍的網路亂象以及日常情感問題，就故事而言，倘若一一單獨抽出來，當作一部電影來看，是無趣也難以吸引人的。好在編劇與導演功力夠優秀！三個故事之切換，緊湊、流暢，又充滿懸念、張力與節奏，將本該煩悶的類型，透過敘事技巧與故事設計，達到極為引人入勝的娛樂效果。每場戲寫得都極為精準！簡潔強勁，情感亦內斂細膩，觸動人心，不過於外放，也不同片名所謂之「疏離」地與觀眾隔閡，是一點一滴地鋪陳，浸入觀眾的經驗與認同，甚至加以撼動。而如此的經營，搭配著情境，讓劇本藉著不斷醞釀情感，不斷堆積衝突與不安情緒，讓人喘不過氣卻又一直想看下去，直到最後一刻的爆發。每個角色都很立體，即便演出時間不多，仍有足夠的戲碼去刻劃角色的深度，在巧妙的設計中，彼此互相撞擊，引發內外衝突，將情境推往極端。幾個主要演員，如Jason Bateman、Alexander Skarsgård、Andrea Riseborough、Frank Grillo、Hope Davis等，雖不算一線好萊塢商業大片巨星，但也都是知名演員(有些是獨立製片中常見的戲精)，精彩的飆戲過程，搭配優秀的戲劇設計，足以抓住觀眾的心，即便是配角們也都令人為之動容。攝影對光影的捕捉、運鏡的流動，剪接對節奏與切入點的選擇，乃至導演對整體的場面調度，都恰到好處地抓住了整個片子的核心氛圍，冷卻不硬，靜卻不悶，銳卻不暴，疏離卻又充滿人心。然而，全片也並不是沒有令人覺得可惜的地方。首先，表面上，看似在講網路問題，但實際上著手的方向卻是當今網路時代之下的人性藩籬，如斷線般的情感與互動，不只從親情愛情友情等情感面向，甚至包含了自我價值的認同，對於這個方向的表現，個人認為是精彩的。但可惜的是，一開始的方向其實是比較偏向以網路亂像作為議題，情感為輔，結果反了過來，網路最後反而淪為背景；不過這只是切入的問題與議題觀點的轉換，並不構成太大的缺點。真要說的話，反而是三個故事在情節上的戲劇張力過強，加上交錯敘述與緊湊節湊，到最後反而讓議題的探究失了焦，也失去了論述的觀點，觀眾只想知道故事會如何發展，而不願去思考主題，反芻議論，或許作為講故事是成功的，但是否達到說故事者的目的就不一定了。以相似的《衝擊效應》來比較，《疏離世界》贏了戲，但在主題的論述與後勁卻是輸的。而另一項可惜之處，全片三個故事，試圖像《衝擊效應》一一勾串起來，但實際上串起來的方式卻很薄弱、牽強，講好聽就是不像《衝擊效應》那般刻意，講難聽就是略為四不像，這種可有可無的窘境，不如直接全部獨立，或是作更謹慎的設計，讓他們所有角色、所有行為環扣起來，互相影響、互相牽制、互相撞擊，然後導向同一個主題。另外，結尾的收法，其實也是很尷尬的。所有不安氣氛、情緒張力與衝突帶到最高處，達到驚悚等級，要一口氣暴力地爆發出來時，其結果卻是雷聲大雨點小，雖然可以說是不淪為俗套、狗血，但突然削弱所有衝突卻不免令人失望，相信應該是有更折中的方法，譬如《衝擊效應》那把空包彈的槍就是神來之筆。當然，這種收尾，其實也或多或少帶出導演對議題的觀點，「網路雖便利，卻也鑄成更多不法、更多錯誤，然而，它雖讓人心疏離，卻也成就另一種生命考驗──一但問題發生，人們為了對抗無機質的網路世界，反而更能正視自己，回歸人心的本質，回歸真正的現實，珍惜每個當下。」就像其中一個角色最後的台詞「我所想要的一切都在這個病房了。」，是句點也是一個很棒的註腳。 (其實我很喜歡這部片子每個人都有自私與大反差的一面，讓戲非常精彩) 最後不得不說配樂很棒，雖然主題曲已經被《隔離島》拿去當作最後高潮的配樂，讓我在看的時候，一直想到李奧納多崩潰時的臉。另外，因為坐最後一排，上片尾名單時，就看到前面一整片觀眾拿出手機劃呀劃，實在重現了片子的主題。 (頁尾防雷) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.243.11

[好雷] 疏離世界 已回收

[好雷] 疏離世界已回收