[影評] 豬頭翔看海角七號(2)眷村兄弟們在心虛已回收
豬頭翔看海角七號(2)眷村兄弟們在心虛什麼?
網誌版:http://ppt.cc/u2xJ
「我操他媽的台北!」不知道戲院裡面有多少人,因為這句話,整個爽快了起來。
當然有人看了覺得爽,就會有人看了覺得心虛。尤其是過去一直以自己的有色眼鏡,在筆
下、鏡頭下,不斷地對台灣人塗紅抹綠的媒體圈、影劇圈的所謂「眷村兄弟」,在電影中
看到台灣人的真正形象時,並沒有欣喜地感受到自己終於可以正確地理解台灣人,反而是
將之視為「不願面對的真相」。
這群人有些只是不安、寫了一些不知所云的東西,例如統媒《中國時報》的大主筆黃哲斌
先生的大作(http://blog.chinatimes.com/dander/Archive/2008/10/14/334167.html)
就很具代表性(說真的,豬頭翔先生看了兩次,都不曉得這位黃先生到底想要表達什麼,
不過那股不削中帶著不安的濃濃酸氣,倒是感受得很清楚)。但還有一些就像敏感神經被
挑動的瘋狗,開始亂咬了起來,例如「眷村兄弟」代表人王偉忠先生在《今周刊》的專欄
,就大喇喇地寫出日本皇民遺續之類充滿族群敵意的文章(不過他不是說餘孽,這就是高
級知識份子,罵人不帶髒字的,跟豬頭翔先生這種動不動就大罵黨國餘孽的粗人果然不同
)。
又例如詹偉雄先生這篇(
http://www.udn.com/2008/10/1/NEWS/OPINION/OPI4/4533980.shtml),居然可以把《海
角七號》和人民希望逃離藍綠對決扯上關係,然後把藍綠對決推給民進黨執政,完全無視
於過去的所謂平和狀態,其實是一方的聲音被壓制長達六十年的結果,像這樣的人,去看
一百遍這部片子,也不會真的理解它賣座的真正原因的。
至於罵的最兇的那篇,還好不是「眷村兄弟」寫的,而是一位刊登在《聯合報》上、台灣
人許介麟先生的大作(http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4532323.shtml);不過這也很
符合黨國餘孽的行徑,難聽的話自己不敢講,就找奴才開口,反正到時候看情勢不好就斷
尾求生;至於這位號稱國民黨知日派的許先生,經過此役之後,大概也只有被斷尾的份,
升官發財以後別想了(寫到這邊忽然發現,這就是我在第一篇所寫,所謂國片中正宗的台
灣人形象嘛,有這種台灣人在黨國當模型,難怪「眷村兄弟」拍出來的台灣人都是那種調
調)。
其實豬頭翔先生去看電影之前,就已經有朋友轉貼這些文章給我,讓豬頭翔先生不禁以為
《海角七號》裡面是搞了什麼強烈意識形態的場面,可以讓人這樣不擇口舌地發瘋,結果
看完戲出來,還真的完全感受不出來這些「眷村兄弟」到底在緊張什麼、到底在不安什麼
;豬頭翔先生看到的,就只是一個再平常不過的台灣罷了。
經過幾天的沉澱,我慢慢懂了,就是因為《海角七號》這麼真實,這麼不帶意識形態,才
這麼讓他們緊張。畢竟這些深受黨國栽培,卻打著「中間理性份子」旗幟招搖撞騙,掌控
台灣九成以上媒體和影劇圈資源的「眷村兄弟」,忽然發現聲嘶力竭的阿扁根本不可怕,
可怕的是《海角七號》這種沉靜、不張揚地,喚醒大家共同認知和記憶的電影。和《海角
七號》中真真實實描繪的台灣人比較起來,這些人在過去的文章和影視作品中表現的台灣
人,有著多少的歧視、多少的敵意,和多少的不理解,一下子全部都那麼地清晰。
其實從《海角七號》初初開始爆紅之際,我們就已經可以從統媒影劇版小記者的文章中,
隱隱地感覺到他們對於這部片子的嫌惡(至於民進黨執政八年,為什麼媒體的小記者還是
黨國意識濃厚,這種問題麻煩你不要問我),除了有志一同地一起「忽視」那七封60年前
的情書之外,報導、影評寫起來不過就那幾句貼近本土、庶民觀點,就只差沒把「俗」、
「譁眾取寵」寫出來而已(最後還是由許介麟先生的大作痛痛快快寫清楚了)。其實就算
到了《海角七號》票房賣破四億的今天,統媒報導的字裡行間還是充滿著那股階級與族群
歧視的味道。
對於這些人而言,無論是長期被他們丑化為沒學問、沒水準,所謂「一高二低」的鄉下老
伯,居然是這麼盡忠職守的郵差;或是總是被醜化為地方山頭、黑金代表的鄉代,居然這
麼愛鄉土、這麼有政治手腕,都會讓他們心驚膽戰,害怕台灣人在也不相信那些塑造長達
六十年的「台北觀點」。
讓「眷村兄弟」心虛的,不只《海角七號》裡面有著真實台灣人的形象,還有魏德聖導演
把這部片子的市場完全設定在台灣本地,卻獲得了極大的商業勝利,這對於動不動就說台
灣太小、罵人「鎖國」、「井蛙」,一副不跟中國(他們會說是世界、或是華人社會啦)
連結就什麼都會死絕凶狠樣的統媒記者而言,實在太令他們坐立難安了。
事實上,還真的有些統媒記者一直要到中國高層說想看這部片子,中國開始有人洽談這部
片子的版權,才開始願意比較正眼的看這部片子。說真的,豬頭翔先生是完全不能理解這
種思考模式的,難道誠心誠意地為自家人做一些事情(例如魏導演誠心誠意地為台灣的觀
眾拍了這部電影),真的就那麼難堪嗎?非得要等宗主國的大哥大說一聲:這個可以了!
自己才能承認這是好東西嗎?
其實統媒倒也不是沒有想要對付過《海角七號》,許介麟先生那篇文章本來應該是一個開
戰號,只是統媒大概沒想到引起的反應居然會這麼的激烈,只好草草了事,回去繼續打扁
。
比較起李安拍攝的《飲食男女》那個沒有台灣人的台灣社會,在台灣並沒有引起太大的爭
論,起碼你沒看到幾個獨派人士發瘋似的亂咬;而統媒記者主筆們和影劇圈的「眷村兄弟
」對於《海角七號》卻有這麼大的反應,你就知道在這個社會裡面,到底是誰充斥著意識
形態(其實豬頭翔先生還挺喜歡《飲食男女》的,雖然那個片中的社會看起來是那麼的接
近,卻又那麼的陌生)。可笑的是,連民進黨現在都已經把統媒的聲音當成社會中道理性
的聲音了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.172.60
※ 編輯: Machinator 來自: 123.205.172.60 (09/15 14:09)
噓
09/15 14:31, , 1F
09/15 14:31, 1F
噓
09/15 14:39, , 2F
09/15 14:39, 2F
噓
09/15 14:39, , 3F
09/15 14:39, 3F
推
09/15 14:48, , 4F
09/15 14:48, 4F
推
09/15 14:51, , 5F
09/15 14:51, 5F
→
09/15 14:51, , 6F
09/15 14:51, 6F
噓
09/15 15:13, , 7F
09/15 15:13, 7F
推
09/15 15:16, , 8F
09/15 15:16, 8F
噓
09/15 15:43, , 9F
09/15 15:43, 9F
→
09/15 15:43, , 10F
09/15 15:43, 10F
噓
09/15 16:10, , 11F
09/15 16:10, 11F
→
09/15 16:10, , 12F
09/15 16:10, 12F
→
09/15 16:28, , 13F
09/15 16:28, 13F
→
09/15 16:29, , 14F
09/15 16:29, 14F
推
09/15 16:37, , 15F
09/15 16:37, 15F
噓
09/15 16:46, , 16F
09/15 16:46, 16F
噓
09/15 16:54, , 17F
09/15 16:54, 17F
推
09/15 17:23, , 18F
09/15 17:23, 18F
推
09/15 17:28, , 19F
09/15 17:28, 19F
→
09/15 17:28, , 20F
09/15 17:28, 20F
噓
09/15 18:01, , 21F
09/15 18:01, 21F
推
09/15 18:58, , 22F
09/15 18:58, 22F
噓
09/15 19:00, , 23F
09/15 19:00, 23F
推
09/15 19:06, , 24F
09/15 19:06, 24F
噓
09/15 21:02, , 25F
09/15 21:02, 25F
噓
09/15 23:22, , 26F
09/15 23:22, 26F
→
09/16 01:31, , 27F
09/16 01:31, 27F
噓
09/17 13:00, , 28F
09/17 13:00, 28F
噓
09/17 13:02, , 29F
09/17 13:02, 29F
推
09/19 04:31, , 30F
09/19 04:31, 30F
→
09/19 04:32, , 31F
09/19 04:32, 31F
→
09/19 04:32, , 32F
09/19 04:32, 32F
推
09/19 05:06, , 33F
09/19 05:06, 33F
→
09/19 05:06, , 34F
09/19 05:06, 34F
噓
09/19 08:24, , 35F
09/19 08:24, 35F
movie 近期熱門文章
109
180
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
3
7