[憾雷] 賈伯斯已回收

看板movie (電影)作者 (鍵盤真人曇軒)時間13年前 (2013/09/24 18:35), 編輯推噓15(15012)
留言27則, 18人參與, 最新討論串1/1
原文出處:http://cloudyhousetw.blogspot.com/2013/09/jobs.html 我沒看過賈伯斯的自傳,本人也不是果粉,也不特愛蘋果的產品,只知道許多人將賈伯斯 視為有如神一樣的存在,這些人更被戲稱為蘋果教徒。或許他這人真的有非常獨特的特質 。看完《賈伯斯》電影後,導演並未將賈伯斯給神格化 、超人化或英雄化,但不曉得是 導演特別要突顯出賈伯斯某方面的人格,或是賈伯斯本人就如電影裡所呈現的那樣,直觀 的認為賈伯斯根本是個dick,是個嘴炮滿點且相當自私的人。 或許是導演太有野心,想要用如此之短的時間讓觀眾得以認識賈伯斯,二小時就將他從大 學時期到人生最輝煌的時刻全部敘述淨盡。但如此這般壓迫可敘事的時間,讓每個事件和 每段人生轉折的可表現空間顯得略為破碎。雖然導演有使用隱喻、意指的手法試圖將未發 生之事或進行中之事做額外的補充說明,但如此像是趕火車般的電影步調,仍不得不跳過 許多細節。 就如電影中或預告片裡,只見到賈伯斯咆哮與他意見不合的員工,滿嘴述說他的理念、理 想-要酷、要世界更好-巴拉巴拉之類的話。但實際上…那些說詞成功講座的講師也會說 ,哲學家也會說,靈修者也會說。但話人人會說,可是不見得人人會成功。但電影中卻未 給個足夠的原因說明,為何賈伯斯能夠讓蘋果成功,能讓他自己成功。如此淺淡又平面的 理念就將這個核心重點給帶過,實在很可惜。 在電影中,賈伯斯在處理友誼這領域挺糟糕的。讓人覺得非常刻薄無情並不顧情面。當他 的人生成就邁向更高的階段後,就會拋棄先前的好友。雖然說成功哲學告訴我們,要成為 一個成功者與成功者做往來是個途徑,可以更接近成功的果實。但電影中所呈現出的賈伯 斯,將好友視為一種具有價值利用性的東西來區分親疏遠近,未免有種太過於功利主義的 觀感。 其實《賈伯斯》的一生如此精彩,充滿戲劇化的人生不見得必定得要全部塞在一集講完, 用三部曲的模式,慢慢的細說他每個人生不同階段的歷練和故事,不是更能夠讓觀眾可以 細細領會這位科技巨人為我們這個時代所帶來的震撼性,也讓這部電影可以更加的完美。 電影開始的IPod發表會中的艾布頓庫奇真的是像極了賈伯斯。但隨後又回復成為艾希頓庫 奇了。 -- 部落格:http://cloudyhousetw.blogspot.com/ 粉絲團:https://www.facebook.com/cloudyhousetw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.132.68

09/24 18:37, , 1F
消費死人
09/24 18:37, 1F
這要怎麼看消費的心態

09/24 19:25, , 2F
這部好像在假賈柏斯去世前就開拍了,這樣算消費死人嗎?
09/24 19:25, 2F

09/24 19:43, , 3F
那這樣傳記書不就都在消費死人…
09/24 19:43, 3F

09/24 19:45, , 4F
個人比較討厭那種"看了才知道XXX有多利害多偉大…"的人…
09/24 19:45, 4F

09/24 19:48, , 5F
jobs只看他人際關係的話 他本來就是個混蛋
09/24 19:48, 5F

09/24 19:56, , 6F
“憾”雷,看來這部片很令人“汗顏”
09/24 19:56, 6F
我覺得細細的拍才能將這位影響人類科技習慣的傳奇人物道盡他的一生 好歹也要分個上下集

09/24 20:12, , 7F
傳記也是這樣,聽說這部電影還算太神話了他
09/24 20:12, 7F

09/24 20:40, , 8F
爬的到這種地位的 會是什麼聖人嗎
09/24 20:40, 8F
當然不可能是啥聖人 但也太過混蛋了

09/24 21:48, , 9F
賈伯斯本來就很討人厭啊,可是他就是有本事
09/24 21:48, 9F
對,但電影就是沒有將為何有本事這點給說明白

09/24 21:50, , 10F
看預告 這部內容似乎是練英文很好的材料
09/24 21:50, 10F
電影裡講話的人真的口條很慢 練英聽不錯 除了沃茲尼克比較含糊之外

09/24 22:02, , 11F
有人知道兩分鐘預告片的饒舌歌是哪一首嗎
09/24 22:02, 11F

09/24 22:03, , 12F
itunes的原聲帶好像沒有放
09/24 22:03, 12F

09/24 22:30, , 13F
社群網站 馬克也不NICE啊 就可以拍到人很討厭片大紅
09/24 22:30, 13F
但馬克至少還會分股給開朝元老 賈伯斯可是說這些開朝元老沒有用 除了少數一兩位之外 其他的人連配股的價值也沒有 ※ 編輯: cloudyhouse 來自: 61.230.132.68 (09/24 22:45)

09/24 23:39, , 14F
聽完你的意見我更加期待Aaron Sorkin的版本了,社群網戰
09/24 23:39, 14F

09/24 23:40, , 15F
根本神片
09/24 23:40, 15F

09/25 19:37, , 16F
社群網戰的導演可是大衛芬奇呀,等級有差
09/25 19:37, 16F

09/26 00:48, , 17F
就拍出他是dick事實,我覺得是拍得不錯,鼓掌
09/26 00:48, 17F

09/26 00:49, , 18F
要拍他如何神、他在裡面隨便弄弄就很酷了,不神嗎XD
09/26 00:49, 18F

09/26 22:56, , 20F
推薦書單 PS:電影拍的算不錯了
09/26 22:56, 20F

09/27 21:47, , 21F
同意電影應該要分開拍,中間後面為了結束而結束太可惜
09/27 21:47, 21F

09/27 21:48, , 22F
太可惜了,而且連ipod怎麼來的都沒提到還放片頭有點瞎_
09/27 21:48, 22F

09/27 22:28, , 23F
真的很可惜 很多好料可以拍 卻弄得沒有重點
09/27 22:28, 23F

09/27 22:29, , 24F
光是拍年輕的那部分 印度靈修就有很多故事可講了
09/27 22:29, 24F

09/27 22:31, , 25F
不然拍逆境反彈 如何讓董事會看到他的價值 為何非他
09/27 22:31, 25F

09/27 22:32, , 26F
不可 Next跟Pixar就這樣被帶過 實在可惜
09/27 22:32, 26F

09/28 17:00, , 27F
跟我看完的心得一樣,dick!!!
09/28 17:00, 27F
文章代碼(AID): #1IGMhnB_ (movie)
文章代碼(AID): #1IGMhnB_ (movie)