PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 作家史蒂芬金 批「暮光」像色情小說已回收

看板movie (電影)作者 (糊榮華)時間13年前 (2013/09/26 05:58), 編輯推噓76(76推 0噓 30→)
留言106則, 86人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8186045.shtml 【聯合報╱項貽斐】 2013.09.26 03:04 am 名作家史蒂芬金最近在英國「衛報」專訪中左批「暮光之城」、右打「飢餓遊戲」，還不 忘酸「格雷的五十道陰影」。 「鬼店」、「刺激1995」等片都改編自他的小說，他對近年搬上大銀幕的暢銷小說「暮光 之城」、「飢餓遊戲」或即將推出的「格雷的五十道陰影」坦言「我都看不下去。」65歲 的他說，「暮光之城」像「青少年色情小說」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.151.96
推
09/26 06:03, , 1F
真的，我都看不下去（笑
09/26 06:03, 1F
推
09/26 06:10, , 2F
"這本書只是在告訴我們交個男朋友有多重要"---史蒂芬金
09/26 06:10, 2F
→
09/26 06:50, , 3F
水！！我也都看不下這三系列 超假掰的
09/26 06:50, 3F
推
09/26 06:56, , 4F
推金老!
09/26 06:56, 4F
推
09/26 07:08, , 5F
推啊 但飢餓遊戲就有一堆人在那護航
09/26 07:08, 5F
→
09/26 07:10, , 6F
不過金老自己的地雷作品也不是說沒有就是了 =w=
09/26 07:10, 6F
推
09/26 07:20, , 7F
我個人覺得飢餓扣掉愛情還不錯 但暮光完全啃不下去
09/26 07:20, 7F
推
09/26 07:25, , 8F
請正名-木瓜之城
09/26 07:25, 8F
推
09/26 07:28, , 9F
可是飢餓遊戲的小說 金老當初是推薦的耶= =
09/26 07:28, 9F
→
09/26 07:29, , 10F
暮光倒是一開始紅的時候就被他批得很慘
09/26 07:29, 10F
推
09/26 07:38, , 11F
飢餓遊戲不錯啊
09/26 07:38, 11F
→
09/26 08:26, , 12F
暮光勉強啃了一本小說電影跟小書就全都被我打槍了...
09/26 08:26, 12F
推
09/26 08:26, , 13F
暮光系列真的會降低讀者的智商
09/26 08:26, 13F
推
09/26 08:27, , 14F
木瓜汁城跟格雷A書就算了 飢餓開始還不錯 後來每況愈下
09/26 08:27, 14F
推
09/26 08:30, , 15F
明明就是備用衛生紙
09/26 08:30, 15F
推
09/26 08:43, , 16F
暮光連演愛德華的派汀森都看不下去 __作無誤
09/26 08:43, 16F
推
09/26 08:46, , 17F
羅伯派汀森對暮光之城男主角的評語超好笑的啦
09/26 08:46, 17F
推
09/26 08:50, , 18F
本來就是A書._.
09/26 08:50, 18F
推
09/26 08:53, , 19F
連男主角都覺得作者腦袋有問題了XDDD
09/26 08:53, 19F
推
09/26 09:01, , 20F
金大師一向不吝惜給很多小說好評的耶 卻批評這套這麼慘
09/26 09:01, 20F
推
09/26 09:11, , 21F
木瓜看不下，但飢餓遊戲小說設定很棒
09/26 09:11, 21F
→
09/26 09:14, , 22F
木瓜倒貼我都不想看...至於饑餓遊戲第一集我覺得很糟糕
09/26 09:14, 22F
→
09/26 09:15, , 23F
沒想到還能出續集 希望別浪費這個不錯的題材了
09/26 09:15, 23F
推
09/26 09:15, , 24F
這評論真精闢 不愧是大師
09/26 09:15, 24F
推
09/26 09:19, , 25F
精闢，這幾本我都看不下去
09/26 09:19, 25F
推
09/26 09:32, , 26F
推史蒂芬金 寫小說的跟大師多學學阿!
09/26 09:32, 26F
推
09/26 09:33, , 27F
當初飢餓遊戲小說，史蒂芬金其實評價是給B
09/26 09:33, 27F
推
09/26 09:34, , 28F
飢餓第一部和第二部前半滿好看的 後面就...
09/26 09:34, 28F
→
09/26 09:34, , 29F
木瓜我看了兩頁就放棄
09/26 09:34, 29F
推
09/26 09:52, , 30F
飢餓遊戲三部曲都寫完了，當初預購第三本 看完超後悔= =
09/26 09:52, 30F
推
09/26 09:53, , 31F
木瓜汁城就是一坨大便 不管小說還是電影都是 (戰)
09/26 09:53, 31F
→
09/26 09:55, , 32F
史蒂芬金現在幾乎是每一本書都找他推薦了
09/26 09:55, 32F
推
09/26 10:08, , 33F
這三本都超爛的！
09/26 10:08, 33F
推
09/26 10:12, , 34F
完全同意
09/26 10:12, 34F
推
09/26 10:13, , 35F
飢餓遊戲在進入超展開之前都不錯…
09/26 10:13, 35F
→
09/26 10:30, , 36F
說的好,暮光就只是賣弄帥哥美女玩白爛愛情片.
09/26 10:30, 36F
推
09/26 10:33, , 37F
由他來批太有說服力了
09/26 10:33, 37F
推
09/26 10:37, , 38F
飢餓是被第三集給...其他都很同意
09/26 10:37, 38F
推
09/26 10:42, , 39F
我超喜歡金老的 但是不可否認他的爛作也不少
09/26 10:42, 39F
還有 27 則推文
→
09/26 18:35, , 67F
他看不下去= =?
09/26 18:35, 67F
推
09/26 19:05, , 68F
說暮光是色情小說也太抬舉它了吧 看了只有拳頭會硬
09/26 19:05, 68F
推
09/26 20:00, , 69F
暮光之城真是西洋吸血鬼版的瓊瑤，無聊到爆。
09/26 20:00, 69F
→
09/26 20:01, , 70F
男主角早對女主角咬一口不就得了？繞了一圈還不是咬
09/26 20:01, 70F
推
09/26 20:38, , 71F
感謝史蒂芬金 (木瓜粉快出來該
09/26 20:38, 71F
推
09/26 20:54, , 72F
波西傑克森是很稱職的青少年小說有什麼好批的=..=
09/26 20:54, 72F
推
09/26 21:05, , 73F
波西傑克森小說不錯看啊 至少整套邏輯一致無衝突劇情又流暢
09/26 21:05, 73F
推
09/26 21:07, , 74F
格雷沒看過 墓光之城跟飢餓遊戲的確是爛書
09/26 21:07, 74F
→
09/26 21:08, , 75F
墓光從女主角開始花癡的時候爛 飢餓爛尾
09/26 21:08, 75F
→
09/26 21:11, , 76F
波西傑克森是非戰之罪 爛的是台灣的片商 硬把波西當成好萊
09/26 21:11, 76F
→
09/26 21:11, , 77F
屋特效大片在推
09/26 21:11, 77F
推
09/26 21:17, , 78F
09/26 21:17, 78F
推
09/26 22:11, , 79F
如果木瓜是負100分 ，格雷五十就是負100000
09/26 22:11, 79F
推
09/26 22:17, , 80F
大師真中肯，這年頭敢說真話的不多
09/26 22:17, 80F
推
09/26 23:10, , 81F
波西小說不錯看 電影拍差了
09/26 23:10, 81F
推
09/26 23:31, , 82F
我真的很好奇喜歡木瓜的是哪種人 整部無腦+中二
09/26 23:31, 82F
推
09/26 23:38, , 83F
完全同意
09/26 23:38, 83F
推
09/26 23:46, , 84F
而且還是人獸X
09/26 23:46, 84F
推
09/26 23:57, , 85F
完‧全‧同‧意
09/26 23:57, 85F
→
09/27 00:07, , 86F
波西傑克森連罵都不用了
09/27 00:07, 86F
推
09/27 00:45, , 87F
暮光跟格雷埋土裡草都長不出來
09/27 00:45, 87F
→
09/27 01:35, , 88F
飢餓看看第一集就差不多了 剩下兩集根本在鬼打牆
09/27 01:35, 88F
推
09/27 02:40, , 89F
批波西傑克森的人是有幾個看過小說？史帝芬金批的是小說
09/27 02:40, 89F
→
09/27 02:41, , 90F
而非電影~波西傑克森原著很好看 並不遜於哈利波特~
09/27 02:41, 90F
推
09/27 03:09, , 91F
向來都給好評的他也會批，可見真的不好看
09/27 03:09, 91F
→
09/27 03:15, , 92F
本來就取向不同 小說是只有一個種類嗎 批的人真好笑...
09/27 03:15, 92F
推
09/27 06:50, , 93F
金老沒批波西傑克森啊 那是推文自己扯出來的吧
09/27 06:50, 93F
→
09/27 09:18, , 94F
的確，這幾本不合胃口
09/27 09:18, 94F
推
09/27 10:16, , 95F
中肯
09/27 10:16, 95F
推
09/27 19:30, , 96F
就真的是垃圾作 其實也不用他出來批
09/27 19:30, 96F
推
09/27 23:52, , 97F
S錯啊
09/27 23:52, 97F
推
09/28 04:36, , 98F
史蒂芬金對文學作品的評論很精準的
09/28 04:36, 98F
→
09/28 04:37, , 99F
雖然他自己的小說我也看不下去XD
09/28 04:37, 99F
推
09/28 11:33, , 100F
這已經是大家都知道的事實
09/28 11:33, 100F
推
09/28 18:38, , 101F
不然史蒂芬金哪些書是垃圾?y
09/28 18:38, 101F
推
09/28 21:41, , 102F
史蒂芬金是很準確的指標 某本書連他都不推的時候 就知道....
09/28 21:41, 102F
推
09/28 23:57, , 103F
金老說的好阿！
09/28 23:57, 103F
推
09/29 09:18, , 104F
陪朋友去看過，睡超飽
09/29 09:18, 104F
推
09/30 02:41, , 105F
波西傑克森爛的是電影 原作很好看 有人搞錯了吧XDD
09/30 02:41, 105F
→
09/30 02:41, , 106F
對我來說 我覺得波西原作比哈利波特好看 但電影真的悲劇
09/30 02:41, 106F
‣ 更多 huchihkuei01 的文章
文章代碼(AID): #1IGroOUV (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huchihkuei01 的文章
文章代碼(AID): #1IGroOUV (movie)