[問片] 一個關於精神分裂的諾貝爾教授已回收

看板movie (電影)作者 (最愛豬豬)時間13年前 (2013/09/29 04:36), 編輯推噓45(53869)
留言130則, 66人參與, 最新討論串1/1
小弟在很久之前在電視上看到一部電影. 應該有快10年之久~ 內容是敘述一名數學天才有精神分裂症. 好像是美國知名的大學教授~因該是麻省理工吧. 研究出特別的算式.常是時代雜誌的主題人物. 他常常會看到自己幻想出來的人. 大學時期的室友.政府的特務等等~ 老婆舉發他的異常舉動並打算帶著兒子塊陶喔才知道自己是精神病患. 可是老婆還是很支持他並希望能夠復原. 而大學時期的同學(某校長)也安排主角在圖書館任職管理員. 但是他的習慣還是在不停的算數學.. 最後到老年被學生發現他卓越的算數~越來越多學生請教他問題. 最後圖書館變成補習班.被同學兼校長的朋友認同後重新任教. 最後得了諾貝爾獎.再度成為雜誌人物! 記者採訪他時自白他的精神病並沒有改善.依然看的到那些幻想人物. 只不過他視而不見罷了. 最後字幕也有解釋這是真實故事改編..... 不知道有沒有大大知道這部電影?? 我記憶中....主角酷似(羅素克洛)吧...不太確定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.106.54

09/29 04:38, , 1F
美麗境界!?
09/29 04:38, 1F

09/29 04:38, , 2F
美麗境界
09/29 04:38, 2F

09/29 04:39, , 3F
美麗境界
09/29 04:39, 3F

09/29 04:39, , 4F
剛剛上網去查了~果然是羅素克洛XD 樓上都正確
09/29 04:39, 4F

09/29 04:40, , 5F
看到第一行就美麗境界惹XD
09/29 04:40, 5F

09/29 04:40, , 6F
(應該是說標題啦= = 然後原來還慢了好幾步XDDD
09/29 04:40, 6F

09/29 04:41, , 7F
這麼晚了 還瞬間一堆人回~.~
09/29 04:41, 7F

09/29 04:55, , 8F
深夜很多好看的電影呀....回文是順便XD~
09/29 04:55, 8F

09/29 06:48, , 9F
羅素克洛沒有拿最佳男主角真是可惜
09/29 06:48, 9F

09/29 06:56, , 10F
我也覺得這部沒拿到奧斯卡男主角很可惜
09/29 06:56, 10F

09/29 07:13, , 11F
這部沒得獎好像跟他那時候喝酒打人有關係? 模糊的印象
09/29 07:13, 11F

09/29 07:17, , 12F
爬了一下文 打架是另外一件事QQ 但是火爆形象蠻久了
09/29 07:17, 12F

09/29 08:16, , 13F
以前覺得羅素克洛一臉衰樣脾氣又差,看起來很討厭,但是這
09/29 08:16, 13F

09/29 08:16, , 14F
部演的真的好,沒得獎很可惜
09/29 08:16, 14F

09/29 08:21, , 15F
最佳演出!
09/29 08:21, 15F

09/29 08:27, , 16F
不會爬文喔
09/29 08:27, 16F

09/29 08:37, , 17F
謝謝你問,正想要看
09/29 08:37, 17F

09/29 09:22, , 18F
你劇情記那麼清楚居然還google不到..
09/29 09:22, 18F

09/29 09:49, , 19F
沒連莊影帝應該是打人事件造成 形象太差
09/29 09:49, 19F

09/29 09:49, , 20F
好像在酒吧喝醉 直接抓起電話砸人
09/29 09:49, 20F

09/29 10:32, , 21F
看標題就知道是美麗境界XD
09/29 10:32, 21F

09/29 10:35, , 22F
還記得那句交換體液
09/29 10:35, 22F

09/29 10:46, , 23F
上網查得到何必發廢文
09/29 10:46, 23F

09/29 10:46, , 24F
就拿你的標題關鍵字 精神分裂 諾貝爾 加電影兩個字
09/29 10:46, 24F

09/29 10:47, , 25F
辜狗第一個連結就是答案 這樣也可以發一篇
09/29 10:47, 25F

09/29 10:47, , 26F
電影板現在是問片板跟片單板 不是電影板
09/29 10:47, 26F

09/29 10:48, , 27F
問片已經多如屎了 可以自己查還不查 搞笑?
09/29 10:48, 27F

09/29 11:07, , 28F
兇屁!
09/29 11:07, 28F

09/29 11:09, , 29F
現在是戒嚴嗎?
09/29 11:09, 29F

09/29 11:11, , 30F
兇屁
09/29 11:11, 30F

09/29 11:12, , 31F
兇屁!
09/29 11:12, 31F

09/29 11:27, , 32F
糾察隊長又出來了
09/29 11:27, 32F

09/29 11:48, , 33F
凶宅!!!
09/29 11:48, 33F

09/29 11:57, , 34F
這部真的很不錯
09/29 11:57, 34F

09/29 12:11, , 35F
兇屁
09/29 12:11, 35F

09/29 12:16, , 36F
兇它它xdd
09/29 12:16, 36F

09/29 12:23, , 37F
問文應該也有介紹推薦效果吧 好兇
09/29 12:23, 37F

09/29 12:26, , 38F
拿精神分裂 電影版地下版主 去估狗不知道會不會出現某Z開
09/29 12:26, 38F

09/29 12:26, , 39F
自以為正義魔人
09/29 12:26, 39F
還有 51 則推文
09/29 20:26, , 91F
意思大言不慚跳下來一起酸憤怒宅。也許該想想,PTT可以借
09/29 20:26, 91F

09/29 20:27, , 92F
力號召25萬人走出螢幕進行公民運動,那自己內部本身價值觀
09/29 20:27, 92F

09/29 20:27, , 93F
到底出了什麼問題。如果發生在現實社會合理嘛?還是在網
09/29 20:27, 93F

09/29 20:27, , 94F
路上認真就輸了便可帶過一切?
09/29 20:27, 94F

09/29 20:29, , 95F
賺P幣有正當性?
09/29 20:29, 95F

09/29 20:33, , 96F
西門夜說表示: __ __
09/29 20:33, 96F

09/29 20:46, , 97F
我發現網路上自許為少數正義一方的網友有個共同的特性
09/29 20:46, 97F

09/29 20:48, , 98F
就是雖然發言中常常看得出來覺得自己的想法才是真理,
09/29 20:48, 98F

09/29 20:49, , 99F
卻絕對不敢把自己的見解通過不違反板規的管道寫成文章
09/29 20:49, 99F

09/29 20:49, , 100F
出來大家好好討論,即使長得都可以翻個兩三頁,也一定
09/29 20:49, 100F

09/29 20:50, , 101F
會躲在某篇下面噓或推文,當然噓會比較多。
09/29 20:50, 101F

09/29 20:51, , 102F
樓上的大發現該得諾貝爾獎了
09/29 20:51, 102F

09/29 20:52, , 103F
是不是只有自打得夠多就代表很有力,假如我今天自打得
09/29 20:52, 103F

09/29 20:52, , 104F
不夠多,是不是就沒有人會看我的推文,但從另一角度看
09/29 20:52, 104F

09/29 20:53, , 105F
如果自打得少卻也引起共鳴的話反而會更顯得有力,不過
09/29 20:53, 105F

09/29 20:53, , 106F
為了怕別人看不董,我還是多打些字來引起別人注意,雖
09/29 20:53, 106F

09/29 20:54, , 107F
然別人看完都會知道我在講廢話,不過我已經達到我的目
09/29 20:54, 107F

09/29 20:54, , 108F
地了,那一切也就都值得了
09/29 20:54, 108F

09/29 20:57, , 109F
真理越辯越明,如果講得有道理,即始一開始大家都噓你
09/29 20:57, 109F

09/29 20:58, , 110F
最後也會推回來,如果說不出道理來,被噓到爆也就認了
09/29 20:58, 110F

09/29 20:59, , 111F
想表達意見卻害怕收反論,只能說連自己都對見解沒信心
09/29 20:59, 111F

09/29 21:01, , 112F
自己都沒信心的「少數真理」,又怎能指望別人在意呢?
09/29 21:01, 112F

09/29 21:02, , 113F
我真的無言以對...反駁Z大反而拿洪案對比~.~
09/29 21:02, 113F

09/29 21:03, , 114F
何況發文賺P幣似乎太慢了些吧~.~
09/29 21:03, 114F

09/29 21:04, , 115F
小弟真要賺P幣就去暗黑版打個裝 賣賣就好幾十K了
09/29 21:04, 115F

09/29 22:29, , 116F
ris6825認真你就輸了 網路論壇就是只有喜好沒有道理的地方
09/29 22:29, 116F

09/29 22:32, , 117F
如果前三樓都噓這篇可能也會被噓爆 就是這樣而已
09/29 22:32, 117F

09/29 23:17, , 118F
本來就很欠噓阿 還有電影版一些問片重複N遍了
09/29 23:17, 118F

09/29 23:18, , 119F
什麼適合小學生看的電影 小學問到大學了還在問
09/29 23:18, 119F

09/29 23:41, , 120F
是說就問個片 有舉手之勞罷了這也可以戰成這樣它它洗洗睡啦
09/29 23:41, 120F

09/29 23:49, , 121F
美麗境界~
09/29 23:49, 121F

09/30 12:50, , 122F
兇什麼阿= =
09/30 12:50, 122F

09/30 13:28, , 123F
看到第4行 直接想到美麗境界~
09/30 13:28, 123F

09/30 15:44, , 124F
兇屁阿!!! 只是沒爬文幹嘛要被罵
09/30 15:44, 124F

09/30 18:47, , 125F
太奇怪了 自己想到的線索簡直都成簡介了 google一次就肯定可
09/30 18:47, 125F

09/30 18:48, , 126F
以解決 只能噓
09/30 18:48, 126F

09/30 18:50, , 127F
另外當年的奧斯卡很奇怪 打人只能說是雪上加霜吧XD
09/30 18:50, 127F

09/30 19:50, , 128F
路過幫噓^^
09/30 19:50, 128F

09/30 22:46, , 129F
精神分裂 諾貝爾 電影 這樣就辜狗出來了==
09/30 22:46, 129F

10/10 01:00, , 130F
數學沒有諾貝爾獎
10/10 01:00, 130F
文章代碼(AID): #1IHptMrZ (movie)
文章代碼(AID): #1IHptMrZ (movie)