PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[負雷]被偷走的那五年-東抄西抄怎麼看 已回收

看板movie (電影)作者 (cactusx)時間13年前 (2013/10/01 02:48), 編輯推噓49(51推 2噓 22→)
留言75則, 55人參與, 最新討論串1/1
可能妳沒看過以下提到的幾部電影， 但如果跟我一樣都看過，那應該能體會我的感受。 這片票房突破六千萬了，朋友們在塗鴉牆上瘋狂推薦，感人落淚什麼的。 看完之後其實非常失望，不是說因為很難看，而是我完全不知道該如何評斷 ，原因在於整部電影就是抄來的，甚至連台詞、場景、分鏡都幾乎一模一樣。 看電影的當下我其實相當震驚，就我印象中這類型的失憶電影很多，雖然大部分都是大同 小異，但這次 真 的 傻 眼 。 電影的架構大致上是從去年查寧塔圖演的"愛‧重來"、韓國的"腦海中的橡皮擦"、 法國的"記得我愛你"搬過來的、看醫生的部分完全照抄日本片"明日的記憶"、 還有那個去年Youtube上面很夯的求婚片段http://www.youtube.com/watch?v=5_v7QrIW0zY
、更不用說 照著一卡車影集、電影拍攝出來的鏡頭(便利貼+阿茲海默失憶直覺就想到實習醫生格蕾， 果然只要在醫院裡面一堆一模一樣的鏡頭，還有轉進小巷子那個車禍場景就是安海瑟薇" 真愛挑日子"裡面的畫面，只是從腳踏車換計程車，如出一轍.....) 妳說鏡頭角度一樣是向大師致敬還勉強說得過去，但是連台詞都一樣未免也太扯。 大陸百度那邊還有人說和林心如的微電影"遺忘"劇情幾乎一樣， 所以小弟跑去google了一下簡介： 『男女主角同一間公司，然後女主角升職後變自大關係惡化、 透過劇中人物的回想，將鏡頭拉回過去，爾後又拉回當前的現在， 形成劇情將過去與現在的穿插交替。 本片主要講述是「一場車禍失憶改變了兩人感情，也挽救瀕臨破碎的婚姻。」 「遺忘」一詞既是本片的片名，也是失憶的代名詞。 片中女主角因為感情問題，在一場車禍中失去短暫的記憶， 經過許醫生會合其它門診醫生討論，解釋出女主角對於自己的婚姻 、感情有關的記憶產生「遺忘」，醫學稱為「解離性神遊」。』 阿，不就很像? "我好像在哪裡看過"的畫面實在是多不勝數(游泳池沖洗落葉、背光的醫院走廊、眼睛看 向呼吸維持器等等等等等等等)，一直干擾到我看電影的情緒.....所以真的不是我太冷 血不哭啦，而是我就已經看過了，就只是換人再演一次怎麼可能被感動... 先撇開超多的抄襲不談，這部電影有值得看的地方嗎? 有，就是張孝全的演技，很到位。僅此而已。 有夠帥。 最後的三十分鐘實在有夠煎熬，怎不讓女主角手術直接死一死或是醫好她， 躺在床上變醫療劇，從美美的女孩到翻白眼腳長瘡爛掉看起來超不舒服 ....是想營造什麼樣的氣氛實在搞不明白。 最後主角要按不按的，到底再拖戲什麼，越看越氣人，結尾收得也不漂亮。 用不太合邏輯的劇情串起從各電影中取出的場景台詞畫面，東湊西湊拼起來， 我真的不知道導演為什麼有臉拿出來砸自己招牌.... 對，並不是所有人都看過以上那些關於失憶的片，也不是所有人都那麼熱愛歐美影集， 但是讓這樣的電影上映自己真的都不會感到良心不安嗎? 關於"電影"，其中成敗有很大一部分就是編劇和導演的創意，如果連這 些東西都是到處抄來的，那跟賣假藥或是拿山寨品出來騙錢有什麼兩樣呢? 相當後悔進電影院看這部。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.226.59
推
10/01 03:35, , 1F
一堆人在fb狂喊多感人而且又哭掉幾包面紙，根本人云亦云，老
10/01 03:35, 1F
→
10/01 03:35, , 2F
梗電影還那麼多人買帳，根本頗呵。
10/01 03:35, 2F
→
10/01 03:37, , 3F
fb上的人讓我想到日劇王牌大律師裡的某段劇情，班級裡的學生
10/01 03:37, 3F
→
10/01 03:39, , 4F
只要有人起了頭用傳紙條訴說某事，就好像是真的是這麼回事般
10/01 03:39, 4F
推
10/01 04:27, , 5F
張孝全演技還不差
10/01 04:27, 5F
推
10/01 06:30, , 6F
我更愛白百何的演技啊~
10/01 06:30, 6F
推
10/01 07:46, , 7F
我也有寫負評，但阿茲海默那邊抄實習醫生這好像有點想太多XD
10/01 07:46, 7F
推
10/01 08:44, , 8F
要講抄的話怎麼漏掉了回到初相遇...整個片名都是直接從回
10/01 08:44, 8F
→
10/01 08:44, , 9F
到初相遇的原著小說被偷走的十二年直接抄過來，真是毫不掩
10/01 08:44, 9F
→
10/01 08:45, , 10F
飾
10/01 08:45, 10F
推
10/01 09:20, , 11F
上面列舉一些有抄襲嫌疑的電影 我只看過腦海中的橡皮擦
10/01 09:20, 11F
→
10/01 09:21, , 12F
所以一看到貼滿便利貼的瞬間 腦袋就跳出這部戲
10/01 09:21, 12F
→
10/01 09:22, , 13F
還有白百何是不是有說一句不怕忘了自己 只怕忘了對方之類的
10/01 09:22, 13F
→
10/01 09:22, , 14F
我也覺得這句話好像哪裡看過= =
10/01 09:22, 14F
推
10/01 09:53, , 15F
比大尾盧曼好多了...
10/01 09:53, 15F
推
10/01 10:07, , 16F
後面一看到醫院就想說會不會像登峰造極...沒想到完全一樣
10/01 10:07, 16F
推
10/01 10:07, , 17F
感動很簡單，一段狗血畫面配一段催淚音樂就好...
10/01 10:07, 17F
→
10/01 10:08, , 18F
但光憑這還是不夠格說好片...
10/01 10:08, 18F
→
10/01 10:09, , 19F
抄不抄對我來說也不是問題，只有抄的好不好而已!
10/01 10:09, 19F
推
10/01 10:12, , 20F
我也覺得國片應該多抄一些優秀作品(或買版權翻拍)
10/01 10:12, 20F
→
10/01 10:13, , 21F
這樣才會進步，但也要考慮邏輯性，穩定性和協和性的問題
10/01 10:13, 21F
推
10/01 10:34, , 22F
聽妳這樣講，似乎有點朱延平
10/01 10:34, 22F
推
10/01 10:42, , 23F
看到某樓推文，現在護航都要拉大尾來救援嗎？
10/01 10:42, 23F
推
10/01 10:52, , 24F
普遍都說沒有好編劇，的確，但導演和技術水準也一樣不行
10/01 10:52, 24F
→
10/01 10:53, , 25F
所以能翻拍的話，那劇本就不能再拿來當拍不好的藉口了
10/01 10:53, 25F
推
10/01 11:03, , 26F
要比大尾鱸曼爛也太難了吧
10/01 11:03, 26F
推
10/01 11:10, , 27F
感動跟騙眼淚不一樣啊
10/01 11:10, 27F
推
10/01 11:31, , 28F
我也覺得抄東抄西，一點創意也沒有，到底有什麼好哭
10/01 11:31, 28F
推
10/01 12:01, , 29F
你說有抄襲到的那幾部 我一部都沒看過...XD
10/01 12:01, 29F
→
10/01 12:02, , 30F
這就是為什麼外面會紅 在電影版會被批到死的原因了吧
10/01 12:02, 30F
推
10/01 12:40, , 31F
大家都打卡了 所以我也要跟風一下 拼裝車電影
10/01 12:40, 31F
推
10/01 12:55, , 32F
你還漏掉法國的回到初相遇
10/01 12:55, 32F
推
10/01 12:58, , 33F
回到初相遇原著小說就叫被偷走的十二年....
10/01 12:58, 33F
→
10/01 13:06, , 34F
我漏掉的可能更多...搞不好有些我認為是原創的其實也是
10/01 13:06, 34F
→
10/01 13:06, , 35F
抄來的
10/01 13:06, 35F
推
10/01 13:10, , 36F
姑且不論抄襲致敬，但是看到台灣又一部這種愛情電影就很...
10/01 13:10, 36F
推
10/01 13:22, , 37F
這篇如果有網誌版就好了 好想貼給我拭淚的同學看一下
10/01 13:22, 37F
→
10/01 13:30, , 38F
樓上 按shift+Q 就可以有網址版了喔
10/01 13:30, 38F
推
10/01 13:36, , 39F
推
10/01 13:36, 39F
推
10/01 14:00, , 40F
真愛每一天好看多了
10/01 14:00, 40F
推
10/01 14:13, , 41F
離題：遺忘超好看!!!
10/01 14:13, 41F
推
10/01 14:14, , 42F
同感 最後有夠爛
10/01 14:14, 42F
推
10/01 14:39, , 43F
不好看...被偷走的那五十分鐘
10/01 14:39, 43F
→
10/01 15:06, , 44F
結局那邊讓我想到愛慕這部電影
10/01 15:06, 44F
推
10/01 15:34, , 45F
推chocho1981大的說法
10/01 15:34, 45F
推
10/01 16:01, , 46F
還有抄蘇菲金索拉的"還記得我嗎"
10/01 16:01, 46F
推
10/01 17:11, , 47F
這片失憶的劇情跟遺忘一模一樣 而且這片比大尾鱸曼爛多了
10/01 17:11, 47F
噓
10/01 19:37, , 48F
沒錯，你說的那幾部抄襲，我一個都沒看過。
10/01 19:37, 48F
→
10/01 19:39, , 49F
對我來說這部很原創~~很感動。才新婚的我哭慘了
10/01 19:39, 49F
→
10/01 19:39, , 50F
好好體會愛情吧
10/01 19:39, 50F
推
10/01 20:07, , 51F
哈哈
10/01 20:07, 51F
推
10/01 20:09, , 52F
連分鏡都可以抄 這導演攝影師 下過苦功 還蠻認真的
10/01 20:09, 52F
推
10/01 20:32, , 53F
科呵 偷走那麼多東西喔
10/01 20:32, 53F
推
10/01 20:52, , 54F
看到噓人的在那邊講原創我都快笑死了，
10/01 20:52, 54F
推
10/01 20:59, , 55F
就是有這種觀眾支持這種導演才恣意妄為
10/01 20:59, 55F
推
10/01 21:17, , 56F
噓人的還真沒水準...新婚哭慘了又怎樣...頗呵
10/01 21:17, 56F
推
10/01 21:19, , 57F
某新婚者眼界真小好遺憾，去多多體會真正的原創吧
10/01 21:19, 57F
推
10/01 21:41, , 58F
新婚應該要充滿喜悅啊 哭什麼哭啊 XD 又不是在演戲~~
10/01 21:41, 58F
推
10/01 23:03, , 59F
管你新不新婚...這部片實在沒資格說原創...
10/01 23:03, 59F
推
10/01 23:41, , 60F
賣錢的東西還敢抄真的是不太OK啦
10/01 23:41, 60F
→
10/02 00:00, , 61F
......原不原創怎麼是對你來說
10/02 00:00, 61F
推
10/02 02:00, , 62F
重點是抄襲根本呵
10/02 02:00, 62F
推
10/02 02:14, , 63F
這部片的片名比李心結那部還適合叫 見鬼！
10/02 02:14, 63F
推
10/02 03:52, , 64F
後面得病又醫不好 真的很多餘
10/02 03:52, 64F
推
10/02 04:13, , 65F
阿茲海默症 連醫生問的東西 都跟 明日的記憶一樣 是SOP唷?
10/02 04:13, 65F
推
10/02 12:21, , 66F
沒必要噓吧。原PO舉例說明自己的看法也不行嗎？
10/02 12:21, 66F
推
10/02 18:40, , 67F
抄襲就抄襲 沒什麼好說的
10/02 18:40, 67F
→
10/02 23:09, , 68F
覺得也有點像是..The Vow 但劇情一整個不細膩又跳tone
10/02 23:09, 68F
推
10/03 15:22, , 69F
這跟新婚根本無關 真正的婚姻是現實而不夢幻的 搞清楚
10/03 15:22, 69F
噓
10/04 02:51, , 70F
根本抄襲遺忘
10/04 02:51, 70F
推
10/05 22:02, , 71F
雖然沒看過這片 但想起三傻也是拼貼到令我出戲
10/05 22:02, 71F
推
10/09 17:38, , 72F
難怪看預告覺得超像愛重來
10/09 17:38, 72F
推
12/15 23:16, , 73F
還好沒去電影院看，後面直接變成安寧宣導片呀……
12/15 23:16, 73F
推
12/23 12:24, , 74F
好拼湊的劇情，最後結尾應該是長照悲歌，適合推廣長照政策
12/23 12:24, 74F
→
12/23 12:24, , 75F
！
12/23 12:24, 75F
‣ 更多 Cactusman 的文章
文章代碼(AID): #1IISTlt6 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Cactusman 的文章
文章代碼(AID): #1IISTlt6 (movie)