[微好雷] Gravity 地心引力 年度3D鉅作好評已回收

看板movie (電影)作者 (阿~DSLR~好想上FF)時間13年前 (2013/10/04 14:51), 編輯推噓15(15014)
留言29則, 20人參與, 最新討論串1/1
今早至下午這段時間,我一直在回味 從IMAX影廳走出來時的感受 全身微顫麻木,似乎在觀賞完時 用盡了所有精力去體驗那種 孤獨 恐懼 死亡 混沌 寂靜 漂浮 短短90分鐘,卻讓觀眾感官體驗大幅驚艷,推薦大家一定要去看 IMAX或4DX版 回家後,我試著分析《Gravity》是否是全球觀眾今年票選最神作的3D電影? 那麼首先就要從它的負面評論著手 第七十屆的威尼斯電影節開幕片就是它,廣受好評在IMDb上拿下8.0分,就連爛番茄也給出97%的高分評價,國內的? 就等各位了 雖然國外一致性的負評詬病 不外是《Gravity》簡單通俗的劇情,這讓我回想起前幾年《阿凡達》上映後的評價,受到的不少批評同樣也是“分鏡視覺效果精彩萬分,但是扣分在劇情太爛太俗” 以今年來說,若要想評《Gravity 》 《環太平洋》定是必須提及的影片之一 兩部影片同樣用最頂尖的視覺技術和出色的3D效果,讓觀眾在電影院裡面感受酣暢淋漓的劇場體驗,但兩部片也同樣在劇情上備受指責,情感太牽強? 劇情結果太弱尾? 導演阿方索極d隆在不少採訪中都說,此片並非真正意義上的“科幻”,因為它的故事和風格都是如此現實,是基於現實的虛構,而非對未來的幻想 所以這樣的設置一定程度上限制了本片在劇本上的創作空間 想像兩個太空人在外太空無依無靠的恐懼漂蕩,能發生些什麼故事? 我想這也是大多數人第一次看完預告片後最大的疑惑,阿方索極d隆和其子霍納斯極d隆在這樣的劇本限制下完成了一個極其簡單平鋪直敘的求生故事,堪稱太空版浩劫重生, 其實導演追求的也是“現實”的初衷 阿方索的這次作品,讓他無愧於明年奧斯卡的最佳導演提名 大家都知道,阿方索擅長於長鏡頭的拍攝效果,劇中的長鏡頭後期合成卻絕對有效,並沒有過度炫技讓人膩煩 《Gravity》中的長鏡頭大多都是持續移動旋轉,在之前釋出的片頭Trainer中,阿方索多次轉換鏡頭視角,從客觀到主觀,從珊卓嬸的視角到喬治叔的視角 來去自如一氣呵成 劇中當意外發生時,那種持續動作的太空失重懸浮式運動鏡頭,則讓3D效果加倍精彩,真正做到了“身臨其境”的觀賞體驗 同樣加分的是其傑出的視覺效果,在看此片以前,我以為明年奧斯卡最佳視效大獎非《環太平洋》不可 但在今日,我忽然意識到 《Gravity》 將極有可能拿下大獎,片中視覺效果成功呈現出震懾人心,令人畏懼卻又絕美驚豔的浩瀚太空,讓觀眾在驚嘆的同時,也經不住那種 極度戰栗之感 。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.245.216.253

10/04 14:56, , 1F
我期待最佳女主角...
10/04 14:56, 1F

10/04 15:08, , 2F
我也覺得跟阿凡達很像 重點是"體驗" 而不是故事
10/04 15:08, 2F

10/04 15:09, , 3F
特效跟攝影感覺必拿 今年目前最強
10/04 15:09, 3F

10/04 15:10, , 4F
起碼故事有新意 太空逃生記
10/04 15:10, 4F

10/04 15:10, , 5F
阿凡答就是風中奇緣 相似程度超過90%
10/04 15:10, 5F

10/04 15:52, , 6F
說到環太平洋,有人注意到special thanks 有Toro桑嗎?
10/04 15:52, 6F

10/04 16:04, , 7F
故事簡單 但韻味十足
10/04 16:04, 7F

10/04 16:05, , 8F
光那句 有人在下面想念著你嗎
10/04 16:05, 8F

10/04 16:05, , 9F
就夠撼動人心了
10/04 16:05, 9F

10/04 16:24, , 10F
Trailer
10/04 16:24, 10F

10/04 16:25, , 11F
女主角這次不知道還會不會吞金酸莓...
10/04 16:25, 11F

10/04 16:51, , 12F
金酸梅女主角九成是Naomi Watts
10/04 16:51, 12F

10/04 16:52, , 13F
翻滾吧 珊卓布拉克
10/04 16:52, 13F

10/04 17:03, , 14F
這部的故事比阿凡達深刻許多 簡單卻意欲深遠
10/04 17:03, 14F

10/04 17:11, , 15F
阿凡達的故事只是老梗而以,但劇情以商業片的角度仍然不錯
10/04 17:11, 15F

10/04 17:21, , 16F
可是地心引力不是後製3D嗎? 還值得看?
10/04 17:21, 16F

10/04 17:21, , 17F
http://realorfake3d.com/ is it real or fake 3D?
10/04 17:21, 17F

10/04 18:15, , 18F
只要做得有誠意 就算是後製也是很讚的
10/04 18:15, 18F

10/04 18:38, , 19F
Naomi Watts?她怎麼了?聽說她演戴妃...難道評價很差?
10/04 18:38, 19F

10/04 18:39, , 20F
更正"黛妃"
10/04 18:39, 20F

10/04 18:58, , 21F
請問看了會暈嗎
10/04 18:58, 21F

10/04 20:11, , 22F
板上提過戴妃評價,各影評網也可查,奇差無比
10/04 20:11, 22F

10/04 21:48, , 23F
回C大,我剛看完五月天3D再跟本片比,發現效果真的有限
10/04 21:48, 23F

10/04 23:17, , 24F
請問樓上效果有限是指哪一部?正考慮要不要看3D地心引力Orz
10/04 23:17, 24F

10/04 23:44, , 25F
看完感想:太空驚悚版127小時 很好看
10/04 23:44, 25F

10/05 01:32, , 26F
剛看完真的很震撼啊
10/05 01:32, 26F

10/05 16:59, , 27F
導演是認真做3D的,因為這部拍攝已經很困難了,3D攝影機不
10/05 16:59, 27F

10/05 17:01, , 28F
好操作,只好用後製3D,但是有仔細為3D設計的
10/05 17:01, 28F

10/13 03:19, , 29F
劇本雖然簡單 但使用了很多隱喻 所以不會覺得深度淺~
10/13 03:19, 29F
文章代碼(AID): #1IJcLu9L (movie)
文章代碼(AID): #1IJcLu9L (movie)