[好雷]《漢娜鄂蘭:真理無懼》邪惡的平庸 已回收

看板movie (電影)作者 (布萊酷)時間13年前 (2013/10/12 17:42), 編輯推噓13(1305)
留言18則, 12人參與, 最新討論串1/1
-------------------------------- 邪惡的平庸, 去浪漫的事實辯證 ----------------------------------- 圖文好讀網誌版: http://ppt.cc/O72q ----------------------------------- 試著想想,當電視畫面出現一則令人髮指的新聞,你是否會,憤怒地咬牙切齒,心中怒火 中燒,吆喝著兇手泯滅人性,豬狗不如,豈能禍害人間,應該要斷腳筋、浸豬籠、撕開頭 皮灌水銀、倒水泥當消波塊才對!曾有這樣的狀況發生嗎?如果有,你是否思考過,是怎 樣條件加諸,才讓你如此地憤慨?是過往的記憶、風序良俗、道德枷鎖亦或是處世價值觀 呢?那再想想,你是否認為這樣的『思考』有著所謂的『偏頗』,而沒有就事論事,反而 被情緒放大了某些觀點呢?而,沒有偏頗,獨立思考,正是《漢娜鄂蘭:真理無懼》所要 討論的觀點。 劇情大意,二次大戰結束,但迎接而來的不是世界和平,而是秋後大算帳。世紀大魔王阿 道夫希特勒的部屬,艾希曼,遭到逮捕,猶太人群情激憤,認為這名慘無人道,將無數猶 太同胞送進集中營的惡魔,罪該萬死,理應用法律處以極刑,以祭在天之靈、無辜喪命的 猶太族人。但一位思想家,同為猶太血統的漢娜鄂蘭,卻跳出來說了『不中聽的話』,她 說,這是邪惡的平庸,艾希曼只是聽命行事,是個盡忠職守的官員,而非大家口中的撒旦 再世。突然間,猶太人怒了,認為這個蕭婆在臉肖話,替惡魔說話,根本不配當猶太人! 《漢娜鄂蘭:真理無懼》是一部傳記電影,它主要在介紹漢娜鄂蘭,這位思想家、哲學家 (但就資料,她不愛這樣被稱呼)參加紐倫堡大審的前因後果。劇情隨後描述,當時她撰寫 紐約客採訪稿,提出『邪惡平庸理論(the banality of evil)』的論證過程。對於從沒接 觸過漢娜的人,這部電影或許有那麼丁點艱澀難懂,畢竟你要單靠一部電影,就瞭解哲學 邏輯思維,簡直難如登天。但這部電影,也可以想作,認識漢娜,這位哲學大老,的入門 基石。 這部電影,淺顯易懂地(跟書本比起來)大略解釋了漢娜鄂蘭的邪惡平庸理論依據。說明當 時狀況、輿論,是甚麼樣地情勢,促使她有這樣地思考。而當她提出理論,又是如何掀起 世界的宣然大波。另外,流著猶太血液的漢娜鄂蘭,提出這番替納粹份子平反的理論,又 是怎樣讓她眾叛親離、遭受猶太人惡言相向,這本片中,都將一一地清楚呈現。 《漢娜鄂蘭:真理無懼》並不像《鐵娘子》般有著過度傳記色彩,沒有回顧一生,比較像 是記載事件的一個章節,但卻不失個人魅力。從開場,我們看見,漢娜若有所思,站在昏 暗沒有光源的房間中,伴隨著沉重抑鬱的鋼琴配樂,她吞吐著菸圈,走動著,再慵懶地躺 臥沙發,雙眼望著天花板,似乎在看著,那不存在的理論真理。這一幕,沒有任何旁白, 卻清楚描繪出漢娜鄂蘭的個人氣質,也揭示著,電影即將出現的論理辯證。 有趣的是,電影除了描繪當時情況外,更加演了年輕漢娜跟她的教授海德格的曖昧回憶。 (某恩丟,她大學跟教授談過戀愛)對於這段,我個人解讀為,漢娜在回憶論理之本,從那 時,她踏進論理的殿堂,取得了『思考』這把利刃,有種回溯最當初的原始意涵。此外, 海德格後來也是論證納粹的擁護者,對比漢娜的『邪惡平庸理論』,似乎暗示著有種某程 度的不謀而合。(當然膚淺一點,你可以想作,是一個徐娘半老的阿嬸,在憶當年如何被 人生第一個男人吃了,恩) 就演員方面,我真必須說佩服地五體投地。Barbara Sukowa成功將漢娜鄂蘭的正義論理者 、猶太身分成功結合,更詮釋那種老菸槍的江湖『漂佩』的氣質,更不用說德語和德語口 音英語的語言替換,神韻到位極了!而面對輿論抨擊、朋友疏離,她依舊那付,老娘是苦 海女神龍,早已看破世間一切,像是懸崖往下俯視世人的居高感。而探視病友的矛盾憂心 ;面對朋友時,老神在在地唇槍舌戰;與丈夫私下相處,我要親親的嬌嗔感,這些態樣, 她也都完美融合!Barbara Sukowa憑藉此片得到德國奧斯卡獎,真是毫不意外! 另外,《漢娜鄂蘭:真理無懼》還夾雜當時新聞畫面以及紐倫堡大審艾希曼的審問真實畫 面,穿插電影途中。這樣虛實交錯,歷史與電影混合,除了增添真實性,更加深了傳染力 以及理念厚度。 而本片最重要的論述莫過於『邪惡的平庸』,漢娜鄂蘭認為,艾希曼僅是聽命希特勒『依 法行政』,將猶太種族送入集中營。不應當以仇恨或是情緒認為其為殺人魔,審判目的表 現的是正義,不應當參雜其它。但紐倫堡大審儼然變成猶太復仇記,不僅是法律與正義。 漢娜更認為,人類最大的邪惡在於無法思考,而是平庸地、愚昧地附和,盲從他人意見、 情緒,就像是陷入一團迷霧般。 《漢娜鄂蘭:真理無懼》最精采的一段,就是結尾在大學講堂的邏輯思辨,她切中命題點 出獨立思考的重要性,一個人類的思考必須超乎一般的層次,不應被常理左右。在本段, 她思緒清楚地答辯,完全震撼在場學生(以及觀眾),真理就該無所畏懼提出,而非畏縮躲 藏隱瞞。在這邊,電影畫面更聚焦一位女大生,隱喻著當年大學生的漢娜,也暗示著漢娜 鄂蘭的理念,將被學生吸收,傳世永遠。 結語時間,在生活中,我們都被桎棝住,受著教育知識、新聞媒體、親朋好友言論所左右 ,有多少人的意見是獨立思考而出,而絕對中立呢?我想,沒有太多,但這個容易受到媒 體推波助瀾、政客操弄的台灣社會,獨立思考,不就是最重要的嗎?若有時間,不妨進戲 院觀賞《漢娜鄂蘭:真理無懼》,來一場,思緒的洗禮吧! *電影院線上映中,在松菸誠品有播放, 亦為本屆女性影展【傳奇女人:她們的故事】單元片單其一。 -- 是個愛看電影的鍵人。 http://bernd97.pixnet.net/blog movie板:z-6-5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.160.81 ※ 編輯: bradcool 來自: 111.240.160.81 (10/12 17:43)

10/12 18:21, , 1F
這部想看,她能堅持真理實屬不易
10/12 18:21, 1F

10/12 18:45, , 2F
the banality of evil真的很難翻
10/12 18:45, 2F

10/12 19:19, , 3F
我喜歡這個評論, 之前看到一篇把漢娜描述的跟廢死律
10/12 19:19, 3F

10/12 19:20, , 4F
師差不多, 其他人都是隨波主流的無腦庸才這樣 =.=
10/12 19:20, 4F

10/12 19:36, , 5F
高雄沒有上映QQ
10/12 19:36, 5F

10/12 21:30, , 6F
喜歡這個評論+1.
10/12 21:30, 6F

10/12 21:32, , 7F
另小提醒: 這是耶路撒冷小審, 應不算紐倫堡大審一部分
10/12 21:32, 7F

10/12 22:15, , 8F
紐倫堡大審比耶路撒冷審判要早好幾年,雖然兩者都是審
10/12 22:15, 8F

10/12 22:15, , 9F
判納粹戰犯,不過艾希曼是因為逃亡很久,最後被莫薩德
10/12 22:15, 9F

10/12 22:15, , 10F
找到,所以才又在以色列開了這個審判庭。我記得也有一
10/12 22:15, 10F

10/12 22:15, , 11F
部電影就叫紐倫堡大審,看完這部後很想去找這部老電影
10/12 22:15, 11F

10/12 22:16, , 12F
來看。
10/12 22:16, 12F

10/12 23:52, , 13F
在以色列開的庭 確實就是猶太復仇記沒錯
10/12 23:52, 13F

10/13 00:14, , 14F
10/13 00:14, 14F

10/13 11:54, , 15F
推!一句「試著瞭解不代表原諒」的台詞,讓我印象深刻。
10/13 11:54, 15F

10/14 01:46, , 16F
推~
10/14 01:46, 16F

12/25 22:19, , 17F
這篇很贊!!
12/25 22:19, 17F

03/29 06:29, , 18F
你結語的前一段寫得真好 (y)
03/29 06:29, 18F
文章代碼(AID): #1IMHcRBU (movie)
文章代碼(AID): #1IMHcRBU (movie)