[好雷] 《漢娜‧鄂蘭：真理無懼》已回收

看板movie (電影)作者t150674 (小八)時間13年前 (2013/10/31 01:54)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

全文轉載自：http://www.wakeupgov.com/?p=1948 「最極致的邪惡，竟由最平凡的人所為。」寫下數本政治理論經典著作，1951年《極權主義的起源》、1963年《平凡的邪惡：艾希曼耶路撒冷大審紀實》等書的尤太裔作家漢娜‧鄂蘭(Hannah Arendt) ，堪稱二十世紀最有影響力的女政治理論家。在漢娜‧鄂蘭過世將近四十年的今天，她的著作、傳記、相關評論仍是不斷出版，以她為主題的研究論文、報章專欄更是數不勝數，未曾減低熱度。《漢娜鄂蘭：真理無懼》由德國導演Margarethe von Trotta執導，將漢娜以思想撼動眾生的的精采歷史化為劇情片，重新演繹漢娜記述審判艾希曼的經典之作誕生過程。演員Barbara Sukowa優雅而沉著的氣質，細緻詮釋了這位思想界的一代熠熠之星。 1960年，前納粹高官艾希曼(Adolf Eichmann)被以色列情報部門綁回耶路撒冷受審。如此一位千夫所指的劊子手在血腥的戰爭後，終於落入受害者手中，這則消息引起全世界的關注，尤其是尚未從傷痛中脫離陰影的尤太民族，所有人都等著這場堪比紐倫堡大審的世紀判決可以實行正義。曾在集中營裡體驗過煉獄生活的漢娜，也決心前往耶路撒冷聆聽審判，過程中，不時出現情緒失控的證人或觀眾，痛陳當年慘痛遭遇。反觀站在被告席的艾希曼，面色波紋不興，甚至偶爾露出不耐的表情，無數次地強調：「我宣示過要效忠元首，我只是執行命令，不管命令是不是去殺人，我都會執行。」眾人無不恨極艾希曼卸責的說法，似乎一切非他所願，他並不特別反尤，也不出自個人情緒而屠殺尤太人。聽了幾番審理的漢娜，卻漸漸在艾希曼不時往旁傾斜的嘴角，與淡薄的語氣中，讀出了一種眾人都難以理解的狀態。而這石破天驚的論點，卻引發了超乎漢娜預期的劇烈反彈。「平庸之惡(Banality of Evil)」，當年漢娜提出這個前所未見的詞彙，大多數人並無法完全理解其內涵，在偏頗的解讀下指謫漢娜是尤太的叛徒、為納粹脫罪。她認為，這名被視為殺人魔的納粹親衛隊高官，其實在本質上與一般人無異，他並不特別邪惡或殘忍，反而像個小丑，毫無意識的完成一場殘酷演出。這一切歸因於艾希曼放棄了「思考」，捨棄身為人判斷的能力，因而面不改色執行違背人性的命令。漢娜將艾希曼的舉止形容為平凡的邪惡，更說道，任何人都可能成為艾希曼，不需要超乎常人的歹毒甚至精神異常。另一段被眾人更加憤慨抨擊的言論，則是漢娜指出，「某些尤太領導人的角色無疑是整個黑暗故事中最陰暗的一章」，沒有這些人物的配合，整個大屠殺不會進展到如此龐大的規模。她不僅重新檢視了艾希曼，甚至也審判了這些尤太領袖的行為，認為他們對這場歷史悲劇也有責任。這些觀點引起大量尤太人鋪天蓋地的批評，漢娜也承受巨大壓力，親戚、摯友紛紛因不諒解而離去，而她扔繼續堅持闡述「平庸之惡」，至死方休。一個平凡、善良，符合我們對道德想像的人，如何能成為極端的兇殘殺手？艾希曼被處以絞刑後，1961年，耶魯大學的心理學家米爾格倫進行了一項實驗：他在報紙上招募實驗協助者，讓他們拿著電擊控制器，若隔壁房間的學生答錯問題，就按下電擊開關，並且電壓會逐漸升高。駭人的是，儘管痛苦的尖叫聲不斷傳來，甚至到了喪失意識的程度，仍有高達百分65的人會持續按下開關到最高伏特數，因他們被告知「實驗要繼續進行，這是必要的，你沒有選擇。」 1971年的史丹佛監獄實驗更進一步我們演釋了這殘忍的過程：一群心智正常，健康並友善的大學生，在實驗空間中扮演監獄內的兩派人馬。在短短六天內，角色扮演的遊戲讓他們從「學生」成為貨真價實的「看守」與「罪犯」，進行充滿暴力與壓迫的管制行為，直到局面過於失控而結束。人的良知能否抵禦體制的脅迫？也許眾多心理學家的實驗都給了我們沮喪的答案，但在受到無數批判後，漢娜終於露面公開演說，除提出：「理解真相不等於原諒」，澄清眾人認為她為艾希曼脫罪的意圖，更嚴辭強調：「思考能幫助我們判斷是非善惡，在緊要關頭避免慘劇發生」。 1938年，尤太人被迫害的情況日益嚴重，美國、加拿大、愛爾蘭等32國皆拒絕接受尤太移民。然而，中華民國駐維也納領事館的外交官何鳳山，卻無視高層反對，執意發放數以千計的簽證給尤太人，被稱作「生命簽證」。而在他生前的官方記載，卻只留下他違反命令的汙點，直到2001年以色列尤太大屠殺紀念館頒予他國際義人的稱號，故事才較為人所知。「依法行政」終究不能成為庸常者的藉口，「平庸之惡」的理論也不能將惡行除罪化。反觀現今台灣強調依法辦理的官員，聲稱執行公務而毆打抗議民眾的員警，旺中案時大呼無奈的記者，甚至是如大埔徵收案中，原為自救會成員，卻和利益妥協而助長惡法執行的獲利者。這些人們，莫不都是一個個的艾希曼與尤太領袖？而我們如何與這種共犯結構抗衡？影片中，法官問艾希曼：「若你當初能更有勇氣，一切是否會有所不同？」艾希曼如是回答：「如果一個社會從上到下都是這樣，沒錯。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.143.63

推

waijr

10/31 02:09, , 1^F

10/31 02:09, 1^F

推

byon1009

10/31 08:18, , 2^F

10/31 08:18, 2^F

推

miss903620

10/31 09:54, , 3^F

10/31 09:54, 3^F