[好雷] 十二怒漢 已回收

看板movie (電影)作者 (COCOCCC)時間13年前 (2013/11/04 14:40), 編輯推噓28(2807)
留言35則, 31人參與, 最新討論串1/1
圖文好讀版: http://annycoco.pixnet.net/blog/post/29439745 經典名片已經躺在我的檔案有數月了 ,好險我沒有因為他是黑白片是1957 年的老片錯過他。低成本只在ㄧ間房 間拍攝的片子能長居IMDB排行前十, 真的不能小覷。 中文譯名12怒漢會讓人聯想是不是像 斯巴達壯士般的肉搏武打片,當然和 想像差十萬八千里。全片就12個陪審 員口水交流ㄧ宗弒父案。不像ㄧ般的 推理片從案發開始描述或讓場景重現 ,是由陪審團ㄧ邊討論案情ㄧ邊慢慢 交織推理出真相。從最ㄧ開始的guilty 11票 not guilty1票。到最後的 not guilty12票唇槍舌劍的過程。 本片最讓人激賞的是在呈現面對案件 時要如何以最公正客觀的態度從頭檢 視。最ㄧ開始只有亨利方達在 not guilty舉手,原以為他是可憐同 情那小男孩,但他自使至終的表現的 態度是罪證不足以將他說服。而本片 中也提到無數次"如果你是對的,請 你說服我" 陪審團12人的組成來自各方,無論判 決裁定是何結果對他們都不會有影響 ,領著微薄的薪資卻必須花時間模擬 探究案件也是對人性的ㄧ大考驗。於 是乎ㄧ心只想回家看棒球的大哥被大 力炮轟,討論室的電扇壞掉案情被提 出的疑點陷入膠著,要真正拿出理性 做合理的懷疑極度考驗人性。 片中支持亨利方達的老頭說:「這位 先生一直孤軍奮戰地跟我們對抗,他 並沒有說這孩子無罪,他只是說他無 法確定他有罪……我 支持他因為我 贊同他的動機,那個孩子或許真的 殺了人,但我想聽到更多的證詞。」 拋開成見的去做探討看似容易,其實 能真的肯嘗試人也是千乎萬喚才使的 出來。而表現的就是司法制度的無罪 推定和合理理懷疑。 而從頭到尾遲反對意見的3號陪審員 最後也必須像理智屈服。個人過往 的經歷會影響判斷本為人之常情, 但悠關性命時就不在可容許的範圍。 這部難怪是經典中的翹楚,好險沒錯 過他。 另外我發現維基百科有非常精闢的剖析。轉貼再讓自己回味ㄧ下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.195.131

11/04 14:43, , 1F
好片 必推
11/04 14:43, 1F

11/04 14:52, , 2F
這片真的好看
11/04 14:52, 2F

11/04 15:02, , 3F
這片很適合拿來說明很多刑法原則
11/04 15:02, 3F

11/04 15:05, , 4F
大推這部!劇本真的太強大了
11/04 15:05, 4F

11/04 15:06, , 5F
不過棒球哥被說服的有點粗糙
11/04 15:06, 5F

11/04 15:16, , 6F
有些說服略嫌草率 但瑕不掩瑜!
11/04 15:16, 6F

11/04 15:46, , 7F
好看 !
11/04 15:46, 7F

11/04 15:56, , 8F
這片編劇超厲害
11/04 15:56, 8F

11/04 17:21, , 9F
這部相當好看
11/04 17:21, 9F

11/04 18:25, , 10F
好片推
11/04 18:25, 10F

11/04 18:32, , 11F
有看有推 神作
11/04 18:32, 11F

11/04 19:33, , 12F
超好看的,一看就入迷,欲罷不能
11/04 19:33, 12F

11/04 19:43, , 13F
真的非常好看
11/04 19:43, 13F

11/04 20:14, , 14F
經典之作!
11/04 20:14, 14F

11/04 20:31, , 15F
是不是有比較新的版本?
11/04 20:31, 15F

11/04 21:13, , 16F
好看
11/04 21:13, 16F

11/04 21:48, , 17F
真的好看,經典
11/04 21:48, 17F

11/04 21:48, , 18F
超好看
11/04 21:48, 18F

11/04 22:26, , 19F
真的很經典
11/04 22:26, 19F

11/04 22:38, , 20F
超級好看!!!!
11/04 22:38, 20F

11/04 22:40, , 21F
俄國有翻拍"十二怒漢:大審判" 彩色 豐富音樂 車臣問題
11/04 22:40, 21F

11/04 22:41, , 22F
劇情與原版有不小的改編 但最後結論令人叫絕!
11/04 22:41, 22F

11/04 22:49, , 23F
1997年美國也有重拍過(但臺灣似乎沒有出這一版DVD?)
11/04 22:49, 23F

11/04 22:49, , 24F
其實很簡單,若心證沒辦法達超過90% 那就是無罪 這部
11/04 22:49, 24F

11/04 22:50, , 25F
電影真的很好看
11/04 22:50, 25F

11/04 23:42, , 26F
在那個時代,女性是不是不能當陪審員?
11/04 23:42, 26F

11/05 00:48, , 27F
每次看重看這部 我都會想接著看希區考特的"後窗"
11/05 00:48, 27F

11/05 00:48, , 28F
真的是超完美套餐
11/05 00:48, 28F

11/05 01:11, , 29F
真的很好看!!!
11/05 01:11, 29F

11/05 01:34, , 30F
俄國版也超級好看!!!!!
11/05 01:34, 30F

11/05 08:10, , 31F
這部有藍光版本,我有收。
11/05 08:10, 31F

11/05 11:55, , 32F
最近也才剛看 好看!
11/05 11:55, 32F

11/06 20:35, , 33F
俄國版的講法跟美版差好多,美版還是威一些
11/06 20:35, 33F

08/22 12:28, , 34F
回五樓 我覺得棒球哥也沒被說服 他到底還是沒心參與
08/22 12:28, 34F

08/22 12:28, , 35F
棒球哥也代表了這社會上某些人格特質
08/22 12:28, 35F
文章代碼(AID): #1ITq5WHa (movie)
文章代碼(AID): #1ITq5WHa (movie)