[討論] 原來甄子丹的替身這麼多已回收

看板movie (電影)作者 (小尾)時間12年前 (2013/11/17 05:43), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 11人參與, 最新討論串1/1
最近無意間看到 原來甄子丹也是要用替身的 一直以為他全都是自己上的 但也無傷大雅 穿幫鏡頭也很好笑 《導火線》:甄子丹和鄒兆龍的替身和穿幫鏡頭 http://i.mtime.com/6078247/blog/7684620/ 《殺破狼》:甄子丹和洪金寶的替身和穿幫鏡頭 http://i.mtime.com/6078247/blog/7652639/ 《少年黃飛鴻之鐵猴子》:甄子丹和于榮光的替身和穿幫鏡頭 http://i.mtime.com/6078247/blog/7311034/ 《葉問2》:甄子丹用了多少替身鏡頭? http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/4144868/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.138.138

11/17 07:58, , 1F
最近認識一個據說曾做過他替身的男孩,神韻挺像的
11/17 07:58, 1F

11/17 07:59, , 2F
真相在此http://ppt.cc/nNTM 我覺得他比丹哥還帥啊哈
11/17 07:59, 2F

11/17 09:07, , 3F
一直瘋狂出現"先生你哪為" 莫名的好笑
11/17 09:07, 3F

11/17 11:05, , 4F
甄子丹的替身事情是這樣的 超級賽亞人進化頭髮都會變長
11/17 11:05, 4F

11/17 11:54, , 5F
甄子丹:我認為武打演員不能以「用不用替身」作為標準,假設
11/17 11:54, 5F

11/17 11:54, , 6F
現在有個需要跑步的長鏡頭,我就不會要求演員去執行。還有些
11/17 11:54, 6F

11/17 11:55, , 7F
不太重要的鏡頭,比如說腳或手的特寫,為什麼要為了「不用替
11/17 11:55, 7F

11/17 11:55, , 8F
身」來拍那些鏡頭
11/17 11:55, 8F

11/17 12:02, , 9F
甄子丹用替身也還好吧...他也不是成鼻子強調自己不用替身
11/17 12:02, 9F

11/17 12:03, , 10F
畢竟當時都40幾歲了,有些動作做的不到位效果出不來,還
11/17 12:03, 10F

11/17 12:03, , 11F
是需要年輕的替身來比較好吧 (洪金寶那就更不用說了)
11/17 12:03, 11F

11/17 12:25, , 12F
無法接受他對前妻孩子完全不理會
11/17 12:25, 12F

11/17 13:22, , 13F
樓上是在說李連杰還是甄子丹?
11/17 13:22, 13F

11/17 13:58, , 14F
我是覺得武打演員的重點在於演 而不是武打 有真功夫 肯自
11/17 13:58, 14F

11/17 13:59, , 15F
己上的演員 在分鏡或取景上一定有較高的彈性 但不代表用替
11/17 13:59, 15F

11/17 14:01, , 16F
身就不好看了
11/17 14:01, 16F

11/17 14:02, , 17F
也同意樓上推文 效果不好不如交給替身
11/17 14:02, 17F

11/17 14:03, , 18F
另外成龍某些片段覺得已經刻意強調「現在摔下來的是成龍」
11/17 14:03, 18F

11/17 14:04, , 19F
還會重覆播加特意露臉 已經有點胸口碎大石之類的感覺了
11/17 14:04, 19F

11/18 00:22, , 20F
滿無聊的 打得出自己的風格就好了 拍電影又不是比賽
11/18 00:22, 20F

11/18 00:22, , 21F
不能換人上場 有些高速連續動作不停格根本看不出來
11/18 00:22, 21F

11/18 00:24, , 22F
一鏡一鏡抓不會太無聊?而且很多是因為安全考量
11/18 00:24, 22F

11/18 03:21, , 23F
甄子丹也沒說過自己不用替身啊....
11/18 03:21, 23F

07/01 01:06, , 24F
我來分享個說明更詳細的 http://ppt.cc/Biml
07/01 01:06, 24F
文章代碼(AID): #1IX-Rbs6 (movie)
文章代碼(AID): #1IX-Rbs6 (movie)