[ 雷] 小失望的怒海劫已回收

看板movie (電影)作者 (強尼23!!)時間12年前 (2013/11/27 17:22), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 19人參與, 最新討論串1/1
雷~~ 因很多人推薦而去看了怒海劫,有些失望 前面在貨輪上時的確精彩刺激,劇情緊湊讓人提心吊膽,但是到了離開貨輪後就無聊了 基本上總讓人覺得是在拖時間的感覺。 片中索馬利亞海盜的船長是兇狠但是又聰明的角色,他清楚的知道自己的目的,是錢。 無意義的殺戮虐待人質都是多餘的。片中很多地方表明了這點,所以當他們一同進入 救生艇又被海軍盯上基本上電影就沒懸念了,菲利浦的性命是他們唯一的保命符,中間不管 他做了什麼小動作或是嘗試逃走他都能克制自己的情緒,只是讓手下給他點教訓,他很清楚 海軍的底線在哪,因此一直到他後來離開救生艇前劇情一點也不驚險,觀眾可以看到菲利浦 很安全的做一些不管用的小動作,試圖和海盜培養一些感情...那段我真的覺得滿無聊的。 片中也點出了第三世界國家的無奈,面對大國資本政治優勢,這些人除了做海盜還能做什麼? 但是除了開始有描述到,後面不過是菲利浦想打感情牌的時順便輕輕帶過。畢竟是西方人拍 的菲利浦船長不是嗎? 索馬利亞海盜不過是用來襯托菲利浦船長罷了,當菲利浦的小計謀失敗時"聰明"的海盜船長 總是能顧全大局的克制住自己,而當菲利浦當著海盜面"明"示船員去妨礙海盜時,海盜船長 又笨的聽不出來了。而平常對自己人的殘忍,對自己的凶狠(為維持形象不願意處理手傷) 對上美國人就變得完全看不出來了,只能說海盜太善良了,在貨輪上三番兩次的被搞鬼也不 願意殺雞儆猴,因此縱容菲利浦不斷的去展現他的英勇機智,也陷入了最後的困境--連有很 多人質替代時都不願意殺人,那只剩一個保命符時他還有可能動手嗎? 站在西方人的角度,的確精彩,菲利浦堅守職責,處於劣勢仍能讓海盜離開貨輪,並且最後逃 出生天,而且又充滿人情味,會為海盜處理傷口,同情他們的處境,充滿人性光輝.豈不感人? 說完失望的地方說說亮點吧,湯姆漢克斯的演技的確了不起,尤其是最後的確完全演活菲利 浦,劫後餘生的反應非常真實,就連那時在吐槽著"明明這段劇情沒什麼高潮的地方,確想用 壯闊的音樂來帶動觀眾情緒的手段"的我都有些觸動,不愧為影帝級的演員,如果單單將焦 點放在菲利浦船長上,的確是為這部電影大大加分。 其實不能說這部電影令人失望,應該說這是讓人感到不公平的電影,而我討厭不公平 我們常說歷史由勝利者撰寫,電影不也是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.184.45

11/27 17:30, , 1F
好奇問一下 那你覺得公平的拍法應該要怎麼拍?
11/27 17:30, 1F

11/27 17:37, , 2F
留下小海盜的命可能就公平了
11/27 17:37, 2F

11/27 17:37, , 3F
老實說你的文章上下文句滿跳的 我看不懂你要說什麼
11/27 17:37, 3F

11/27 17:50, , 4F
應該說真實些,希望海盜關鍵時不這麼蠢,主角需要保命時又
11/27 17:50, 4F

11/27 17:53, , 5F
變聰明,至於結尾,如果海盜是故意上軍艦被捕那就會好些
11/27 17:53, 5F

11/27 17:54, , 6F
那麼有大局觀的人應該知道這是唯一的活路,而以電影來說
11/27 17:54, 6F

11/27 17:57, , 7F
也算是個意外的折轉,但主角終究不是海盜,是菲利浦船長的
11/27 17:57, 7F

11/27 17:58, , 8F
不是海盜的,導演不須要去琢磨這部分
11/27 17:58, 8F

11/27 18:15, , 9F
後半段明明比較緊張
11/27 18:15, 9F

11/27 18:22, , 10F
可惜對於這部片完全沒感覺................
11/27 18:22, 10F

11/27 18:41, , 11F
導演就將故事重現~不過這部片個人覺得過譽
11/27 18:41, 11F

11/27 18:42, , 12F
這導演執導影片都不難看,但總覺得缺少了什麼
11/27 18:42, 12F

11/27 18:44, , 13F
同意 美國人就是聰明 機智 為同伴挺身而出
11/27 18:44, 13F

11/27 18:44, , 14F
索馬利亞人就是 不斷吵架 沒腦袋 衝動
11/27 18:44, 14F

11/27 18:46, , 15F
本來海盜的年紀連20都不到 這也能嫌zz
11/27 18:46, 15F

11/27 19:11, , 16F
真實事件跟電影有很多出入
11/27 19:11, 16F

11/27 19:24, , 17F
同意救生艇那段太冗長,為了拿奧斯卡影帝也讓戲拖很長很細
11/27 19:24, 17F

11/27 19:26, , 18F
整部片有點做作
11/27 19:26, 18F

11/27 20:36, , 19F
同意~很拖~尤其是救生艇 看三個黑人演的很弱智
11/27 20:36, 19F

11/27 20:40, , 20F
不是指黑人真的弱智 是去演成"弱智"很不舒服
11/27 20:40, 20F

11/27 21:35, , 21F
同意 後半段看到昏睡
11/27 21:35, 21F

11/28 04:03, , 22F
救生艇裡的對話還蠻有味道的啊
11/28 04:03, 22F

11/28 12:55, , 23F
大人打小孩的劇情 軍艦一出毫無緊張感
11/28 12:55, 23F

11/29 07:46, , 24F
推你這篇
11/29 07:46, 24F

11/30 21:29, , 25F
照您這麼說 美國拍的戰爭片建議都別去看了
11/30 21:29, 25F

12/04 01:00, , 26F
同意!!!怒海被板上的好評騙去 看完非常不爽(生理+心理)
12/04 01:00, 26F

12/06 15:51, , 27F
索馬利亞這個卑賤的人種是需要琢磨什麼? 殺光省事多了
12/06 15:51, 27F
文章代碼(AID): #1IbRdh0W (movie)
文章代碼(AID): #1IbRdh0W (movie)