Re: [普負雷] 沒得獎的魔法阿嬤

看板movie (電影)作者 (等妳自蟲洞回返)時間8年前 (2016/08/29 10:29), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 11人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《citywall (轉角處的驚嘆號!!)》之銘言: : 經過近來在臉書和PTT都看得到的專文平反, 說該還魔法阿嬤一座金馬獎 : 還要挖出當年評審委員咎責, 我也趕快上水管找魔法阿嬤, : 看到底有多好看? 但結論是挺失望的 : 首先映入眼簾的是90年代的平面卡通風格, : 對比常年看過的動畫電影, 魔法阿嬤的人設畫風缺乏吸引力, : 也就是任何一個角色做成玩偶你也不會想買, 這注定此部卡通要專注走劇情面向 很多人想要買道袍阿嬤或是小扁的玩偶啊 ! 此外卡通專注在劇情面有何不妥? : 回頭看討劇情, 魔法阿嬤的故事本身, 偏又很容易把國片拉回小眾市場, : 因為它只專屬一部份鄉土記憶, : 送屁孩回鄉下阿罵家的這段人情面在日本有佐賀的超級阿嬤可做對比 : 相較默默不語的佐賀阿嬤, 魔法阿嬤選擇用驅魔人阿罵作為主軸, 著實不常見 : 燒王船, 陰陽眼, 牛頭馬面, 鬼門關, 擦眼淚見鬼, : 是屬於不說不見得知道, 說了也不見得認同的民俗元素 鄉土、民俗宗教元素或許小眾,但祖孫情誼的價值卻是普世的。 歐美驅魔儀式也很多將惡魔具象化啊, 將在地民俗文化陌生化污名化的傳統好萊塢主流意識型態不見得比較好! : 卡通內直接把鬼魂妖怪具象實體化, : 從精神層次降為物質層次一般, 就容易讓此片主軸模糊 : 他到底是要當一部斬妖除魔的冒險類卡通片? 還是要演令人感動的祖孫親情片? : 結果魔法阿嬤選擇保守的雙邊押寶, 卻兩邊不穩當 厲嬰宅2也是既要驅魔又講親情,反而讓它的敘事在同類電影中更加深刻! : 論親情, 屁孩從討厭阿罵想要賣掉阿罵, 到反悔不想賣掉阿罵, : 中間只夾著一場阿罵帶孫子騎腳踏車貌似歡樂的戲份 : 阿罵被妖貓尾掃下樓梯騎腳踏車撞貨車, 只扭到脖子, : 並且立刻轉魂到狗身上和乖孫去除妖, 親情面大約如此 : 論冒險, 屁孩只要一推陽氣就能徹底擊斃妖貓, 則顯得勝之輕鬆不怎麼冒險 主軸在刻劃祖孫彼此犧牲或是孫子與動物亡靈間真摯的友情非常動人,且不但扣緊民俗宗 教中,人鬼神互敬互重的中心意旨; 更彰顯了萬物皆有靈、愛護動物與環境的大格局思維 。 : 這讓魔法阿嬤的劇情成份只能說是保守無創新的等級 : 看到最後好像不知道這部片究竟想要表達什麼 : 寫到這一句, 我赫然驚覺這不就是金馬評審的說詞嗎? (大概要挨罵了...) 這說詞不是只出自不會拍片只懂腐陳守勢的某位王執委? 評審中長期從事導演創作的王童可沒如此認為啊,無奈當時形式比人強,敵不過王清X的 拉幫結派黨=”= : 電影要拍到合眾人口味真是艱鉅工程, 但只要拍你想拍的, 還是有一票死忠 : 魔法阿嬤應該就是這樣的例子 : 同樣地, 在電影板寫電影評論, : 你有你的觀感, 我有我的, 這才是正常多元的討論風氣 : 如果要將魔法阿嬤當作神片來看, 或者說大力推薦給其他人, : 套句PTT流行語, 應該是過譽了 : 綜觀以上, 本片給普負雷 你給負雷ok啊,不過更多文化人與廣大觀眾想幫阿嬤平反啊,它的確是被忽視且應承先啟 後具時代意義的好作品!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1472437771.A.3D0.html

08/29 10:37, , 1F
不用回這種不接受他人價值觀的文
08/29 10:37, 1F

08/29 10:37, , 2F
快點重新上映啦 我等著看票房
08/29 10:37, 2F

08/29 10:41, , 3F
都已經在電視網路播過了 重映的票房怎麼會準?
08/29 10:41, 3F

08/29 11:00, , 4F
被捧成神作 怎麼會沒人要看?
08/29 11:00, 4F

08/29 11:01, , 5F
您太認真了
08/29 11:01, 5F

08/29 11:05, , 6F
電視重播好幾遍了 請問收視率有多高?應該有破5吧?
08/29 11:05, 6F

08/29 11:05, , 7F
因為很多人看過啦 而且不懂你們怎麼又會把攻擊重心轉向
08/29 11:05, 7F

08/29 11:06, , 8F
票房上='=
08/29 11:06, 8F

08/29 11:06, , 9F
這樣票房一定會很好 片商一定要順應民意 趕快重映
08/29 11:06, 9F

08/29 11:11, , 10F
國片在電視的收視率普遍都很難到5啊 況且當年它的電視
08/29 11:11, 10F

08/29 11:11, , 11F
首播在公視…所以你們在論完劇情與風格太小眾以致不應
08/29 11:11, 11F

08/29 11:11, , 12F
得金馬後 現在又想拿票房或收視率來攻擊它不是佳作??
08/29 11:11, 12F

08/29 11:12, , 13F
明明是神作 哪是佳作 你太看輕她了
08/29 11:12, 13F

08/29 11:13, , 14F
會提票房是因為前幾篇有人說重映搞不好會破億吧..
08/29 11:13, 14F

08/29 11:13, , 15F
照這邏輯直接在電影板與各大電影網直接投票看支持度不
08/29 11:13, 15F

08/29 11:13, , 16F
是更快
08/29 11:13, 16F

08/29 11:15, , 17F
是說不管是哪國的動畫在台灣要破億都很難啦
08/29 11:15, 17F

08/29 11:19, , 18F
因為我那一篇吧? 不過真有信心 反正不可能驗證了
08/29 11:19, 18F

08/29 11:20, , 19F
他們把這當嘴的理由就隨他們去囉 也改變不了這片後世的
08/29 11:20, 19F

08/29 11:20, , 20F
評價
08/29 11:20, 20F

08/29 11:20, , 21F
少打一點 "我真的有信心"
08/29 11:20, 21F

08/29 12:26, , 22F
某基版版友出沒中
08/29 12:26, 22F

08/29 12:29, , 23F
就知道這種題材電影一定可以釣到他們 科科
08/29 12:29, 23F

08/29 13:08, , 24F
現在的動畫隨便都屌打 但經典永遠不會被超越
08/29 13:08, 24F

08/29 13:24, , 25F
我現在看還是覺得很好看
08/29 13:24, 25F

09/01 03:45, , 26F
很好看啊 我不愛看動畫片的都看完了
09/01 03:45, 26F
文章代碼(AID): #1NmvuBFG (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NmvuBFG (movie)