[普雷] 愛上觸不到的你 Five Feet Apart

看板movie (電影)作者 (小羊)時間7年前 (2019/04/02 19:24), 7年前編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 7年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 : 愛上觸不到的你 Five Feet Apart 2.觀影時間 : 03/31 3.觀影地點 : 喜樂時代南港 4.觀影方式 : 自行購票 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 也許是年紀漸大了吧?我對這種青少年疾病浪漫片也開始無感。誒不對,記得幾年前《我 就要你好好的》與《生命中的美好缺憾》我都還看得挺津津有味甚至潸然淚下,怎麼這次 看《愛上觸不到的你》感覺差了這麼多?當然,一部片想拍什麼,我認為就該尊重它想要 的樣子,自己喜歡還是不喜歡就是值得分析的口味問題了。此片在許多影評口中是「老梗 」但還不錯看、女主角 Haley Lu Richardson 的演出更是大加分;我則認為此片雖然老 梗但老梗玩得很用力也有其特色,只是用力過多過重就令我有點喘不過氣來。 此片談的疾病是「囊腫性纖維化」,是遺傳疾病且常影響肺部,因此少年男女主角們一方 面從小就競業自課接受近無菌的治療,而且年復一年跟著大人引頸企盼的就是「肺臟移植 」。這疾病給予了此片的少年愛情與勵志一些獨門特色,往往成為 catchphrase 讓他們 帥氣拋出,譬如「連呼吸都不行」還「談什麼生活」云云,更別說一切關於「愛」與「接 觸」的浪漫梗。然後彼此之間不可互相感染的規範更成就了「六呎之外」的禁忌、讓片名 的「五呎之間」成了一場熱血的小革命。 的確此片是很炫目的,基本情境戲劇化、勵志宣言熱血沸騰、甚至連各種製作設計都有糖 果一般的繽紛可愛,又是花團錦簇的肺之樹、又是男孩一圖勝萬語的小漫畫;然後球桿約 會、泳池傷痕、氣球迷宮、香檳晚宴、冰上起舞、滿園燈火... 彷彿每一場戲一定要有一 個讓男孩與女孩輪流心花怒放的驚喜、沒有驚喜不能讓少年們美夢成真似地。只可惜,我 個人對這幾乎一刻不得閒的「美夢成真」實在是看得好疲憊,甚至每每看到啞然失笑,心 裡只世故地想著「看看它要怎麼賺我熱淚」,結果倒是給它賺走一次次的忍俊不禁。 還有這位男主角,他的外型實在太帥太叛逆、他的台詞也太會耍帥耍文藝,一種少女漫畫 或少女電影要用壞男孩來融化少女心的意圖昭然若揭。相較之下女主角比較鄰家女孩型, 當然這也是基本少女電影套路的一部分,還好 Haley Lu Richardson 演得比較親切生動 與你我沒有距離,就算她的行動有時太過戲劇化或太過控制狂,被演起來大致都還算是很 討喜。 不過雖然女主演技好,我卻覺得一場場浪漫戲往往導得很尷尬,何時該開始該轉折該淡出 該結束,那節奏感導演似乎很少有抓仔細過;尤其有一場我最難忽視的,是大家在餐桌上 咯咯笑個不停,胡亂帶過想不出具體內容的餐桌對話,這只是導演對背景過場等細節之粗 率處理的冰山一角。 所有尷尬的浪漫戲除了靠 Haley Lu 演技救起來以外,就是靠大量砸下來的小清新流行選 樂,它們歌詞炫目節奏輕快旋律輕鬆聲線輕飄,我覺得是避談具體內容純炒浪漫氣氛的最 簡單選擇;要這樣選個一兩首也就罷了,本片竟然幾乎每個浪漫時刻都用這曲風!而且性 質相似的浪漫時刻一個接一個彷彿手上浪漫梗太多用不完 XD 我實在是看得有點累。 浪漫喜劇的配樂,總喜歡搭配流行歌曲,有的只要關鍵一兩首甚至片尾一首就能總結題旨 畫龍點睛,有的則可以在不同的戲劇轉折處靠不同風格配樂給予不同氣口;但此片,一首 首選樂的氣口都大同小異、一場場浪漫戲的調性也大同小異,也暗示了其耍浪漫的成分恐 怕大於鋪陳戲劇轉折的成分。往往浪漫戲就純為浪漫、好像缺乏個具體的成長體悟等意義 ;真要發生什麼轉折,都是浪漫戲過後突然來個新的事件急轉直下,譬如開完生日派對後 好友就死、溜完冰後就墜冰湖,都實在太剛好 XD 談到劇情,我覺得就是我個人比較不對味的一點了:此片的劇情,以一個對「接觸」的渴 望開始,但一直有各種外部規訓的理由就是不能接觸,最後一步步叛逆跨越嘗試接近後終 於以一吻「接觸」了,而且這接觸該有的感染風險仍然有、只是主角很好運沒感染罷了。 在概念上,此片訴求把握生活大膽接觸的初衷一直都在那、價值一直很清楚從來沒有變、 也沒有什麼概念的辯論與啟發、就只是鼓起勇氣做下去而已;而這做下去,需要經過什麼 掙扎思量嗎?需要承擔什麼後果仍一往無前嗎?在此片中也沒有,就只是很衝動地做了、 然後被好運給輕輕放下而已。這好運,我覺得反而削弱了行動的重量。 然後,此片訴求的「活著」與「活得精彩」的價值,我個人也不是那麼認同,當然我認不 認同也並不重要,重要的是此片到底想要呈現一種什麼樣的「活」之理想。在兩位主角頭 上揮之不去的已逝典範是姊姊艾比,這位艾比的形象就是各種極限運動揮灑身體享受人生 、尤其「正因妹妹無法體驗、我更要代她一起體驗」,彷彿沒能體驗到這些就不算活過似 地。在此片,就算不談危險還會送命的極限運動罷,它所訴求的「接觸」是非常物質的愛 與人情之表現形式,就算有重重險阻仍然一往無前,卻無法認可退而求其次的、物質性較 低的表達形式。這,面對物質上真有重重限制無法違抗的病患們,真的是一個切題的出路 嗎? 也許,這都只是我個人的偏好問題啦。我個人總是希望一個故事一個作品或一部電影,能 有一個核心主題、有一個初始問題,然後隨著劇情演進發展主題讓角色成長、終於將那初 始問題解決掉、並發揚核心主題的價值。此片的核心應該不外就是「愛與碰觸」,問題應 該就是「犧牲生活為了治療、還是為了成就生活而治療」,但那價值一直清楚不變、主角 們雖有行為轉變卻無具體成長、一場場戲的浪漫吸睛遠大於角色成長與概念辯論... 好吧,耍浪漫耍很大也許就是此片的精彩特色,令我發現我已變成老人居然不懂得欣賞了 。推薦仍保持那少年小說赤子之心的觀眾欣賞,應該還是很有機會看得心花朵朵開! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.202.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1554204274.A.B8D.html

04/02 19:52, 7年前 , 1F
喜歡這首歌 Andy Grammer - "Don't Give Up On Me"
04/02 19:52, 1F

04/02 21:57, 7年前 , 2F
後段太八點檔了 爛尾
04/02 21:57, 2F

04/03 04:18, 7年前 , 3F
虎頭蛇尾,只靠顏值和配樂撐著
04/03 04:18, 3F

04/03 13:17, 7年前 , 4F
結局有點出乎意料
04/03 13:17, 4F
※ 編輯: mysmalllamb (61.230.101.78), 04/06/2019 15:51:33
文章代碼(AID): #1SeqPokD (movie)
文章代碼(AID): #1SeqPokD (movie)