[公告] 水桶

看板movie (電影)作者 (尖酸苛博文)時間5年前 (2019/05/14 08:34), 5年前編輯推噓5(6161)
留言68則, 6人參與, 5年前最新討論串137/212 (看更多)
158760 X2 5/14 hey19961116 □ [新聞] 漫威來台拍片! https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557778715.A.E9F.html 內文完全沒有任何提到拍片 昨天才刪兩篇 也才剛公告過再犯水桶 公告: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557763202.A.04D.html 因為前版主認為前一篇沒明顯寫清楚再犯要加重 故從一個月改回本來規定的一週 此篇過後再犯,一個月 明顯反串引戰 3 +X2 4/27 jennykam R: [ 雷] 漫威真的要捧他? 4 +X3 4/28 jennykam □ [ 雷] 薩諾斯的武力太低,拿來當BOSS是一種失敗 6 +X2 4/29 jennykam □ [討論] 復仇者聯盟4的歷史定位...超越了黑暗騎士? 7 +X3 4/30 jennykam □ [討論] 復仇4導演.羅素兄弟......已經超越諾蘭? 9 +X1 5/02 jennykam □ [討論] 羅素兄弟,全面超越了 李安?? 11 +X2 5/02 jennykam □ [ 雷] 我覺得 復仇者聯盟4..徹底超越 魔戒!!!! 12 +X2 5/03 jennykam □ [討論] 復仇者聯盟.....遠遠超越了 星際大戰系列 14 +X3 5/05 jennykam □ [請益] 史上可以用10年埋梗的 只有復仇者4吧 15 +X3 5/06 jennykam □ [討論] 我是唯一一個預測"復仇4票房>鐵達尼的" 17 +X3 5/08 jennykam □ [討論] 阿凡達佔最高票房10年 是太過譽了 18 +X6 5/09 jennykam □ [超大負雷爛雷惡雷] 寧願..自己從沒看過復仇者4 19 +X3 5/11 jennykam □ [討論] RDJ>>>狄尼洛 白蘭度 安東尼 帕西諾 ● 20 +X2 5/13 jennykam □ [ 雷] 黑寡婦....驚奇隊長 有資格拿奧斯卡女主角 一個禮拜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.49.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557794047.A.7A2.html ※ 編輯: ckshchen (220.136.49.252), 05/14/2019 09:29:44

05/14 10:17, 5年前 , 1F
邊哭邊刪
05/14 10:17, 1F

05/14 10:48, 5年前 , 2F

05/14 10:49, 5年前 , 3F
才一個禮拜
05/14 10:49, 3F

05/14 10:50, 5年前 , 4F
前版主版規白紙黑字寫一個禮拜啊 冏 再犯會加重
05/14 10:50, 4F

05/14 11:47, 5年前 , 5F
少來 一篇一個禮拜 自己可以裁量 不該把自己的裁量
05/14 11:47, 5F

05/14 11:48, 5年前 , 6F
標準推到我這裡來吧……囧
05/14 11:48, 6F

05/14 11:49, 5年前 , 7F
你要幾十篇算一件事 那是你的事情……
05/14 11:49, 7F

05/14 12:08, 5年前 , 8F
如果真要說版規 那無關電影政治文章
05/14 12:08, 8F

05/14 12:08, 5年前 , 9F
你哪裡來的一個月水桶標準?這時候又不說版規了?
05/14 12:08, 9F

05/14 12:12, 5年前 , 10F
他過去沒記錄啊 還是你判過他
05/14 12:12, 10F

05/14 12:13, 5年前 , 11F
你沒搞懂我說你規定是你白紙黑字寫了一個禮拜,那
05/14 12:13, 11F

05/14 12:13, 5年前 , 12F
第一次就是只能一個禮拜
05/14 12:13, 12F

05/14 12:15, 5年前 , 13F
我走程序的,只能減輕不能加重
05/14 12:15, 13F

05/14 12:15, 5年前 , 14F
無關電影之文章我有公告啊,先公告且既往不咎
05/14 12:15, 14F

05/14 12:17, 5年前 , 15F
反串這篇我沒先公告過,只好先照你的規定
05/14 12:17, 15F

05/14 12:18, 5年前 , 16F
你忘記我反對你的理由就是臨時加重,因此有加重的
05/14 12:18, 16F

05/14 12:18, 5年前 , 17F
我昨天有先公告,而且那兩篇還輕放,程序走足了
05/14 12:18, 17F

05/14 12:32, 5年前 , 18F
程序啊 你前面有公告說:再犯要‘加重’一個月?
05/14 12:32, 18F

05/14 12:32, 5年前 , 19F
照版規也是一週啊?你最愛的程序怎麼不見了?
05/14 12:32, 19F

05/14 12:33, 5年前 , 20F
你正在做你之前反對我的事情沒發現嗎?
05/14 12:33, 20F

05/14 12:34, 5年前 , 21F
而且我從來沒加重過別人 最少每篇公告
05/14 12:34, 21F

05/14 12:35, 5年前 , 22F
都有裁罰依據已經標準附上
05/14 12:35, 22F

05/14 12:36, 5年前 , 23F
你要心證標準那是你的事情 別扯到別人
05/14 12:36, 23F

05/14 12:36, 5年前 , 24F
這才是我想說的重點
05/14 12:36, 24F

05/14 12:47, 5年前 , 25F
ok,我去改成一週,把公告加上
05/14 12:47, 25F

05/14 12:50, 5年前 , 26F
啊目前版規本來就你定的,你現在說我公告不完整,
05/14 12:50, 26F

05/14 12:50, 5年前 , 27F
那我就改足程序,但版規在正式上任前就是依照你的
05/14 12:50, 27F
※ 編輯: ckshchen (220.136.49.252), 05/14/2019 12:53:18

05/14 14:33, 5年前 , 28F
#1SODH0-g (ID_Multi) 這幾隻也沒記錄?
05/14 14:33, 28F

05/14 14:34, 5年前 , 29F
你這篇公告是引用哪一個板規...?
05/14 14:34, 29F

05/14 14:39, 5年前 , 30F
看到了 引戰 還有
05/14 14:39, 30F

05/14 14:39, 5年前 , 31F

05/14 14:40, 5年前 , 32F
一共13篇 不用加重?
05/14 14:40, 32F

05/14 15:06, 5年前 , 33F
除非之前有判過,不然就是初犯,不能之前都沒事,
05/14 15:06, 33F

05/14 15:06, 5年前 , 34F
哪天一口氣重刑給他死,這叫釣魚
05/14 15:06, 34F

05/14 15:49, 5年前 , 35F
幾天內算初犯?
05/14 15:49, 35F

05/14 15:49, 5年前 , 36F
3 +X2 4/27 jennykam R: [ 雷] 漫威真的要捧
05/14 15:49, 36F

05/14 15:49, 5年前 , 37F
為什麼4/27的文章之前不處理,現在才拖出來?
05/14 15:49, 37F

05/14 15:50, 5年前 , 38F
你這樣搞 下次如果有人找你複審,很可能就拿這點問
05/14 15:50, 38F

05/14 15:58, 5年前 , 39F
4/27我又還沒上任,我處理是我上任後“有人檢舉”
05/14 15:58, 39F

05/14 16:55, 5年前 , 40F
那你還處理前板主沒處理的事情?(4/27)
05/14 16:55, 40F

05/14 16:58, 5年前 , 41F
投票結果還沒開,所以我沒特別研究板規
05/14 16:58, 41F

05/14 16:58, 5年前 , 42F
1.檢舉天數?
05/14 16:58, 42F

05/14 16:58, 5年前 , 43F
2.你處理上台前的文章算不算推翻前板主判決?
05/14 16:58, 43F

05/14 16:58, 5年前 , 44F
3.可以推翻前板主判決?(這個可能要去看小組規則)
05/14 16:58, 44F

05/14 16:59, 5年前 , 45F
@VOT1077,問一下哦,4-27號那一篇,是你覺得沒達標
05/14 16:59, 45F

05/14 16:59, 5年前 , 46F
還是請假沒處理板務阿?
05/14 16:59, 46F

05/14 17:02, 5年前 , 47F
我到底哪裡有處理4/27的事??
05/14 17:02, 47F

05/14 17:02, 5年前 , 48F
如果你是說這篇文章
05/14 17:02, 48F

05/14 17:03, 5年前 , 49F
我是收到5/13的檢舉,但單一文章可以算是少眾意見
05/14 17:03, 49F

05/14 17:03, 5年前 , 50F
所以我去查,發現他有很多篇都如此,因此判定是引戰
05/14 17:03, 50F

05/14 17:04, 5年前 , 51F
4/27和後面幾篇只是當做證據,主要處理5/13的檢舉
05/14 17:04, 51F

05/14 17:04, 5年前 , 52F
前版主部分,私信不知道,置底沒人檢舉啊
05/14 17:04, 52F

05/14 17:09, 5年前 , 53F
了解,我沒注意看,以為那幾篇都是違規
05/14 17:09, 53F

05/14 17:16, 5年前 , 54F
沒事,誤會解開就好
05/14 17:16, 54F

05/14 21:00, 5年前 , 55F
@QQKKQKQK 我覺得 尊重每個看電影的人的想法與言論
05/14 21:00, 55F

05/14 21:00, 5年前 , 56F
沒有達標
05/14 21:00, 56F

05/14 21:00, 5年前 , 57F
這一串都是如此~ 被噓 也是一種表達.....
05/14 21:00, 57F

05/14 21:01, 5年前 , 58F
所以我才說 你要〝心證〞你自己的標準 那是你的問題
05/14 21:01, 58F

05/14 21:01, 5年前 , 59F
我管不著 不用把我拖下來
05/14 21:01, 59F

05/14 21:02, 5年前 , 60F
還硬扯前版主怎樣怎樣的.....那我現在直接說
05/14 21:02, 60F

05/14 21:02, 5年前 , 61F
我就是認定未達標準 你認定有 那與我無關
05/14 21:02, 61F

05/14 21:02, 5年前 , 62F
不用特別說前版主的板規怎樣怎樣的
05/14 21:02, 62F
你白紙黑字 3、 禁止 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼、不雅文字的情緒性言論 經依據前後文義判讀有惡意言論行為並符合下列任一項行為 違規水桶一周,若同時兩項以上違規則判決天數亦隨之增加 你以前也沒水桶過他,我上任後他第一次被檢舉 版規還沒改,那當然還是照你訂的水桶一週啊 你認定未達標準,所以你沒判他引戰沒問題啊 我上面也說了,單一文章看來是可接受之少數意見 我只是要判5/13,但要引用之前的被噓爆證明是故意的 單一文章來說我覺得可以接受,這點和你一樣 ※ 編輯: ckshchen (220.136.49.252), 05/14/2019 22:57:06

05/15 07:27, 5年前 , 63F
..........那你只要判5/13的文章 抓一堆其他的文章
05/15 07:27, 63F

05/15 07:28, 5年前 , 64F
放公告 不是很奇怪嗎?
05/15 07:28, 64F
當證據啊 不然單一篇文章不能說有問題不是嗎? ※ 編輯: ckshchen (220.136.49.252), 05/15/2019 09:39:27

05/15 11:26, 5年前 , 65F
為什麼單一篇文章不能說有問題??y
05/15 11:26, 65F

05/15 18:03, 5年前 , 66F
少數人的意見不能發表嗎?你怎麼能判斷是少數意見或
05/15 18:03, 66F

05/15 18:04, 5年前 , 67F
引戰? 但如果這麼多篇都和多數人相反,討噓的機會就
05/15 18:04, 67F

05/15 18:04, 5年前 , 68F
大了,這時候判引戰站得住腳
05/15 18:04, 68F
文章代碼(AID): #1SsWp_UY (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 137 之 212 篇):
3
15
9年前, 07/11
0
5
9年前, 08/22
9年前, 08/24
2
2
9年前, 08/26
5
13
9年前, 08/28
0
1
9年前, 08/30
0
1
9年前, 09/04
9年前, 09/06
0
1
9年前, 09/09
9年前, 09/11
文章代碼(AID): #1SsWp_UY (movie)