PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[請益] 詹姆斯狄恩死後"復出螢幕"為何有爭議呢?

看板movie (電影)作者 (純真可愛的安東尼)時間6年前 (2019/11/25 11:32), 編輯推噓28(30推 2噓 61→)
留言93則, 36人參與, 6年前最新討論串1/1
已故美國男星詹姆斯狄恩近期透過電腦特效，將要在電影"尋找傑克"擔綱演出要角 對於這件事情，不是美事一樁嗎?? 既然其家屬也都同意，然後又可以讓大家想念的明星，再次以新作品出現在大家面前 不也是一件不錯的事情嗎?? 因為過去即使想要這樣做，可是技術不到，根本無法做到 現在可以做到了，怎麼在美國本土卻引起很大爭議? 飾演美國隊長的演員甚至罵說:這樣很無恥 大家怎麼看待讓已經過世的演員重新登上螢幕這件事情呢??會去看這樣的作品嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.212.9.51 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1574652722.A.C46.html
→
11/25 11:37, 6年前 , 1F
你對馮迪索消費保羅沃克怎麼看?
11/25 11:37, 1F
推
11/25 11:40, 6年前 , 2F
怎麼會沒有爭議，表演是屬於演員的吧..
11/25 11:40, 2F
推
11/25 11:41, 6年前 , 3F
不就是消費？怎麼會是好事，不支持這種潮流所以不看
11/25 11:41, 3F
推
11/25 11:43, 6年前 , 4F
你過世了，別人用你的影像，做出你根本沒做過的事，
11/25 11:43, 4F
→
11/25 11:43, 6年前 , 5F
怎麼想都覺得恐怖
11/25 11:43, 5F
→
11/25 11:54, 6年前 , 6F
這比deep fake A片還糟糕吧
11/25 11:54, 6F
→
11/25 12:00, 6年前 , 7F
之前有部動畫是說未來女演員這樣 沒想到現實也如此
11/25 12:00, 7F
→
11/25 12:00, 6年前 , 8F
討厭消費死者的行為
11/25 12:00, 8F
噓
11/25 12:05, 6年前 , 9F
看到id就不想認真回了
11/25 12:05, 9F
→
11/25 12:06, 6年前 , 10F
看來還是有很多人對於肖像權的重要性理解不深
11/25 12:06, 10F
推
11/25 12:10, 6年前 , 11F
家屬都同意了，扯肖像權？
11/25 12:10, 11F
推
11/25 12:11, 6年前 , 12F
家屬同意他不代表他本人同意吧....
11/25 12:11, 12F
→
11/25 12:12, 6年前 , 13F
之前也有貓王跟MJ的投影演出 當時不知是否有人反彈
11/25 12:12, 13F
推
11/25 12:15, 6年前 , 14F
跟歌手搞合唱也沒有這樣反彈
11/25 12:15, 14F
推
11/25 12:19, 6年前 , 15F
講到歌手的網友可能沒有搞清楚，已故歌手就算被重製
11/25 12:19, 15F
→
11/25 12:19, 6年前 , 16F
那也是拿原本表演的素材重新合成剪接，不是替身重新
11/25 12:19, 16F
→
11/25 12:20, 6年前 , 17F
但原本的表演也可能會和歌手本人意願抵觸啊
11/25 12:20, 17F
→
11/25 12:21, 6年前 , 18F
表演。Celine Dion與Frank Sinatra合唱All The Way
11/25 12:21, 18F
→
11/25 12:21, 6年前 , 19F
例如該歌手不見得願意在那個場合演出
11/25 12:21, 19F
→
11/25 12:22, 6年前 , 20F
但是今天爭議的點是James Dean根本沒有演過，卻被用
11/25 12:22, 20F
→
11/25 12:22, 6年前 , 21F
替身與電腦特效合成"假裝"成有演，這個爭議性就很大
11/25 12:22, 21F
→
11/25 12:22, 6年前 , 22F
就算做出了一模一樣的外型，它有去讀劇本，理解它
11/25 12:22, 22F
→
11/25 12:22, 6年前 , 23F
的角色嗎？
11/25 12:22, 23F
→
11/25 12:23, 6年前 , 24F
Leia公主與Tarkin元帥被重製至少是用原本就演過的角
11/25 12:23, 24F
→
11/25 12:23, 6年前 , 25F
色重製，爭議還不算太大。但是用已故明星的臉新創故
11/25 12:23, 25F
→
11/25 12:24, 6年前 , 26F
事，真的太詭異了....不支持...
11/25 12:24, 26F
推
11/25 12:50, 6年前 , 27F
滿支持的，飽眼福比較重要
11/25 12:50, 27F
→
11/25 12:51, 6年前 , 28F
請問利潤 誰收？再者 那這樣新人會更沒有辦法出頭
11/25 12:51, 28F
推
11/25 13:03, 6年前 , 29F
可能是演出比例問題，演唱會可能只是插花一下
11/25 13:03, 29F
推
11/25 13:03, 6年前 , 30F
你拿之前的表演去合成問題沒那麼大（買下該場表演
11/25 13:03, 30F
→
11/25 13:03, 6年前 , 31F
版權就好了）你去合成他的影像，然後讓合成的影像
11/25 13:03, 31F
→
11/25 13:03, 6年前 , 32F
做表演，就等於掛著羊頭賣狗肉，可以理解這中間的差
11/25 13:03, 32F
→
11/25 13:03, 6年前 , 33F
別嗎？
11/25 13:03, 33F
→
11/25 13:12, 6年前 , 34F
同意lostlove (12:23)。
11/25 13:12, 34F
→
11/25 13:16, 6年前 , 35F
之前鄧麗君在臺灣的投影也是新的合成影像加代唱歌聲
11/25 13:16, 35F
→
11/25 13:16, 6年前 , 36F
只是沒聽見什麼反對聲浪
11/25 13:16, 36F
推
11/25 14:02, 6年前 , 37F
可能是本人知道了也很緊張的關係
11/25 14:02, 37F
推
11/25 14:10, 6年前 , 38F
錢...以後弄死難搞的演員，用合成再給家屬錢?
11/25 14:10, 38F
推
11/25 14:12, 6年前 , 39F
家屬同意我就覺得沒啥好說了
11/25 14:12, 39F
推
11/25 14:16, 6年前 , 40F
家屬同意不代表本人同意
11/25 14:16, 40F
推
11/25 14:18, 6年前 , 41F
概念上完全不同 上面提到鄧麗君的例子 是本人的聲
11/25 14:18, 41F
→
11/25 14:18, 6年前 , 42F
音影像提出來重製 她曾經做過這樣的演出
11/25 14:18, 42F
→
11/25 14:18, 6年前 , 43F
詹姆斯迪恩這個例子是把他變成初音了 用他的聲音形
11/25 14:18, 43F
→
11/25 14:18, 6年前 , 44F
象去做全新的表演
11/25 14:18, 44F
→
11/25 14:19, 6年前 , 45F
黑鏡有一集也有演這個情境
11/25 14:19, 45F
推
11/25 14:25, 6年前 , 46F
A:男主角新作品好好看，找他簽名？B: 他死幾十年了
11/25 14:25, 46F
→
11/25 14:46, 6年前 , 47F
鄧麗君跟周杰倫那場不是她本人的聲音吧
11/25 14:46, 47F
推
11/25 15:29, 6年前 , 48F
鄧麗君不是本人聲音，但畢竟唱幾首歌跟演一整部電影
11/25 15:29, 48F
→
11/25 15:29, 6年前 , 49F
給人的不適感還是有很大差異的
11/25 15:29, 49F
→
11/25 15:33, 6年前 , 50F
文化上，鄧的影像只是召回了一些往日情懷（輔以周杰
11/25 15:33, 50F
→
11/25 15:34, 6年前 , 51F
倫的歌），而且空間還是在一個非日常的演唱會之中
11/25 15:34, 51F
→
11/25 15:34, 6年前 , 52F
但Dean的電影會是更為侵入的穿梭在那個他已無力演出
11/25 15:34, 52F
→
11/25 15:34, 6年前 , 53F
的往日之中
11/25 15:34, 53F
推
11/25 15:34, 6年前 , 54F
飯島愛重出江湖不會很恐怖嗎？
11/25 15:34, 54F
推
11/25 15:42, 6年前 , 55F
阿甘正傳不是有甘迺迪出來握手
11/25 15:42, 55F
→
11/25 15:45, 6年前 , 56F
阿甘正傳的甘迺迪是蠻好奇怎麼弄得..紀錄片畫面換聲
11/25 15:45, 56F
→
11/25 15:45, 6年前 , 57F
音之類的？
11/25 15:45, 57F
推
11/25 16:00, 6年前 , 58F
阿甘正傳我記得是用原始檔去改嘴型跟借角度
11/25 16:00, 58F
推
11/25 16:02, 6年前 , 59F
以那個年分 (1994) 還真的蠻屌的 ..
11/25 16:02, 59F
推
11/25 16:16, 6年前 , 60F
這真的是個有趣的議題 肖像權屬於人格權一種 死者人
11/25 16:16, 60F
→
11/25 16:16, 6年前 , 61F
格權是由遺族主張 既然遺族都同意了 那法律上可能沒
11/25 16:16, 61F
→
11/25 16:16, 6年前 , 62F
問題？不過道德上的爭議就
11/25 16:16, 62F
→
11/25 16:19, 6年前 , 63F
既然現在有了這種技術 那演員們在遺書上 或許註明未
11/25 16:19, 63F
→
11/25 16:19, 6年前 , 64F
來要這樣搞他o不ok 那就沒爭議了XD
11/25 16:19, 64F
→
11/25 16:19, 6年前 , 65F
但已經先死的就無法得知個人意願
11/25 16:19, 65F
推
11/25 16:33, 6年前 , 66F
我倒覺得OK.他都死那麼久了，肖像權早過期了。
11/25 16:33, 66F
推
11/25 16:49, 6年前 , 67F
我覺得出場比例也是個大問題，主角的話真的有點詭
11/25 16:49, 67F
→
11/25 16:49, 6年前 , 68F
異
11/25 16:49, 68F
推
11/25 17:01, 6年前 , 69F
就感覺而言跟另外一個人掛著死掉的人面具演出一樣啊
11/25 17:01, 69F
→
11/25 17:02, 6年前 , 70F
如果是惡搞片甚麼的還好，認真拍反而很詭異
11/25 17:02, 70F
→
11/25 17:03, 6年前 , 71F
一種實驗性的表演新模式…
11/25 17:03, 71F
→
11/25 17:04, 6年前 , 72F
其實我一直很想知道，如果當年艾爾帕西諾沒有拒絕
11/25 17:04, 72F
→
11/25 17:04, 6年前 , 73F
演出SW的Han,會是什麼樣子…
11/25 17:04, 73F
推
11/25 17:09, 6年前 , 74F
誰都不是本人啦 都不知道意願OK
11/25 17:09, 74F
→
11/25 17:29, 6年前 , 75F
家屬有同意就可以了。
11/25 17:29, 75F
→
11/25 17:29, 6年前 , 76F
演員不樂意也很正常…會被搶工作.
11/25 17:29, 76F
→
11/25 17:38, 6年前 , 77F
肖像權是這個議題上最沒什麼好吵的，因為確實就是一
11/25 17:38, 77F
→
11/25 17:38, 6年前 , 78F
切合法，問題還是在藝術上的道德問題
11/25 17:38, 78F
推
11/25 18:17, 6年前 , 79F
想到一個基本問題，我們怎麼知道真正的狄恩看了劇本
11/25 18:17, 79F
→
11/25 18:18, 6年前 , 80F
之後演出來的演法會跟模擬的類似?如果模擬用的是比
11/25 18:18, 80F
→
11/25 18:19, 6年前 , 81F
較激烈的演法，但我們永遠也不知道真的狄恩會怎麼演
11/25 18:19, 81F
→
11/25 18:20, 6年前 , 82F
搞不好很內斂。而且我們也不知道真正的狄恩會不會想
11/25 18:20, 82F
→
11/25 18:21, 6年前 , 83F
拍,這跟星8或玩命關頭性質不太一樣。若是有一天版權
11/25 18:21, 83F
→
11/25 18:24, 6年前 , 84F
擁有者只想錢，把這些名演員的形象去賣給A片商
11/25 18:24, 84F
推
11/25 18:29, 6年前 , 85F
到時不知道要提名最佳男主角，最佳視覺效果還是最
11/25 18:29, 85F
→
11/25 18:29, 6年前 , 86F
佳特效 .. lol
11/25 18:29, 86F
噓
11/25 18:54, 6年前 , 87F
家屬爽拿錢當然同意，問題是這種演出根本只是二創
11/25 18:54, 87F
推
11/26 02:49, 6年前 , 88F
誰叫電影這種事業太過擬真，要是雕像繪畫遊戲等媒
11/26 02:49, 88F
→
11/26 02:49, 6年前 , 89F
介，這樣在合法範圍內用已故之人的頭臉說別人想說
11/26 02:49, 89F
→
11/26 02:49, 6年前 , 90F
的故事，其實也沒什麼大不了。
11/26 02:49, 90F
推
11/26 06:31, 6年前 , 91F
讓我想到之前很夯的Deepfake，為了錢...肖像權...
11/26 06:31, 91F
→
11/26 06:31, 6年前 , 92F
有個大膽的想法XD
11/26 06:31, 92F
→
11/26 15:07, 6年前 , 93F
影象沒"心", 虛假演出並不是真人
11/26 15:07, 93F
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1Tsqion6 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1Tsqion6 (movie)