PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[負雷]愛爾蘭人

看板movie (電影)作者 (錯愛)時間6年前 (2019/12/27 11:36), 6年前編輯推噓13(24推 11噓 36→)
留言71則, 40人參與, 最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本來想打普雷的, 但說真的有Al Pacino, Robert DeNiro, Joe Pesci這些老牌演員, 實 在不忍打負雷. 但真的就是個負雷 劇情可以說是無聊透頂 殺手不斷做掉其他黑道 跟老大們一起茁壯 培養了深厚情感 結果 又來了新的老大 跟舊的老大處不好 殺手就殺了原本的好友老大 然後大家都老了死的死 end. 拍攝手法呢? com on! 如果畫面是4:3的還真的像是30年前的片呢! 所以這30年來導演在 幹嘛? 活在自己的世界嗎? 啟發性: 不知耶! 拿著手槍殺來殺去能有甚麼啟發性? 頂多就是莫名其妙的女兒就不理殺 手老爸了 告訴我們親情的重要, 花了三個小時看馬丁史柯西斯的黑幫電影大概就這樣 吧. 吐槽點: 太多了!!真的要講黑道相殺, 我想到香港電影無間道, 那黑白相對的張力, 遠比 這部片有戲. 老大幫你修車就表示他很強嗎? 戴墨鏡講一些老套對白真的沒辦法讓人感到 這些是叱吒風雲的黑道. 就連殺人也就拿支槍過去就殺了, 好吧 也許他要表現寫實那一 面, 但未免也寫實的太樸素了吧. 我覺得學生社團拍的最沒誠意的殺人電影大概就是這樣 拍的, 一個人在路上走 然後另一個拿支槍走過去 拍拍兩聲 說真的我也會拍 我還會加入 黑白 VS血紅的特效. 台詞也是好笑到不行, 有句殺手得獎感言是說這個獎不是他應得的, 就像他的甚麼病一樣 也不是他應得的, 這個不應得的笑話根本就是美國人的老笑話, 拿出來當台詞, 真的笑 掉大牙. 取名: 真的很爛, 愛爾蘭人? 意思是愛爾蘭人都是黑道殺手嗎 結論: 覺得別人拍的是垃圾, 自己拍的才是經典, 當然OK我們期待! 也花時間(忍住)看完 了! 但 結果端出來的菜是這樣, 那就覺得: 你是在搞洞給自己跳嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.47.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577417815.A.302.html ※ 編輯: interlover (59.120.47.102 臺灣), 12/27/2019 11:37:18
推
12/27 11:42, 6年前 , 1F
馬丁史柯西斯的片很多都偏流水帳風格
12/27 11:42, 1F
推
12/27 11:45, 6年前 , 2F
我分五天才看完，真的沈悶
12/27 11:45, 2F
推
12/27 11:47, 6年前 , 3F
哈哈哈 同意，真的很無聊，而且一大部分預算拿去做
12/27 11:47, 3F
→
12/27 11:47, 6年前 , 4F
減齡特效也很好笑
12/27 11:47, 4F
推
12/27 11:48, 6年前 , 5F
有一種逛山谷的感覺
12/27 11:48, 5F
→
12/27 11:51, 6年前 , 6F
"愛爾蘭人" 喊起來就很像"西西里人" 這種味道XD
12/27 11:51, 6F
推
12/27 11:52, 6年前 , 7F
可改稱 老人黑幫
12/27 11:52, 7F
推
12/27 11:59, 6年前 , 8F
個人是認為愛爾蘭人不到爛啦，但也真心不覺得有什
12/27 11:59, 8F
→
12/27 11:59, 6年前 , 9F
麼新創舉，論黑幫片前面還有許多更值得看的，單論
12/27 11:59, 9F
→
12/27 11:59, 6年前 , 10F
馬丁史柯西斯的電影它也稱不上是最好的，算是佳作
12/27 11:59, 10F
→
12/27 11:59, 6年前 , 11F
但我大概不會再拿出來看一遍，真的太長了，中間有一
12/27 11:59, 11F
→
12/27 11:59, 6年前 , 12F
段故事沒推進，不停重複說一樣的事情，看得很悶，
12/27 11:59, 12F
→
12/27 11:59, 6年前 , 13F
雖然結尾有拉起來就是
12/27 11:59, 13F
→
12/27 11:59, 6年前 , 14F
如果你看四海好傢伙跟蠻牛看不下去，這片也會打哈欠
12/27 11:59, 14F
推
12/27 12:10, 6年前 , 15F
四海跟蠻牛比愛爾蘭人好看很多
12/27 12:10, 15F
推
12/27 12:18, 6年前 , 16F
中肯。
12/27 12:18, 16F
推
12/27 12:19, 6年前 , 17F
實在不曉得為甚麼一堆人在謳歌黑幫電影，有比超英
12/27 12:19, 17F
→
12/27 12:19, 6年前 , 18F
片高尚到哪去？
12/27 12:19, 18F
噓
12/27 12:26, 6年前 , 19F
因為很多人水準就到那，再怎麼講都沒用，只能意會
12/27 12:26, 19F
→
12/27 12:35, 6年前 , 20F
這部好看，但我覺得就是馬丁的老調重彈
12/27 12:35, 20F
推
12/27 12:36, 6年前 , 21F
看了1H實在吞不下....講故事的技巧? 我覺得沒有...
12/27 12:36, 21F
→
12/27 12:43, 6年前 , 22F
馬丁真的是浪費和一桌好菜
12/27 12:43, 22F
→
12/27 12:49, 6年前 , 23F
愛爾蘭人真的沒大家說的那麼好
12/27 12:49, 23F
推
12/27 13:35, 6年前 , 24F
對這片的印象就那種遲緩身手能殺好幾人還不會被抓真
12/27 13:35, 24F
→
12/27 13:35, 6年前 , 25F
神奇
12/27 13:35, 25F
推
12/27 14:00, 6年前 , 26F
它會是一種經典的結束，而且以後不會再有
12/27 14:00, 26F
推
12/27 14:26, 6年前 , 27F
四海好傢伙好看多
12/27 14:26, 27F
→
12/27 14:42, 6年前 , 28F
這部是有實體書的，連片名都不知道來源？
12/27 14:42, 28F
推
12/27 15:16, 6年前 , 29F
電影體驗爛就爛了，還要扯沒看書沒做功課只會顧人怨
12/27 15:16, 29F
噓
12/27 15:26, 6年前 , 30F
一個連come都會打錯的人在那邊嘴金獎導演的運鏡XD
12/27 15:26, 30F
噓
12/27 15:29, 6年前 , 31F
其他沒意見純噓取名，愛爾蘭人是主角在道上的外號
12/27 15:29, 31F
→
12/27 15:36, 6年前 , 32F
感覺有點亂噴
12/27 15:36, 32F
噓
12/27 15:37, 6年前 , 33F
怎麼一堆被漫威電影養壞的出來透氣XD
12/27 15:37, 33F
→
12/27 15:38, 6年前 , 34F
看你的評論就知道跟你講運鏡，戲劇張力，演技都是
12/27 15:38, 34F
→
12/27 15:38, 6年前 , 35F
白搭，你還是乖乖看漫威吧
12/27 15:38, 35F
推
12/27 16:17, 6年前 , 36F
故事不夠演技來湊？
12/27 16:17, 36F
噓
12/27 16:32, 6年前 , 37F
漫粉還不下去
12/27 16:32, 37F
推
12/27 17:43, 6年前 , 38F
史柯西斯的風格就是這樣啊。近年他有興趣的是歷史。
12/27 17:43, 38F
→
12/27 18:38, 6年前 , 39F
別這樣 漫威粉平常被笑沒品味已經夠悶了 至少留一
12/27 18:38, 39F
→
12/27 18:38, 6年前 , 40F
篇讓人家取暖一下
12/27 18:38, 40F
推
12/27 18:38, 6年前 , 41F
-1
12/27 18:38, 41F
→
12/27 18:41, 6年前 , 42F
你還是乖乖看主題樂園電影吧
12/27 18:41, 42F
推
12/27 18:56, 6年前 , 43F
其實他沒有覺得那個「別人」拍的是垃圾，他還一再
12/27 18:56, 43F
→
12/27 18:56, 6年前 , 44F
誇獎那人在自己努力的領域裡做得很優秀呢。
12/27 18:56, 44F
噓
12/27 19:34, 6年前 , 45F
嗯 你就只適合看漫威片
12/27 19:34, 45F
噓
12/27 19:49, 6年前 , 46F
你還是看漫威吧
12/27 19:49, 46F
推
12/27 19:55, 6年前 , 47F
分了好幾天還沒看完XD 我是覺得不難看但就沒啥感覺
12/27 19:55, 47F
推
12/27 23:15, 6年前 , 48F
我也看了五天...
12/27 23:15, 48F
推
12/27 23:17, 6年前 , 49F
最後算有體悟
12/27 23:17, 49F
噓
12/28 03:34, 6年前 , 50F
這是什麼廢文...竟然還這麼多推 看來本版素質逐漸低
12/28 03:34, 50F
→
12/28 03:34, 6年前 , 51F
落
12/28 03:34, 51F
推
12/28 04:37, 6年前 , 52F
因為本版長年已有不成文規定：沒有觀眾看不懂、只
12/28 04:37, 52F
→
12/28 04:37, 6年前 , 53F
有編導鋪成不清楚（不是鋪陳唷）
12/28 04:37, 53F
噓
12/28 07:57, 6年前 , 54F
說真的，自己程度不夠也不用特地出來昭告天下吧..
12/28 07:57, 54F
→
12/28 08:55, 6年前 , 55F
你批的點真的滿特別的
12/28 08:55, 55F
推
12/29 03:11, 6年前 , 56F
減齡特效也沒很強看來看去還是阿伯，尤其是打人的
12/29 03:11, 56F
→
12/29 03:11, 6年前 , 57F
肢體動作更顯尷尬
12/29 03:11, 57F
推
12/30 14:46, 6年前 , 58F
就儘量寫實啊 槍戰也沒在翻滾的 XDDDDD
12/30 14:46, 58F
小弟誠心提出爛點 指證歷歷 開酸開罵者能不能明確指出這片的劇情優點 或是拍攝手法 高超 任何點都可以 因為真的很想提高觀影品味 ※ 編輯: interlover (59.120.47.102 臺灣), 12/30/2019 16:17:06
→
01/05 15:02, 7年前 , 59F
你噴畫面不好也是一言蔽之阿 畫面哪有什麼大問題
01/05 15:02, 59F
→
01/05 15:07, 7年前 , 60F
阿光在那邊說什麼街頭開槍戲你也會拍，就大概知道你
01/05 15:07, 60F
→
01/05 15:07, 7年前 , 61F
的水準在哪了
01/05 15:07, 61F
→
01/05 15:16, 7年前 , 62F
最後去找jimmy那段戲重複經過三次路口，一次比一次
01/05 15:16, 62F
→
01/05 15:16, 7年前 , 63F
緊張這都能說成沒張力那還要討論什麼？片名意思沒搞
01/05 15:16, 63F
→
01/05 15:16, 7年前 , 64F
清楚是要討論什麼？時空背景沒想清楚罵台詞老套是要
01/05 15:16, 64F
→
01/05 15:16, 7年前 , 65F
討論什麼？黑道槍戰一定要近距離特寫飆汗的臉部，一
01/05 15:16, 65F
→
01/05 15:16, 7年前 , 66F
定要差點中彈，或是要掛點彩開主角威能穿過幾十公
01/05 15:16, 66F
→
01/05 15:16, 7年前 , 67F
尺的槍林彈雨才叫緊張刺激？
01/05 15:16, 67F
噓
06/26 07:47, , 68F
看電影還一定要啟發性，一定要導演對你說教才會爽?
06/26 07:47, 68F
→
06/26 07:48, , 69F
另外愛爾蘭人是他的別名 對歷史和故事背景都滿不在
06/26 07:48, 69F
→
06/26 07:48, , 70F
乎 真的是白看了
06/26 07:48, 70F
噓
09/06 23:39, , 71F
….
09/06 23:39, 71F
‣ 更多 interlover 的文章
文章代碼(AID): #1U1NnNC2 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 interlover 的文章
文章代碼(AID): #1U1NnNC2 (movie)