PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 1917 or Dunkirk ?

看板movie (電影)作者 (陳菊濕汗)時間6年前 (2020/02/02 19:10), 6年前編輯推噓63(65推 2噓 43→)
留言110則, 75人參與, 6年前最新討論串1/1
RT 兩部都算是大獎片 1917入圍10項奧斯卡 敦克爾克入圍8項得了3項 內容類似 都是戰爭相關 都有跑 都有炮 都有槍 都有人 也常常被拿來比較 甚至敦克爾克已經被拿來當敦維拉在救援了 不過個人覺得1917好看一些啦 單論劇情來說差不多 都滿平面的 攝影的話不用比 1917那個開頭 跟著主角一起破關一起吃雞 絕對完勝 不過我是看IMAX 數位就不得而知 導演的話各有所長 不過說真的 敦克爾克那種整場不是安靜就是蝦亂轟炸的玩法 找麥可貝來可能都比較好 也沒啥劇情也沒啥人性刻畫 想塞時間軸又太趕 算是沒有讓諾蘭發揮到 敦克爾克如果麥可貝來導大概奧斯卡先全軍覆沒 但是會比諾蘭版的好看一點= = 最後悔的是沒買GOLD CLASS 要睡還不能躺著睡 個人感想大概4JOHN 我知道覺得敦克爾克吊打1917三條街的也是大有人在 不過不用說我看到獎季片就高潮 因為敦克爾克也是大獎片= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1580641819.A.0A2.html ※ 編輯: currykukuo (180.217.225.25 臺灣), 02/02/2020 19:11:21
推
02/02 19:13, 6年前 , 1F
我比較喜歡1917
02/02 19:13, 1F
推
02/02 19:14, 6年前 , 2F
敦克惡克是諾蘭最失敗的一部，不服來辯
02/02 19:14, 2F
推
02/02 19:18, 6年前 , 3F
愛1917
02/02 19:18, 3F
推
02/02 19:19, 6年前 , 4F
比較喜歡1917
02/02 19:19, 4F
推
02/02 19:20, 6年前 , 5F
兩部都推 更喜歡敦克爾克一點
02/02 19:20, 5F
推
02/02 19:20, 6年前 , 6F
1917 and Dunkirk
02/02 19:20, 6F
推
02/02 19:20, 6年前 , 7F
敦克爾克很成功啊，三線齊發的拍攝手法還有史詩級
02/02 19:20, 7F
→
02/02 19:20, 6年前 , 8F
的配樂，整個威猛
02/02 19:20, 8F
推
02/02 19:25, 6年前 , 9F
你去八卦版問，大家會回你小孩子才做選擇XD
02/02 19:25, 9F
推
02/02 19:30, 6年前 , 10F
比較喜歡敦克爾克
02/02 19:30, 10F
噓
02/02 19:31, 6年前 , 11F
D超爛好嗎 影像是英國鈕承澤拍的 配樂根本是聲音界
02/02 19:31, 11F
→
02/02 19:31, 6年前 , 12F
麥可貝 一直重低音轟炸
02/02 19:31, 12F
推
02/02 19:32, 6年前 , 13F
1917比較優秀
02/02 19:32, 13F
→
02/02 19:33, 6年前 , 14F
不過戰鬥畫面喜歡怒火特攻隊
02/02 19:33, 14F
→
02/02 19:35, 6年前 , 15F
踩dunkirk讓你很爽對吧，你之前就發過一篇dunkirk
02/02 19:35, 15F
那你要不要去站內這串說敦克爾克不如1917的人都是諾蘭黑？ 那麼急著跳腳幹嘛啦==
→
02/02 19:35, 6年前 , 16F
對諾蘭是加分還扣分，現在又來一篇比較，以後有戰
02/02 19:35, 16F
→
02/02 19:35, 6年前 , 17F
爭片推出，都要來比一次？
02/02 19:35, 17F
推
02/02 19:36, 6年前 , 18F
早就說電影版一堆假文青諾蘭黑，黑諾蘭可以讓他們
02/02 19:36, 18F
→
02/02 19:36, 6年前 , 19F
看起來很與眾不同、口味高尚
02/02 19:36, 19F
→
02/02 19:39, 6年前 , 20F
敦克爾克超矯情
02/02 19:39, 20F
推
02/02 19:41, 6年前 , 21F
諾蘭知名度高啊，不管粉還黑都多，今天如果這部是別
02/02 19:41, 21F
→
02/02 19:41, 6年前 , 22F
人拍的，他才懶得發這種文哩，因為根本不會有啥人
02/02 19:41, 22F
→
02/02 19:41, 6年前 , 23F
關注XD
02/02 19:41, 23F
推
02/02 19:44, 6年前 , 24F
1917
02/02 19:44, 24F
→
02/02 19:44, 6年前 , 25F
敦克爾克的配樂有點喧賓奪主
02/02 19:44, 25F
→
02/02 19:46, 6年前 , 26F
ㄜ這兩部本來就很容易聯想比較阿
02/02 19:46, 26F
推
02/02 19:46, 6年前 , 27F
以畫面來比 敦克爾克的imax比例勝 那種全滿版真的爽
02/02 19:46, 27F
→
02/02 19:46, 6年前 , 28F
1917美麗華最上面下面還是沒打滿小可惜
02/02 19:46, 28F
→
02/02 19:48, 6年前 , 29F
諾蘭講不得嗎 我也愛諾蘭但敦我也吃不太下
02/02 19:48, 29F
→
02/02 19:48, 6年前 , 30F
1917+1
02/02 19:48, 30F
推
02/02 19:49, 6年前 , 31F
1917不用考慮了
02/02 19:49, 31F
→
02/02 19:49, 6年前 , 32F
諾蘭會黑，應該主要還是黑暗騎士那件事
02/02 19:49, 32F
推
02/02 19:50, 6年前 , 33F
1917 敦看到睡著
02/02 19:50, 33F
推
02/02 19:50, 6年前 , 34F
我諾蘭粉，但這兩部我選1917
02/02 19:50, 34F
推
02/02 19:53, 6年前 , 35F
Dunkirk是諾蘭最不需要玩時間軸剪接的一部，純粹炫
02/02 19:53, 35F
→
02/02 19:53, 6年前 , 36F
技
02/02 19:53, 36F
推
02/02 19:56, 6年前 , 37F
兩部都有點 缺點火侯 力度都有點不夠味 但1917好點
02/02 19:56, 37F
推
02/02 20:01, 6年前 , 38F
你這篇果然釣出某諾粉狂戰士出來亂咬XDDDD
02/02 20:01, 38F
還有 32 則推文
還有 1 段內文
推
02/02 21:58, 6年前 , 71F
1917大勝 但是我都很愛
02/02 21:58, 71F
推
02/02 22:04, 6年前 , 72F
我喜歡1917
02/02 22:04, 72F
推
02/02 22:08, 6年前 , 73F
1917
02/02 22:08, 73F
推
02/02 22:20, 6年前 , 74F
比較喜歡敦克爾克 1917太刻意經營一鏡到底 反而會審
02/02 22:20, 74F
→
02/02 22:20, 6年前 , 75F
美疲勞 而且文本太單薄 好像除了攝影就沒其他好講
02/02 22:20, 75F
→
02/02 22:20, 6年前 , 76F
的
02/02 22:20, 76F
推
02/02 22:24, 6年前 , 77F
1917的音樂跟美術是死了嗎
02/02 22:24, 77F
推
02/02 22:30, 6年前 , 78F
1917
02/02 22:30, 78F
推
02/02 22:30, 6年前 , 79F
1917更悶 秒選敦克
02/02 22:30, 79F
→
02/02 22:38, 6年前 , 80F
94 78 自己猜那部是高分那個
02/02 22:38, 80F
→
02/02 22:46, 6年前 , 81F
覺得戰爭片可以講的東西 可以多的多很多 但 此兩部
02/02 22:46, 81F
→
02/02 22:47, 6年前 , 82F
要表達的真的太少了 情感方面 劇本方面 都不夠味
02/02 22:47, 82F
→
02/02 22:49, 6年前 , 83F
很像看了兩部 戰爭(偽)真實紀錄片 無味啊 無味
02/02 22:49, 83F
→
02/02 22:50, 6年前 , 84F
太極旗生死兄弟 高地戰 登陸之日 尋找雷恩大兵
02/02 22:50, 84F
→
02/02 22:50, 6年前 , 85F
等其他部 這種戰爭片 有戰爭 有大場面 劇情也夠厚
02/02 22:50, 85F
→
02/02 22:52, 6年前 , 86F
異域 南京南京 南京1937 金陵十三金釵 以上都傑作
02/02 22:52, 86F
推
02/02 23:22, 6年前 , 87F
敦克爾克海陸空都有，畫面很多但節奏慢，1917比較流
02/02 23:22, 87F
→
02/02 23:22, 6年前 , 88F
暢
02/02 23:22, 88F
推
02/02 23:39, 6年前 , 89F
1917
02/02 23:39, 89F
推
02/02 23:55, 6年前 , 90F
兩部的話，我更喜歡1917
02/02 23:55, 90F
推
02/02 23:56, 6年前 , 91F
1917屌打
02/02 23:56, 91F
推
02/03 00:02, 6年前 , 92F
1917
02/03 00:02, 92F
推
02/03 00:28, 6年前 , 93F
二片都在美麗華iMax看，的確我看1917很有代入感
02/03 00:28, 93F
推
02/03 00:46, 6年前 , 94F
dunkirk
02/03 00:46, 94F
推
02/03 01:18, 6年前 , 95F
諾蘭粉 我選1917
02/03 01:18, 95F
推
02/03 10:09, 6年前 , 96F
1917代入感比較強
02/03 10:09, 96F
推
02/03 10:11, 6年前 , 97F
還沒看1917，但敦看一看就想睡
02/03 10:11, 97F
→
02/03 10:27, 6年前 , 98F
沒看1917 但超不推敦
02/03 10:27, 98F
推
02/03 13:43, 6年前 , 99F
敦克爾克很假掰，1917好看太多了
02/03 13:43, 99F
推
02/03 17:22, 6年前 , 100F
1917
02/03 17:22, 100F
推
02/04 01:38, 6年前 , 101F
以戰爭片的標準來看，1917勝過敦克爾克很多，敦克爾
02/04 01:38, 101F
→
02/04 01:39, 6年前 , 102F
克實在不太算是戰爭片，我會把它分類成諾蘭片
02/04 01:39, 102F
→
02/04 15:11, 6年前 , 103F
敦克不是諾蘭拍的就沒人要看了
02/04 15:11, 103F
→
02/04 19:24, 6年前 , 104F
敦克爾克拍的像紀錄片一樣…
02/04 19:24, 104F
推
02/05 19:06, 6年前 , 105F
敦就炫技沒觀點配樂太吵，看1917會被感動
02/05 19:06, 105F
推
02/06 03:12, 6年前 , 106F
1917螢幕沒打滿是因為不是用IMAX攝影機拍的
02/06 03:12, 106F
推
02/06 11:11, 6年前 , 107F
1917超假掰 邊看邊覺得噁心...
02/06 11:11, 107F
→
02/09 19:27, 6年前 , 108F
1917
02/09 19:27, 108F
推
02/22 23:50, 6年前 , 109F
比較喜歡敦
02/22 23:50, 109F
噓
03/01 02:10, 6年前 , 110F
到底有什麼好比的？一群人無聊
03/01 02:10, 110F
‣ 更多 currykukuo 的文章
文章代碼(AID): #1UDguR2Y (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 currykukuo 的文章
文章代碼(AID): #1UDguR2Y (movie)