[ 負雷] 1917

看板movie (電影)作者 (昏昏欲睡)時間6年前 (2020/02/09 23:01), 編輯推噓22(472595)
留言167則, 71人參與, 最新討論串1/1
先說優點 這部片某些畫面拍的真的很棒 但看完版上一大片好評跟神片的心態跟去看 但看完真的覺得劇情跟轉場的過程根本抵銷這部畫面的優點 我知道寫負雷肯定要被噓 但還是不吐不快 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.看完1917有幾個地方讓人很出戲 一個是整體地圖大小的問題 開頭將軍找去交付任務時 主角質疑沒辦法再時間內趕到地點 所以距離上應該是趕路都不見得到的了距離 更何況還有可能會碰上德軍 整個故事的時間軸大概是這樣 起始點戰壕a->農莊->搭便車->開槍互打昏倒->醒來跑到教堂->被水沖->終點戰壕b 壕溝a到農莊那邊還讓人感覺正常 從另一名主角領便當後 整個距離移動感讓人非常困惑 主角移動距離走比較久的地方很像只有戰壕a-農莊 跟被水沖走那段 其他大部分場景移動距離都很短 昏倒那段耗費了大量時間但移動距離0(場景從有日光變天黑) 以主角大部分都是步行的狀況根本不可能到的了終點 搭車那段也是有夠蝦 完全不知道那段的意義是什麼 在車上的時間只夠聽其他小兵玩玩模仿就下車了 你要說他幸運超人被水一沖就可以順間移動到終點我也沒話說了 總之場景轉換為了要一鏡到底 讓看得人感覺整個場景範圍像是舞台劇 完全就和戰爭片該有的距離感不搭 2.農莊到搭便車那段轉換超莫名 前面主角好友還沒領便當之前 跟主角小心翼翼怕農莊裡面有德軍埋伏 飛機掉下來後 主角好友被人插死 畫面一轉 靠背 好幾車部隊在旁邊休息 你這大部隊移動是開禁音模式喔 主角跟他好友從頭到尾都沒發現呢 3.劇情邏輯問題 暈倒醒來跑到教堂後 被德軍追到躲起來 主角看到小嬰兒 突然就忘了你老兄還在被追殺呢 還開始唱起歌來 多麼快樂啊 最扯的是你老兄今天剛答應你死去的好友要去拯救他哥 還不知道路途多遠 居然開始送軍糧送牛奶 看到這段我真的在戲院笑出來 4.同樣是邏輯問題 主角被水沖走差點掛掉 好不容易靠著屍體爬上岸 因為主角是幸運超人 就這麼剛好遇到在終點的二隊 還搞不清楚這隊人是誰 自己在哪 是不是任務要失敗了 累了嗎 聽首歌好嗎 於是就坐在那邊聽歌了 肯定是那歌聲太美 不忍心打斷 靠 看到這段超級傻眼 一整個不知所謂 你老兄有緊急任務 那1600個弟兄正走向死亡陷阱呢 你昨天才答應你那死鬼好友要去救他哥阿 5.結論來說 個人並不討厭一鏡到底這種拍攝手法 也許很多專業人士會說這拍攝手法有多困難什麼的 但我只能說對於一般人來說 這種片長長故事範圍大的內容來說 用這樣的方式拍攝只是增加了突兀感罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.140.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581260463.A.1E2.html

02/09 23:06, 6年前 , 1F
幫補血
02/09 23:06, 1F

02/09 23:07, 6年前 , 2F
你真的…很瞎XD
02/09 23:07, 2F

02/09 23:08, 6年前 , 3F
不到爛。但真的普下。一鏡很多時候蠻礙眼
02/09 23:08, 3F

02/09 23:12, 6年前 , 4F
我覺得這部就是明顯的"電影" 不是紀錄片 它很多東西
02/09 23:12, 4F

02/09 23:13, 6年前 , 5F
都是不寫實 過於浮誇的表現 但畫面 分鏡與音樂讓觀
02/09 23:13, 5F

02/09 23:14, 6年前 , 6F
影體驗極好 就像是一首詩一樣 所以對我而言 寫不寫
02/09 23:14, 6F

02/09 23:15, 6年前 , 7F
實完全不重要 就只是被畫面 音樂與表現手法打動而已
02/09 23:15, 7F

02/09 23:16, 6年前 , 8F
真的很無聊 而且很明顯有很多地方剪接
02/09 23:16, 8F

02/09 23:16, 6年前 , 9F
就是中等的戰爭片 鋼鐵英雄屌打
02/09 23:16, 9F

02/09 23:18, 6年前 , 10F
今年奧斯卡BP被說成這樣XD
02/09 23:18, 10F

02/09 23:19, 6年前 , 11F
鋼鐵英雄就是另一型的XD 因為有真人事蹟撐腰 所以明
02/09 23:19, 11F

02/09 23:20, 6年前 , 12F
其實你能想像導演是照著片尾說的那位老兵描述的樣子
02/09 23:20, 12F

02/09 23:20, 6年前 , 13F
去拍的 老兵可能記憶上有錯置 或是美化
02/09 23:20, 13F

02/09 23:20, 6年前 , 14F
大概是這樣
02/09 23:20, 14F

02/09 23:20, 6年前 , 15F
明超誇張的事也沒問題XD 但你說畫面跟拍攝手法 1917
02/09 23:20, 15F

02/09 23:20, 6年前 , 16F
大贏
02/09 23:20, 16F

02/09 23:20, 6年前 , 17F
雖然我也覺得這部被捧的太高了
02/09 23:20, 17F

02/09 23:20, 6年前 , 18F
這部後面致敬明明也是真人真事改編
02/09 23:20, 18F

02/09 23:21, 6年前 , 19F
十年來最差奧斯卡最佳影片不為過
02/09 23:21, 19F

02/09 23:21, 6年前 , 20F
配樂不錯 鏡頭好的都在預告了
02/09 23:21, 20F

02/09 23:21, 6年前 , 21F
1917是啊 但是劇中的表現會讓人吐槽 比方說坐下來
02/09 23:21, 21F

02/09 23:22, 6年前 , 22F
聽歌 或是原PO提到的移動時間跟路徑的問題
02/09 23:22, 22F

02/09 23:33, 6年前 , 23F
哈哈 還好我早有預感會拍成像你講的這樣就沒去看了
02/09 23:33, 23F

02/09 23:33, 6年前 , 24F
都什麼年代了還在炫一鏡到底的技其實蠻沒意義的
02/09 23:33, 24F

02/09 23:34, 6年前 , 25F
我寧可搶救雷恩大兵再看一次
02/09 23:34, 25F

02/09 23:34, 6年前 , 26F
還不如劇情內容充實一些
02/09 23:34, 26F

02/09 23:35, 6年前 , 27F
奧斯卡不是明天頒獎嗎? 樓上幾位都未卜先知了
02/09 23:35, 27F

02/09 23:35, 6年前 , 28F
哈哈你這種根本看不懂這部片在表達什麼的沒去看也好
02/09 23:35, 28F

02/09 23:35, 6年前 , 29F
,省的板上又多一篇廢文
02/09 23:35, 29F

02/09 23:40, 6年前 , 30F
雖然是一鏡到底 但考量片長及節奏起伏 勢必要有時
02/09 23:40, 30F

02/09 23:40, 6年前 , 31F
間空間上的壓縮 不然有八成時間都在走路這能看嗎
02/09 23:40, 31F

02/09 23:45, 6年前 , 32F
第一點足以證明你根本就看不懂
02/09 23:45, 32F

02/09 23:58, 6年前 , 33F
我比較疑惑的是主角過斷橋時子彈是從右側飛來,怎麼
02/09 23:58, 33F

02/09 23:58, 6年前 , 34F
敵人會是在左側的建築物
02/09 23:58, 34F

02/09 23:59, 6年前 , 35F
另外要不是我玩過BF1有大量的一戰情懷這部朋友死前
02/09 23:59, 35F

02/09 23:59, 6年前 , 36F
真的快睡著
02/09 23:59, 36F

02/10 00:04, 6年前 , 37F
車上別單位的閒聊對照布雷克死前那段聊天阿 讓主角
02/10 00:04, 37F

02/10 00:05, 6年前 , 38F
對剛失去的同袍感到更深的悲傷
02/10 00:05, 38F

02/10 00:09, 6年前 , 39F
幫補血 戰爭大氣根本沒拍出來
02/10 00:09, 39F
還有 88 則推文
02/10 12:56, 6年前 , 128F
整個部隊聽歌都不用有人放哨的笑死
02/10 12:56, 128F

02/10 13:11, 6年前 , 129F
我比較驚訝的是竟然觀眾普遍認為此片是在拍寫實
02/10 13:11, 129F

02/10 13:24, 6年前 , 130F
寫實是粉粉說的啊
02/10 13:24, 130F

02/10 13:45, 6年前 , 131F
粉粉很多這麼說,但到底寫不寫實,恐怕還是直接觀察
02/10 13:45, 131F

02/10 13:45, 6年前 , 132F
它拍出來的整體成果,比較好提出判斷。
02/10 13:45, 132F

02/10 14:30, 6年前 , 133F
根本沒劇情 看不下去
02/10 14:30, 133F

02/10 14:46, 6年前 , 134F
同感推
02/10 14:46, 134F

02/10 15:40, 6年前 , 135F
劇情真的爛也很出戲,但人物內心的刻劃跟拍攝的手法
02/10 15:40, 135F

02/10 15:40, 6年前 , 136F
跟畫面倒是真的挺有深度的,我也認同真的是爛片。
02/10 15:40, 136F

02/10 22:35, 6年前 , 137F
覺得不好看就要被說看不懂 真的好笑ㄟ這版
02/10 22:35, 137F

02/10 22:36, 6年前 , 138F
1917沒拿最佳影片是否評審也都不懂
02/10 22:36, 138F

02/10 22:37, 6年前 , 139F
其實1917還不輸上流才對 但最遺珠的還是小丑吧
02/10 22:37, 139F

02/10 22:39, 6年前 , 140F
你猜得沒錯 這是舞台劇快進的拍法
02/10 22:39, 140F

02/10 22:39, 6年前 , 141F
動畫作品也常常出現 一鏡到底時代 科技突然往前跳一
02/10 22:39, 141F

02/10 22:39, 6年前 , 142F
大段
02/10 22:39, 142F

02/10 22:39, 6年前 , 143F
這部不是戰爭大片 他更接近在描寫主角一路走來所見
02/10 22:39, 143F

02/10 22:39, 6年前 , 144F
戰爭的殘酷
02/10 22:39, 144F

02/10 22:43, 6年前 , 145F
一鏡到底快進式的拍法 比較有名像是青木純的人的一
02/10 22:43, 145F

02/10 22:43, 6年前 , 146F
02/10 22:43, 146F

02/11 22:24, 6年前 , 147F
哈哈還好沒得獎 不然變萬年笑話
02/11 22:24, 147F

02/11 22:25, 6年前 , 148F
這部片才是芭樂片 大眾會給好棒棒的那種電影
02/11 22:25, 148F

02/11 22:26, 6年前 , 149F
不知在那自以為什麼 真的很逗
02/11 22:26, 149F

02/12 15:50, 6年前 , 150F
覺得很一般
02/12 15:50, 150F

02/13 15:47, 6年前 , 151F
2我在看也同樣疑惑
02/13 15:47, 151F

02/13 21:42, 6年前 , 152F
子彈不是從橋的右側飛來嗎 這段我也有點困惑
02/13 21:42, 152F

02/17 08:17, 6年前 , 153F
很明顯你想看的不是電影,只是戰爭紀錄片,超寫實
02/17 08:17, 153F

02/17 19:46, 6年前 , 154F
看來你比較適合紀錄片,就算是紀錄片也沒有所謂的
02/17 19:46, 154F

02/17 19:46, 6年前 , 155F
完全真實或寫實
02/17 19:46, 155F

02/17 21:14, 6年前 , 156F
難怪你是一般人QQ
02/17 21:14, 156F

02/18 01:02, 6年前 , 157F
1、所以你希望看一部12小時的寫實電影?
02/18 01:02, 157F

02/18 01:03, 6年前 , 158F
3、敵人腳步聲早就跑遠了,
02/18 01:03, 158F

02/18 01:05, 6年前 , 159F
看到女嬰想到自己的女兒,覺得開心,不合理?
02/18 01:05, 159F

02/18 01:07, 6年前 , 160F
你可以繼續覺得好笑啊,畢竟你沒經歷過亂世
02/18 01:07, 160F

02/18 01:08, 6年前 , 161F
所有你覺得可笑的東西,很多時候就是那麼真實
02/18 01:08, 161F

02/18 11:59, 6年前 , 162F
看你第一點就知道你不懂一鏡到底的時間流逝,他要
02/18 11:59, 162F

02/18 11:59, 6年前 , 163F
是真的拍出每個細節你可能要坐在電影一整天
02/18 11:59, 163F

02/24 22:12, 6年前 , 164F
這部片真的一堆吐槽點
02/24 22:12, 164F

02/25 23:53, 6年前 , 165F
沒過場不代表時間軸連續
02/25 23:53, 165F

02/26 03:59, 6年前 , 166F
笑死 你這不是完全沒看懂ㄇ
02/26 03:59, 166F

01/26 14:31, , 167F
真心爛片 完全不合常理
01/26 14:31, 167F
文章代碼(AID): #1UG1wl7Y (movie)
文章代碼(AID): #1UG1wl7Y (movie)