PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[ 好雷] 絕命大平台 被名稱耽誤的好電影

看板movie (電影)作者 (笑澄)時間6年前 (2020/03/25 20:33), 6年前編輯推噓9(15推 6噓 19→)
留言40則, 30人參與, 最新討論串1/1
好雷，看完後勁很強。 建議不能接受莫名其妙結局的人不要看， 您會覺得在浪費時間。 但這是一部很棒，富有哲思的電影！ 建議看官們不要試著用科學邏輯去理解影片。 下面是簡短的心得。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 結局，我覺得男主進入涅槃得道了，人若得道，生死已無差別，生與死的界線已無意義。 男主用「受苦、傳教」的方式讓自己無意間得道，越往下他的肉體越虛弱，我們看到的情 節越離奇模糊（閃爍不明的意識、是否存在的健康完整的小女孩、第333層的意義...） 然而他的書完好無缺的跟著下去了，跟老伯的談話時變得正常活動，且兩人已不談罪惡， 只談對現實光明的希望。代表男主已經完成贖罪，也解釋他在彌留之際看破生死、看破紅 塵，他能做的都做完了，剩下的就看這世界（監獄）會不會被他的行為改變。 本片除了講分配、階級、人性...其實它更在談犧牲，尤其是肉體的犧牲：這就呼應了中 段一直在說的「彌賽亞」。更有趣的是兩種極端犧牲的探討：「我好好跟你談，希望你能 理解被我吃掉是很有意義的犧牲」和「我直接上吊將肉體留（犧牲）給你，更免得你自己 動手」。 男主想要拯救苦難，一路從頂層下降到底層「傳福音」，而自己一直受到苦難和飢餓折磨 。這是一種「殉道」。這跟佛家的「苦行」和「得道」是相同概念。 觀眾看這種片不能用世俗的「科學邏輯」去判斷情節的因果關係和是否合理等等。本片講 的是人性、是精神，這個命題只能用文學、哲學和宗教學去理解。 如果您不理解， 講白了，男主隨著平台下降，越往下意識越模糊，兩人早已死亡了，我們看到最後的情節 ，都是男主在彌留之際的幻想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.14.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1585139616.A.BCA.html
推
03/25 20:34, 6年前 , 1F
超級好看的片 大推
03/25 20:34, 1F
→
03/25 20:45, 6年前 , 2F
結局根本莫名其妙 浪費一齣好戲
03/25 20:45, 2F
所以您是讀完了嗎？好奇。 個人覺得非這個結局不可，否則浪費一齣好戲。
推
03/25 21:04, 6年前 , 3F
我覺得黑人被武士刀砍死，主角被掐死，之後就是主
03/25 21:04, 3F
→
03/25 21:04, 6年前 , 4F
角最後的心願
03/25 21:04, 4F
※ 編輯: williammy (61.64.14.214 臺灣), 03/25/2020 21:05:46
→
03/25 21:15, 6年前 , 5F
這片在台灣會冷門跟它是西班牙語片也有關係吧
03/25 21:15, 5F
噓
03/25 21:23, 6年前 , 6F
蛤？？觀眾的意識也模糊了 口袋的鈔票不見了 這
03/25 21:23, 6F
→
03/25 21:23, 6年前 , 7F
部跟宣揚佛法的關連在哪？？
03/25 21:23, 7F
噓
03/25 21:25, 6年前 , 8F
哲思被濫用了
03/25 21:25, 8F
推
03/25 21:59, 6年前 , 9F
無法接受 結局沒有通篇解釋的人 看這部會很痛苦
03/25 21:59, 9F
→
03/25 22:00, 6年前 , 10F
但這部真的很讚 有異次元殺陣+127小時+雪國列車+
03/25 22:00, 10F
噓
03/25 22:00, 6年前 , 11F
反推一下 當時戲院看完 全場都在喊爛片...
03/25 22:00, 11F
→
03/25 22:01, 6年前 , 12F
大逃殺 (雖然沒得逃 但殺挺多的)
03/25 22:01, 12F
→
03/25 22:02, 6年前 , 13F
樓上 說爛片我想 人生歷練 跟領悟力還不夠慘烈
03/25 22:02, 13F
→
03/25 22:02, 6年前 , 14F
是好事 是幸福的 只有人生失去很多的人 感受很深
03/25 22:02, 14F
推
03/25 22:03, 6年前 , 15F
為了塞太多暗喻沒把故事說好
03/25 22:03, 15F
→
03/25 22:06, 6年前 , 16F
覺得 那女孩是真的 男主是撐到最後才死 也可能沒死
03/25 22:06, 16F
→
03/25 22:06, 6年前 , 17F
畢竟 我認為那算是開放式結局
03/25 22:06, 17F
推
03/25 23:11, 6年前 , 18F
是不錯啦 但結局...
03/25 23:11, 18F
→
03/25 23:57, 6年前 , 19F
開放式結局很容易變爛 因為違反基本人性 考驗包裝力
03/25 23:57, 19F
噓
03/26 01:07, 6年前 , 20F
結局就是收得爛 無關是開放式與否 扯人生歷練更荒謬
03/26 01:07, 20F
→
03/26 01:08, 6年前 , 21F
開放式結局也不乏好片 但這部遠不會是其一
03/26 01:08, 21F
→
03/26 01:22, 6年前 , 22F
覺得結局可以再改一下
03/26 01:22, 22F
推
03/26 01:22, 6年前 , 23F
我覺得這片就是想不到結局才擺爛用開放式
03/26 01:22, 23F
→
03/26 02:47, 6年前 , 24F
就算有哲理 拍得難看也是事實阿
03/26 02:47, 24F
→
03/26 06:10, 6年前 , 25F
自以為
03/26 06:10, 25F
→
03/26 07:19, 6年前 , 26F
不要浪費錢
03/26 07:19, 26F
噓
03/26 08:07, 6年前 , 27F
這也能扯佛法 你跟主角的自以為有得比
03/26 08:07, 27F
推
03/26 11:05, 6年前 , 28F
設定不錯但呈現方式很普
03/26 11:05, 28F
推
03/26 12:25, 6年前 , 29F
好看! 很有水準的電影
03/26 12:25, 29F
推
03/28 21:17, 6年前 , 30F
好看喔
03/28 21:17, 30F
推
03/28 23:44, 6年前 , 31F
我覺得難看
03/28 23:44, 31F
→
03/30 01:57, 6年前 , 32F
闡述的理念OK，但結尾可惜了
03/30 01:57, 32F
推
04/03 03:13, 6年前 , 33F
好看
04/03 03:13, 33F
推
04/06 23:50, 6年前 , 34F
幫推，覺得好看
04/06 23:50, 34F
推
04/07 15:11, 6年前 , 35F
可能是結局收得不好 你這樣心得也不錯 但應該是改變
04/07 15:11, 35F
噓
05/14 12:03, 6年前 , 36F
不用因為推而盲目說一定要這結局啦，好好一部電影
05/14 12:03, 36F
→
05/14 12:03, 6年前 , 37F
結局可以更好一點
05/14 12:03, 37F
推
08/20 17:44, , 38F
樓上這麼森氣幹嘛XD
08/20 17:44, 38F
→
10/03 23:29, , 39F
結局的確可以更好一點，有點可惜
10/03 23:29, 39F
推
10/10 22:30, , 40F
推
10/10 22:30, 40F
‣ 更多 williammy 的文章
文章代碼(AID): #1UUq-WlA (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 williammy 的文章
文章代碼(AID): #1UUq-WlA (movie)