[討論] 普羅米修斯,算是經典之作嗎?

看板movie (電影)作者 (星)時間6年前 (2020/05/15 10:54), 編輯推噓100(109990)
留言208則, 125人參與, 最新討論串1/1
普羅米修斯上映至今已經八年的時間,至今仍三不五時被拿來討論和研究 普羅米修斯雖然號稱異形前傳,但整個宇宙觀和更勝於異形,異形整體來講就是個太空的恐怖驚悚片 而普羅米修斯帶出來的世界,就不僅僅限於驚悚和恐怖,有更多深層的含意和寓意 網路上有很多YouTuber和影評,陸陸續續有相關的作品,試著揣摩研究雷利史考特的精神和想法 自己本身在了解這些內容後,也是深深著迷,看電影的當下並不覺得有什麼特別之處,但在看過一些研究後,才知雷利史考特想表達傳達的,竟然有那麼多,也更佩服這個大導演 故事背景本身,有很多聖經的寓意和精神,雖然不是教徒,也慢慢對這些傳說有了興趣,把聖經和科幻電影做連結,也算是很特別 工程師以及他的種族和世界...是最多人討論也最感興趣的部份,他從何而來,誰創造了他們,他有什麼目的,都是很多的謎團,也是眾多研究者,一直探討研究的 雖然續集聖約飽受批評和爭議,但還是對這個故事有濃濃的興趣,也非常期待續集能趕快出來,就算是大衛傳,也讓我知道最後是如何創造出後來的異形,是如何銜接到異形系列作,也解謎工程師這個大謎團 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.165.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1589511288.A.F57.html

05/15 10:58, 6年前 , 1F
被一堆人瘋狂補腦的電影,但設定、氣氛以及影像質感
05/15 10:58, 1F

05/15 10:58, 6年前 , 2F
毫無疑問是頂尖之作。
05/15 10:58, 2F

05/15 11:00, 6年前 , 3F
喜歡這系列想說的故事!也喜歡一堆人捕風捉影的瘋狂
05/15 11:00, 3F

05/15 11:00, 6年前 , 4F
腦補
05/15 11:00, 4F

05/15 11:00, 6年前 , 5F
普&聖約都喜歡
05/15 11:00, 5F

05/15 11:04, 6年前 , 6F
無法...那劇情真的瞎
05/15 11:04, 6F

05/15 11:06, 6年前 , 7F
不算,異形12好太多了
05/15 11:06, 7F

05/15 11:08, 6年前 , 8F
越看越喜歡
05/15 11:08, 8F

05/15 11:10, 6年前 , 9F
爛片中的經典嗎?
05/15 11:10, 9F

05/15 11:11, 6年前 , 10F
導演好像本來打算讓這部跳脫異形系列,講點宗教/藝
05/15 11:11, 10F

05/15 11:11, 6年前 , 11F
術/哲學方面的東西,續集聖約確又回歸血腥恐怖風格
05/15 11:11, 11F

05/15 11:11, 6年前 , 12F
,不知道是不是因為票房(很現實的問題)
05/15 11:11, 12F

05/15 11:12, 6年前 , 13F
我覺得太多科幻和宗教因素,的確會讓一些人卻步
05/15 11:12, 13F

05/15 11:12, 6年前 , 14F
許及聖約一樣充滿宗教、藝術、與浪漫主義,只是他有
05/15 11:12, 14F

05/15 11:12, 6年前 , 15F
我覺得太多科幻和宗教因素,的確會讓一些人卻步
05/15 11:12, 15F

05/15 11:13, 6年前 , 16F
在表層劇情上加入血腥恐怖大逃殺,我覺得是一魚兩吃
05/15 11:13, 16F

05/15 11:13, 6年前 , 17F
的爽快
05/15 11:13, 17F

05/15 11:13, 6年前 , 18F
續集
05/15 11:13, 18F

05/15 11:17, 6年前 , 19F
當初就不說是異形相關,營造神秘未知氛圍還不賴
05/15 11:17, 19F

05/15 11:20, 6年前 , 20F
觀眾:普羅米修斯到底在演什麼?我們要看異形啦
05/15 11:20, 20F

05/15 11:21, 6年前 , 21F
也是觀眾:聖約根本只是異形b級片,我們要看工程師
05/15 11:21, 21F

05/15 11:21, 6年前 , 22F
的故事啦
05/15 11:21, 22F

05/15 11:22, 6年前 , 23F
我覺得等第三集出來吧
05/15 11:22, 23F

05/15 11:23, 6年前 , 24F
當你在劇情耍智障後,什麼深度都變得可笑
05/15 11:23, 24F

05/15 11:25, 6年前 , 25F
聖約恐怖? 滑倒像SNL喜劇一樣的演出還演兩次真的有
05/15 11:25, 25F

05/15 11:25, 6年前 , 26F
心要做恐怖嗎www
05/15 11:25, 26F

05/15 11:35, 6年前 , 27F
蠢片的景點嗎?是
05/15 11:35, 27F

05/15 11:36, 6年前 , 28F
經典
05/15 11:36, 28F

05/15 11:39, 6年前 , 29F
兩部都好看
05/15 11:39, 29F

05/15 11:55, 6年前 , 30F
我想看的是驚悚動作片不是宗教道德片
05/15 11:55, 30F

05/15 11:57, 6年前 , 31F
其實宗教道德一直都是很驚悚的 XD 甚至不乏動作
05/15 11:57, 31F

05/15 11:58, 6年前 , 32F
沒到經典吧 異形才是經典
05/15 11:58, 32F

05/15 12:00, 6年前 , 33F
宗教道德版的異形3都遠比這兩個北七前傳值得看多了
05/15 12:00, 33F

05/15 12:02, 6年前 , 34F
是 和聖約一樣我都超愛
05/15 12:02, 34F

05/15 12:03, 6年前 , 35F
其實不錯
05/15 12:03, 35F

05/15 12:03, 6年前 , 36F
普和聖約吸引的觀眾群交集數量太少
05/15 12:03, 36F

05/15 12:07, 6年前 , 37F
爛片腦補成神片
05/15 12:07, 37F

05/15 12:17, 6年前 , 38F
普的故事設定跟氛圍超棒,聖約就沒這魅力
05/15 12:17, 38F

05/15 12:21, 6年前 , 39F
好看啊 心機大衛
05/15 12:21, 39F
還有 129 則推文
05/16 10:59, 6年前 , 169F
你就看這篇文章還有這麼多熱議,就知道有多經典了
05/16 10:59, 169F

05/16 12:45, 6年前 , 170F
建議有興趣的人去租藍光無刪減版本
05/16 12:45, 170F

05/16 12:47, 6年前 , 171F
我覺得外傳線>>>>>本傳
05/16 12:47, 171F

05/16 12:48, 6年前 , 172F
敘述的故事格局規模不同
05/16 12:48, 172F

05/16 14:27, 6年前 , 173F
YT常看到萬字解析文
05/16 14:27, 173F

05/16 14:29, 6年前 , 174F
不錯啊
05/16 14:29, 174F

05/16 14:31, 6年前 , 175F
很多人解析,電影氣氛不錯,寓意又多
05/16 14:31, 175F

05/16 14:36, 6年前 , 176F
這系列的機器人 真的是越來越噁心 比異形本身還
05/16 14:36, 176F

05/16 14:36, 6年前 , 177F
恐怖
05/16 14:36, 177F

05/16 14:54, 6年前 , 178F
以前傳來說科技感覺太先進,不過畫面和配樂很讚
05/16 14:54, 178F

05/16 15:09, 6年前 , 179F
經典的ㄧ群團隊是智障
05/16 15:09, 179F

05/16 18:12, 6年前 , 180F
就像去逛美術館,有一幅全白的中間有個黑點的畫作,
05/16 18:12, 180F

05/16 18:12, 6年前 , 181F
大受好評。大家紛紛辯論作者的畫意。結果只是保全打
05/16 18:12, 181F

05/16 18:12, 6年前 , 182F
死一隻蒼蠅,隨便找個畫框先放著。
05/16 18:12, 182F

05/16 19:57, 6年前 , 183F
不夠好的部份是哪裡呢?應該是要怎麼改進呢?
05/16 19:57, 183F

05/16 21:05, 6年前 , 184F
這片剛開場的奇景、特效、與神秘氣氛堪稱影史最佳開
05/16 21:05, 184F

05/16 21:05, 6年前 , 185F
場之一讓人印象深刻。
05/16 21:05, 185F

05/16 23:19, 6年前 , 186F

05/16 23:34, 6年前 , 187F
莎莉賽隆超香
05/16 23:34, 187F

05/17 10:06, 6年前 , 188F
單一白點這種藝術品形式太抽象、線索給太少,而我
05/17 10:06, 188F

05/17 10:06, 6年前 , 189F
們都知道《普羅米修斯》與《異形:聖約》這兩部視
05/17 10:06, 189F

05/17 10:06, 6年前 , 190F
覺經驗與線索都是具體而豐富的,就算是不知所云或
05/17 10:06, 190F

05/17 10:06, 6年前 , 191F
雜亂無章也仍是豐富。白點之喻恐不切題,可以換一
05/17 10:06, 191F

05/17 10:06, 6年前 , 192F
換。
05/17 10:06, 192F

05/17 13:02, 6年前 , 193F
84
05/17 13:02, 193F

05/17 17:19, 6年前 , 194F
最近又有YT,大聰看電影解析普羅米休斯,真是一堆人
05/17 17:19, 194F

05/17 17:19, 6年前 , 195F
著迷,可以從藍光為收錄片段發現,很多刪除片段是
05/17 17:19, 195F

05/17 17:19, 6年前 , 196F
導演堅持的,不把細節交代太明白讓大家去解讀
05/17 17:19, 196F

05/17 21:46, 6年前 , 197F
YT演算法推薦一些解說影片 讓人回味一次
05/17 21:46, 197F

05/19 12:29, 6年前 , 198F
設定很完整 劇情太瞎 難臻上乘
05/19 12:29, 198F

05/20 01:01, 6年前 , 199F
團隊太智障
05/20 01:01, 199F

05/20 21:01, 6年前 , 200F
太瞎了,一群太空人登陸外星球都不戴氧氣面罩的,
05/20 21:01, 200F

05/20 21:02, 6年前 , 201F
還是導演當年就想諷刺老外都不愛帶口罩?如果是就
05/20 21:02, 201F

05/22 16:40, 6年前 , 202F
年輕愛看異形 年紀有了懂普羅米休斯
05/22 16:40, 202F

05/22 16:44, 6年前 , 203F
工程師不完全科技大贏,科技樹方向以及資源多少等
05/22 16:44, 203F

05/22 16:44, 6年前 , 204F
都會影響科技程度
05/22 16:44, 204F

05/22 16:44, 6年前 , 205F
我們如果造出人造人,人造人科技也會贏過我們 道理
05/22 16:44, 205F

05/22 16:44, 6年前 , 206F
類似
05/22 16:44, 206F

08/09 23:08, , 207F
設定和美術不錯 但是劇情有夠鳥 科學家智商太低
08/09 23:08, 207F

11/21 19:14, , 208F
爛片…..
11/21 19:14, 208F
文章代碼(AID): #1UlWHuzN (movie)
文章代碼(AID): #1UlWHuzN (movie)