PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 蝙蝠俠不想殺人結果殺更多人？

看板movie (電影)作者 (pttisshit)時間6年前 (2020/05/24 18:33), 編輯推噓54(57推 3噓 104→)
留言164則, 67人參與, 6年前最新討論串1/1
開戰時刻 蝙蝠俠從忍者學校畢業 忍者大師叫他制裁一個罪犯 他不想 他說那是法官的工作 然後就一把火把學校燒了 忍者大師卒 蝙蝠俠不想殺人結果殺更多人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.84.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1590316381.A.E0F.html
推
05/24 18:35, 6年前 , 1F
我不殺你也沒必要救你<---這樣就算殺人了 OK?
05/24 18:35, 1F
→
05/24 18:35, 6年前 , 2F
誠實預告也吐槽過這點
05/24 18:35, 2F
→
05/24 18:36, 6年前 , 3F
不親手殺就不算
05/24 18:36, 3F
→
05/24 18:36, 6年前 , 4F
這系列的上帝蝠蠻常這樣的
05/24 18:36, 4F
→
05/24 18:37, 6年前 , 5F
其實你看蝙蝠俠對戰集團犯罪把一堆人打殘 在各種
05/24 18:37, 5F
→
05/24 18:38, 6年前 , 6F
角落 頂樓 如果事後警察沒去那些人其實都死在原地
05/24 18:38, 6F
推
05/24 18:46, 6年前 , 7F
他開蝙蝠車應該撞死不少人
05/24 18:46, 7F
推
05/24 18:49, 6年前 , 8F
這系列的蝙蝠俠就是這樣啊XD貌似不殺人，仔細看發現
05/24 18:49, 8F
→
05/24 18:49, 6年前 , 9F
很不對勁
05/24 18:49, 9F
推
05/24 18:52, 6年前 , 10F
你們看一下蝙蝠鏢這種東西 有可能不死人嗎？
05/24 18:52, 10F
推
05/24 18:55, 6年前 , 11F
自己開飛機 然後放一堆警察去衝鋒 反正死都死別人
05/24 18:55, 11F
→
05/24 18:55, 6年前 , 12F
的 成就我阿蝙假掰不殺
05/24 18:55, 12F
推
05/24 18:56, 6年前 , 13F
體感上不是自己動手=不殺，懂？
05/24 18:56, 13F
推
05/24 19:00, 6年前 , 14F
沒死的話 很多人也是被打到半殘xD
05/24 19:00, 14F
噓
05/24 19:06, 6年前 , 15F
歐美的超級英雄都這樣，有夠虛偽的
05/24 19:06, 15F
推
05/24 19:10, 6年前 , 16F
我記得比較有知名度強調不殺人的不就蝙蝠和超人?有
05/24 19:10, 16F
→
05/24 19:10, 6年前 , 17F
歐美"都"這樣嗎？
05/24 19:10, 17F
推
05/24 19:11, 6年前 , 18F
這就是為什麼像P叔那種會有一票死忠擁護者的理由
05/24 19:11, 18F
→
05/24 19:12, 6年前 , 19F
美漫太多這種讓部分人無法接受的自我實現的正義感
05/24 19:12, 19F
→
05/24 19:12, 6年前 , 20F
了
05/24 19:12, 20F
→
05/24 19:19, 6年前 , 21F
假掰啊 蝙蝠車那種開法不撞死人你信？
05/24 19:19, 21F
推
05/24 19:26, 6年前 , 22F
超人是連電影裡都受到同樣的質疑，光是他破壞的大
05/24 19:26, 22F
→
05/24 19:26, 6年前 , 23F
樓都不知道死多少人了
05/24 19:26, 23F
推
05/24 19:28, 6年前 , 24F
「故意」致死才算 「過失」致死不算
05/24 19:28, 24F
推
05/24 19:55, 6年前 , 25F
馬英九也說他講了200多次不選總統~~
05/24 19:55, 25F
推
05/24 20:01, 6年前 , 26F
哪有歐美都這樣 你看曼威的
05/24 20:01, 26F
噓
05/24 20:05, 6年前 , 27F
不殺只是為了政治正確，提姆波頓版就沒有不殺的設定
05/24 20:05, 27F
推
05/24 20:06, 6年前 , 28F
so dark!
05/24 20:06, 28F
→
05/24 20:06, 6年前 , 29F
結果因為太暴力，而換了個歡樂版導演，賺了票房也斷
05/24 20:06, 29F
→
05/24 20:07, 6年前 , 30F
了蝙輻俠的續集，超英本來就是矛盾的存在，一直著墨
05/24 20:07, 30F
推
05/24 20:07, 6年前 , 31F
他不殺小丑,等於放任小丑一直在殺人
05/24 20:07, 31F
→
05/24 20:08, 6年前 , 32F
在殺不殺，結果愈強的英雄就有要愈強的反派，愈強的
05/24 20:08, 32F
推
05/24 20:08, 6年前 , 33F
我很喜歡 Sam Claflin在霹靂嬌娃裡說的：喔不不不，
05/24 20:08, 33F
→
05/24 20:08, 6年前 , 34F
反派就要有送愈多頭來獻祭
05/24 20:08, 34F
→
05/24 20:08, 6年前 , 35F
不要告訴我，很多事我是不能知道的 XD
05/24 20:08, 35F
→
05/24 20:21, 6年前 , 36F
很多電影都這樣啊 為了不殺人結果死更多人
05/24 20:21, 36F
推
05/24 20:37, 6年前 , 37F
有時候看他真的殺人反而覺得OK
05/24 20:37, 37F
推
05/24 20:45, 6年前 , 38F
不殺哪裡只是為了政治正確，有不殺戒律的英雄在作品
05/24 20:45, 38F
→
05/24 20:45, 6年前 , 39F
中所遭遇的自我及他人的質疑從來沒有少過
05/24 20:45, 39F
還有 85 則推文
→
05/25 08:40, 6年前 , 125F
想殺人，也一定會有人在混戰中不小心中彈。
05/25 08:40, 125F
→
05/25 08:41, 6年前 , 126F
營救人質時被攻堅方的火力打中的人質不在少數。
05/25 08:41, 126F
→
05/25 08:41, 6年前 , 127F
另外，回上面某樓的馬蓋先，他在舊版的試播集中有拿
05/25 08:41, 127F
→
05/25 08:42, 6年前 , 128F
槍射人。不用槍的設定是後來才加上的。
05/25 08:42, 128F
推
05/25 09:03, 6年前 , 129F
因為不殺小丑，讓他去殺了更多人…真的要用無限責任
05/25 09:03, 129F
→
05/25 09:03, 6年前 , 130F
的邏輯？這邏輯所有人在家看電視看到有罪惡沒去處理
05/25 09:03, 130F
→
05/25 09:03, 6年前 , 131F
都一樣同罪哦www
05/25 09:03, 131F
推
05/25 09:29, 6年前 , 132F
邏輯死了嗎？蝙蝠俠不殺小丑，小丑殺人。這樣叫因蝙
05/25 09:29, 132F
→
05/25 09:29, 6年前 , 133F
蝠俠而死？殺人的人是誰啊？
05/25 09:29, 133F
→
05/25 09:50, 6年前 , 134F
獄警槍決死刑犯後跟殺人犯有什麼不同呢？
05/25 09:50, 134F
推
05/25 10:39, 6年前 , 135F
這就跟阿福講的一樣呀 你偉恩每天晚上變裝蝙蝠俠去
05/25 10:39, 135F
→
05/25 10:39, 6年前 , 136F
打壞人 結果造成壞人找更壞的惡棍（小丑、潘恩）來
05/25 10:39, 136F
→
05/25 10:39, 6年前 , 137F
自保 系統性來看你根本沒讓世界變得更好反而讓惡變
05/25 10:39, 137F
→
05/25 10:39, 6年前 , 138F
得更可怕 這個系統可以很小也可以很大 就看你怎麼
05/25 10:39, 138F
→
05/25 10:39, 6年前 , 139F
理解這個時間&你的終極目標是什麼了╮（╯＿╰）╭
05/25 10:39, 139F
→
05/25 10:39, 6年前 , 140F
樓上，一個有公權力一個沒公權力
05/25 10:39, 140F
→
05/25 10:40, 6年前 , 141F
g大啦
05/25 10:40, 141F
推
05/25 11:42, 6年前 , 142F
小丑殺人就是小丑的問題啊 那今天是警察抓到小丑後
05/25 11:42, 142F
→
05/25 11:43, 6年前 , 143F
小丑又越獄去殺人 難道是錯在警察嗎?
05/25 11:43, 143F
→
05/25 11:45, 6年前 , 144F
英雄片演到後面都是在講需要人民跟政府的努力讓社會
05/25 11:45, 144F
→
05/25 11:46, 6年前 , 145F
更好
05/25 11:46, 145F
推
05/25 12:09, 6年前 , 146F
欸 關不住小丑是阿蝙的鍋嗎？責任區分錯了吧
05/25 12:09, 146F
推
05/25 13:50, 6年前 , 147F
Because I am Batman!
05/25 13:50, 147F
推
05/25 14:00, 6年前 , 148F
不殺是因為他自己有精神創傷,一旦親手殺人可能會變
05/25 14:00, 148F
→
05/25 14:01, 6年前 , 149F
殺人狂。所以只要他沒有"我殺了人"的自覺就OK了
05/25 14:01, 149F
→
05/25 14:01, 6年前 , 150F
說偽善太嚴重,只是自我精神治療罷了
05/25 14:01, 150F
推
05/25 14:05, 6年前 , 151F
不過不殺人也沒有比較正義比較偉大就是了
05/25 14:05, 151F
→
05/25 19:51, 6年前 , 152F
跟吃肉不算殺生一樣道理
05/25 19:51, 152F
推
05/25 22:43, 6年前 , 153F
很簡單，就是MOS那個最後場景。
05/25 22:43, 153F
→
05/25 22:44, 6年前 , 154F
薩德要對旁邊的地球人動手，最後被超人扭斷脖子。
05/25 22:44, 154F
→
05/25 22:45, 6年前 , 155F
真的貫徹不殺，那很可能就是薩德大殺地球人。
05/25 22:45, 155F
→
05/25 22:46, 6年前 , 156F
在那個當下，超人不殺薩德，然後薩德殺了人，的確是
05/25 22:46, 156F
→
05/25 22:47, 6年前 , 157F
不干超人的事。又不是超人叫他殺的，超人也有盡全力
05/25 22:47, 157F
→
05/25 22:47, 6年前 , 158F
去阻止了。
05/25 22:47, 158F
→
05/25 22:48, 6年前 , 159F
超人殺了薩德被批，那請問，是不是放他殺地球人而只
05/25 22:48, 159F
→
05/25 22:49, 6年前 , 160F
因為自己堅持不殺。這樣的結局難道大家會接受？
05/25 22:49, 160F
→
05/26 07:49, 6年前 , 161F
05/26 07:49, 161F
推
05/26 07:58, 6年前 , 162F
Logan:Never bother me before.
05/26 07:58, 162F
→
05/26 16:48, 6年前 , 163F
怎麼沒人講到雙面人 完全是蝙親手推去摔死的
05/26 16:48, 163F
推
05/27 06:35, 6年前 , 164F
搞清楚 蝙蝠俠是義警沒義務 不殺是法官問題
05/27 06:35, 164F
‣ 更多 pttisshit 的文章
文章代碼(AID): #1UoarTuF (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pttisshit 的文章
文章代碼(AID): #1UoarTuF (movie)