[負雷]屍人莊殺人事件 -盲目跟隨喪屍題材的失敗之作

看板movie (電影)作者 (艾迪哈魯)時間3年前 (2020/08/08 23:28), 3年前編輯推噓17(19226)
留言47則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 純評推理部份 雖然兇手身份和動機都很套路 犯案手法和說故事技巧都還算精彩 細節也算有交代清楚 算除了女主角的外表及賣萌外的看點 負雷的部份 無法理解為何要加入佔了1/3~1/2的喪屍劇情 除了劇名稍微算有提到 預告和簡介完全刻意隱藏 如果片商認為是加分元素為何不放在宣傳內? 要騙我這種想看單純的推理片觀眾?? 片中莫名出現的喪屍病毒並沒有在結尾說明來源和為何要散播 除了幫兇手解套犯罪手法和搞笑外 也無任何用途 看不出來和推理劇情結合的加分 就是跟著喪屍流行又想走出另一個風格 結果跌倒的四不像作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.229.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1596900519.A.299.html ※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/08/2020 23:30:34

08/08 23:37, 3年前 , 1F
原作其實對於喪屍生存的部分蠻詳盡的(防禦設施、
08/08 23:37, 1F

08/08 23:37, 3年前 , 2F
殭屍習性等)但不知道為什麼電影版全部閹割。顯得
08/08 23:37, 2F

08/08 23:37, 3年前 , 3F
兩小時的片長更加空洞。
08/08 23:37, 3F

08/08 23:43, 3年前 , 4F
以殭屍片為出發點來說,這片好看嗎
08/08 23:43, 4F
普 就一般常見的設定 行動緩慢 無智慧 被咬了會傳染 只有爆頭才會死

08/08 23:58, 3年前 , 5F
喪屍
08/08 23:58, 5F
hi popo ※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/09/2020 00:08:37 ※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/09/2020 00:09:05 ※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/09/2020 00:09:29

08/09 00:10, 3年前 , 6F
這部就是在看濱邊美波各種賣萌
08/09 00:10, 6F

08/09 00:21, 3年前 , 7F
其實我覺的 相對其他糞片 這片相對ok
08/09 00:21, 7F

08/09 00:33, 3年前 , 8F
喪屍是構成密室的要件
08/09 00:33, 8F

08/09 00:59, 3年前 , 9F
喪屍就是暴雪山莊的成因和密室的解法啊 這還不夠重
08/09 00:59, 9F

08/09 00:59, 3年前 , 10F
要嗎==
08/09 00:59, 10F
一般推理片構成密室的要件也不用到喪屍吧

08/09 01:17, 3年前 , 11F
這部不是推理片也不是殭屍片,是喜劇片
08/09 01:17, 11F
※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/09/2020 01:54:59

08/09 08:12, 3年前 , 12F
我倒覺得事先不知道有喪屍,看了會覺得很特別,很
08/09 08:12, 12F

08/09 08:12, 3年前 , 13F
驚喜
08/09 08:12, 13F

08/09 09:36, 3年前 , 14F
帶著「看美波」的前提下進去看會好很多
08/09 09:36, 14F

08/09 10:41, 3年前 , 15F
這片蠻好看的。只是有些情節交代不清,但水準以上了
08/09 10:41, 15F

08/09 11:09, 3年前 , 16F
劇情別在意太多 看美波就好
08/09 11:09, 16F

08/09 12:13, 3年前 , 17F
這片的重點就是利用喪屍來構成謎題啊…
08/09 12:13, 17F

08/09 12:13, 3年前 , 18F
小說還真的有談到殭屍存在對每個角色的意義 很推這
08/09 12:13, 18F

08/09 12:14, 3年前 , 19F
08/09 12:14, 19F

08/09 12:38, 3年前 , 20F
這部就是在看濱邊美波各種賣萌
08/09 12:38, 20F

08/09 12:50, 3年前 , 21F
這部推理很爛用喪屍包裝才新穎,其餘美波得第一
08/09 12:50, 21F

08/09 13:02, 3年前 , 22F
對我來說喪屍就只是環境需要而已,與其解釋一半不如
08/09 13:02, 22F

08/09 13:02, 3年前 , 23F
像這樣不做解釋,專心在電影的重點上反而比較好
08/09 13:02, 23F

08/09 13:07, 3年前 , 24F
可能想搞個不一樣的暴風雪模式吧,切斷外部聯系,但
08/09 13:07, 24F

08/09 13:07, 3年前 , 25F
我覺得有點畫蛇添足了,新本格好看不多,作案動機雞
08/09 13:07, 25F

08/09 13:07, 3年前 , 26F
肋...日本新推理通病,作者花了大功夫研究了這些案
08/09 13:07, 26F

08/09 13:07, 3年前 , 27F
子的詭計,還有邏輯推理,但是感覺作案動機就是快寫
08/09 13:07, 27F

08/09 13:07, 3年前 , 28F
完小說的時候才發現忘了要著墨寫動機了!
08/09 13:07, 28F

08/09 13:10, 3年前 , 29F
因為你沒看小說 結案
08/09 13:10, 29F

08/09 13:34, 3年前 , 30F
殭屍就是賣點呀
08/09 13:34, 30F

08/09 13:51, 3年前 , 31F
是你自己看不懂吧 這部片喪屍是密室推理很重要的要
08/09 13:51, 31F

08/09 13:52, 3年前 , 32F
素好嗎 本來就跟一般推理不太一樣
08/09 13:52, 32F

08/09 16:58, 3年前 , 33F
日本電影本來就低水準
08/09 16:58, 33F

08/09 18:40, 3年前 , 34F
天啊,喪屍就是完成整本故事的核心好嗎,真的有看
08/09 18:40, 34F

08/09 18:40, 3年前 , 35F
完嗎?
08/09 18:40, 35F

08/09 21:05, 3年前 , 36F
我非常同意原Po看法,不懂為何一定要看過原作再來
08/09 21:05, 36F

08/09 21:05, 3年前 , 37F
看。我跟原Po單存想看推理卻被預告騙進電影院,整
08/09 21:05, 37F

08/09 21:05, 3年前 , 38F
部剔除殭屍之外的推理覺得弱到不行,對角色刻畫也
08/09 21:05, 38F

08/09 21:05, 3年前 , 39F
不夠鮮明,不論原作如何,總之電影個人覺得很爛。
08/09 21:05, 39F

08/10 10:52, 3年前 , 40F
我都在看美波 美波美波得第一
08/10 10:52, 40F

08/11 06:03, 3年前 , 41F
我覺得最大的bug就在於兇手事前沒有計劃 全都是隨
08/11 06:03, 41F

08/11 06:03, 3年前 , 42F
機應變策劃殺人 實在很不合邏輯
08/11 06:03, 42F

08/11 06:05, 3年前 , 43F
不過美波真的好可愛 劇情反而不重要了
08/11 06:05, 43F

08/11 21:57, 3年前 , 44F
這部預告就告訴你是喜劇片啦,而且也都沒有暴露殭屍
08/11 21:57, 44F

08/11 21:58, 3年前 , 45F
的畫面讓你以為是殭屍片,算是我近年來很滿意的預告
08/11 21:58, 45F

08/11 21:58, 3年前 , 46F
了,至少沒騙觀眾
08/11 21:58, 46F

08/11 21:59, 3年前 , 47F
應該說推理喜劇啦,至少我從預告可以看出本質是喜劇
08/11 21:59, 47F
文章代碼(AID): #1VBiIdAP (movie)
文章代碼(AID): #1VBiIdAP (movie)