[ 雷] 天能的一個小思考

看板movie (電影)作者 (胡青)時間5年前 (2020/09/13 18:48), 5年前編輯推噓7(7017)
留言24則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 天能這部片有一個很有趣的地方是故事一切的起因是在未來(我指的是發明逆轉的那個世 代),但是 電影裡面我們沒有看到任何一個來自未來的人甚至角色。 當逆轉迴圈出現的同時,整個電影的時間線就變成了一個向內的螺旋,實際上進入逆轉機 器的人,沒有人真的到達了更遠的未來(至少電影中是如此)。 所以當逆轉出現的同時,也就切割出了一個平行時空,當這個現在並不與原先的未來連接 的同時,轉換到未來的視角也可以視為毀滅了其原有過去。 所以其實未來人在悖論上的目的是達成的,那就是毀滅掉了過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599994103.A.1FB.html ※ 編輯: tdhsu8718 (223.137.28.56 臺灣), 09/13/2020 18:49:46 ※ 編輯: tdhsu8718 (223.137.28.56 臺灣), 09/13/2020 18:50:07

09/13 18:50, 5年前 , 1F
........樓下會罰你重看二次....=_=
09/13 18:50, 1F

09/13 18:52, 5年前 , 2F
我看你要重看個5次吧
09/13 18:52, 2F
我會再少看五次

09/13 18:55, 5年前 , 3F
一堆人來自未來啊 逆行完再順行就是相對意義上的未
09/13 18:55, 3F

09/13 18:55, 5年前 , 4F
來人不是?
09/13 18:55, 4F
文章裡面未來人指的是發明逆轉機器那個年代的人 ※ 編輯: tdhsu8718 (223.137.28.56 臺灣), 09/13/2020 19:01:50

09/13 21:49, 5年前 , 5F
這部電影並不是建立在多重時間軸的理論上的,完全是
09/13 21:49, 5F

09/13 21:49, 5年前 , 6F
建立在單一時間軸,因進去前的自己看得到出來後的
09/13 21:49, 6F

09/13 21:49, 5年前 , 7F
自己,代表他們是在同一個時間軸、只是一個正行一
09/13 21:49, 7F

09/13 21:49, 5年前 , 8F
個逆行
09/13 21:49, 8F
我知道時間軸單一,但是多重正行和逆行在螺旋上一定會成為奇數,那是不對稱產生的鏡 像。是否第一次看見出來的自己是一個悖論? 就像我殺了我祖父但是我原來的未來時間線是有祖父的,那是因為我無法殺死我祖父又或 者是在我殺死祖父的同時,對於未來而言我毀滅了原先的過去同時對於逆行之後的這個現 在而言毀滅了原先的未來呢? 那如果我確實無法殺死我祖父,那逆行之後正行的人是絕對無法在到達未來之前死亡的, 即尼爾不可能死但是他死了。同時逆行的人也無法殺死原先時空的人,那安德烈死在船上 就是最矛盾的一件事。

09/13 22:33, 5年前 , 9F
其實原po說的意思是若有無限的人一直逆轉
09/13 22:33, 9F

09/13 22:34, 5年前 , 10F
過去會一直被塞入無限的人
09/13 22:34, 10F

09/13 22:34, 5年前 , 11F
你曾經看到的過去,一直在變化
09/13 22:34, 11F

09/13 22:35, 5年前 , 12F
生命有限,逆時等於減少壽命
09/13 22:35, 12F

09/13 22:36, 5年前 , 13F
原本能走到用遠的時間線的未來,變短了
09/13 22:36, 13F

09/13 22:36, 5年前 , 14F
更遠的
09/13 22:36, 14F
某種程度上可以這樣解釋,我們能透過逆行的方式產生無限的時間嗎?

09/14 01:56, 5年前 , 15F
怎麼覺得你把原po的話解釋的更複雜了
09/14 01:56, 15F
※ 編輯: tdhsu8718 (223.137.28.56 臺灣), 09/14/2020 05:42:13 ※ 編輯: tdhsu8718 (223.137.28.56 臺灣), 09/14/2020 05:55:47 ※ 編輯: tdhsu8718 (223.137.28.56 臺灣), 09/14/2020 06:14:14

09/14 07:34, 5年前 , 16F
這部的理論就東拼西湊的啊
09/14 07:34, 16F

09/14 12:34, 5年前 , 17F
沒吧 這部就命定論 發生的就會發生 如果有人一直無
09/14 12:34, 17F

09/14 12:34, 5年前 , 18F
限正逆轉 那你在一開始到那個時間點你的現實就會有
09/14 12:34, 18F

09/14 12:34, 5年前 , 19F
無限的你自己在世界上 年齡還從年輕到老都有 不是什
09/14 12:34, 19F

09/14 12:34, 5年前 , 20F
麼你逆轉過後這段歷史就不一樣了 是歷史一開始就注
09/14 12:34, 20F

09/14 12:34, 5年前 , 21F
定好了 你以為你有自由意志 其實大家都只是照著唯一
09/14 12:34, 21F

09/14 12:34, 5年前 , 22F
的歷史演而已
09/14 12:34, 22F
那不就更可悲了嗎,命定論在哲學討論上面已經可以算是上古時期的東西跟已知用火差不 多。那也不用跑回去搞什麼像是英雄的犧牲,什麼反正什麼都不做現在世界也沒有毀滅, 現在的世界沒有毀滅代表過去的世界沒有毀滅。 ※ 編輯: tdhsu8718 (223.137.28.56 臺灣), 09/14/2020 14:11:55

09/14 16:34, 5年前 , 23F
你覺得不跑回去,但最後你還是會回去,命定論啊,不
09/14 16:34, 23F

09/14 16:34, 5年前 , 24F
管你怎麼想,都會照著歷史演
09/14 16:34, 24F
文章代碼(AID): #1VNVZt7x (movie)
文章代碼(AID): #1VNVZt7x (movie)