[討論] 寂寞拍賣師Sarah
以下有雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.
討論1:
Sarah是Robert的女友，他在劇中多次出現，但在整個騙局中其實很沒必要，尤其是她私下去找oldman那一段應該不是套好的，Robert在和Claire討論計畫，而Sarah明顯在吃醋，且她根本不知道Claire是誰直到後面的晚餐，這件事情也造成Robert的憤怒而不願在聽oldman的私生活，就是因為擔心Sarah介入導致事情被拆穿的自保手段，後面Robert與Sarah大吵架也在暗示這是一場騙局，因為電影多次提到Robert是情場高手，這其實是為了騙oldman塑造出來的人設，實際上是Robert自己感情根本搞不定還在中間出了大包。
討論2:
承上，虛假的事情也有真實的一面，Sarah就是Robert的真實，billy的真實當然就是他的畫作被批評，最惡毒的批評就是朋友是鑒畫師卻連一眼都不看自己的作品，但電影裡是完全沒有找到billy生氣的蛛絲馬跡，直到最後一刻才揭穿是整起事件的主謀，我認為主謀是billy因為只有他有辦法設計這麼縝密的計畫，因為他是最了解oldman的人，再來，claire有可能是真的愛上了oldman，這就是他的真實，因為在第一次偷聽的時候，車上的定位裝置應該還沒裝上，他在電話裡導演挖苦他是否愛上了oldman他的反應很顯然有點動情，當然這位導演極為有可能是Robert，是呼應Sara
h吃醋的描述，最後其實還有一個線索，就是Night and Day餐廳是真的，如果是詐騙是否有必要讓它為真，畢竟餐廳在不同國家難以查證，Claire在描述他男友的不幸時，那一段是否是他的真實故事，耐人尋味。
有沒有各位有不同想法可以交流討論一下。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602472685.A.1A2.html
推
10/12 15:56,
5年前
, 1F
10/12 15:56, 1F
→
10/12 15:56,
5年前
, 2F
10/12 15:56, 2F
→
10/12 15:57,
5年前
, 3F
10/12 15:57, 3F
看得出來oldman原本就尖酸刻薄 孤單一人也不意外
→
10/12 15:57,
5年前
, 4F
10/12 15:57, 4F
→
10/12 15:58,
5年前
, 5F
10/12 15:58, 5F
→
10/12 15:58,
5年前
, 6F
10/12 15:58, 6F
推
10/12 20:58,
5年前
, 7F
10/12 20:58, 7F
→
10/12 20:58,
5年前
, 8F
10/12 20:58, 8F
※ 編輯: yushes920179 (101.12.9.50 臺灣), 10/12/2020 22:57:45
→
10/12 23:41,
5年前
, 9F
10/12 23:41, 9F
→
10/12 23:41,
5年前
, 10F
10/12 23:41, 10F
→
10/12 23:42,
5年前
, 11F
10/12 23:42, 11F
→
10/12 23:43,
5年前
, 12F
10/12 23:43, 12F
→
10/12 23:44,
5年前
, 13F
10/12 23:44, 13F
推
01/15 20:39, , 14F
01/15 20:39, 14F
→
01/15 20:40, , 15F
01/15 20:40, 15F
→
01/15 20:40, , 16F
01/15 20:40, 16F
→
01/15 20:41, , 17F
01/15 20:41, 17F
→
01/27 19:45, , 18F
01/27 19:45, 18F
推
11/19 20:35, , 19F
11/19 20:35, 19F
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
