PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[雷] 拉拉看默愛

看板movie (電影)作者 (戀曲)時間5年前 (2020/11/17 23:05), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串1/1
有雷 請小心 -- 我本身是已婚蕾絲邊 跟老婆一起去看了默愛 主要就是衝著凱特溫斯蕾跟瑟夏羅南 不過看完後我們都覺得有點可惜 以下條列幾點... 1.床戲部分 拜託！怎麼可以！ 我在看電影的時候就覺得導演這樣帶第一次愛愛也太gay了吧 基本上拉拉第一次發生關係 很少會直接「吃下面」吧 而且前戲也很少 就說晚安的時候不小心親到 竟然就開始狂放接吻然後吃下面？？ 第二個床戲片段也是主打吃下面 我細查導演的舊作之前就在猜導演可能拍過gay片吧 果不其然... 2.史實上的瑪莉安寧真的是蕾絲邊嗎？ 目前查到一些資料都沒確定的說啊 這樣編故事對得起瑪莉安寧嗎？ 另外我查了一下史實 瑪莉安寧是有跟夏綠蒂（貴婦）通信過沒錯 但夏綠蒂本身也是跟老公一起做研究的學者啊 (參考 https://www.newsweek.com/ammonite- did-mary-anning-charlotte-murchison-really-have-affair-1547041?amp=1 上下段要貼起來） 夏綠蒂也是認真的學者餒 把她拍成一個任性吵鬧的笨女人形象是不是也對不起她了 怎麼可以在後段讓夏綠蒂莽撞的邀請瑪莉同住 說什麼「別管我老公啦他自己有興趣很忙」這類的話？ 3.看完整部電影後 我覺得 想看海邊女女戀愛戲 那就看燃燒女子的畫像吧 想看暖女照顧富家女 那就看指匠情迷吧 想看女女床戲 就看藍色是最溫暖的顏色吧 也同時覺得 導演可不可以就乾脆好好拍gay片 或 就好好講個拉拉故事 不要帶到真實歷史人物嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.96.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1605625515.A.124.html ※ 編輯: l990 (180.217.96.22 臺灣), 11/17/2020 23:08:09
推
11/17 23:20, 5年前 , 1F
看到有人要拍瑪莉安寧就阿彌陀佛了 百合算是bonus
11/17 23:20, 1F
→
11/17 23:24, 5年前 , 2F
1樓:是這樣嗎？那如果有人願意幫您拍傳記電影，但拍
11/17 23:24, 2F
→
11/17 23:24, 5年前 , 3F
了不符合事實的內容，您也會有同樣的想法？
11/17 23:24, 3F
推
11/18 00:04, 5年前 , 4F
同志設定這個之前導演就回應過了，這部電影導演拍
11/18 00:04, 4F
→
11/18 00:04, 5年前 , 5F
的不是傳記片而是一部取材自瑪麗安寧人生的故事。
11/18 00:04, 5F
→
11/18 00:04, 5年前 , 6F
而導演認為歷史上沒有被證實性向的人物總是被「導
11/18 00:04, 6F
→
11/18 00:04, 5年前 , 7F
正」為異性戀，那以同性戀觀點切入又為何不被允許呢
11/18 00:04, 7F
→
11/18 00:04, 5年前 , 8F
？他在電影當中是要探索階級、性別語性向議題，且真
11/18 00:04, 8F
→
11/18 00:04, 5年前 , 9F
切的對待這些角色。
11/18 00:04, 9F
→
11/18 00:05, 5年前 , 10F
雖然一開始抗議的是瑪麗的家族，但也有其中得家族
11/18 00:05, 10F
→
11/18 00:06, 5年前 , 11F
成員認為性向為何沒有關係，只要故事能傳達期精神即
11/18 00:06, 11F
→
11/18 00:06, 5年前 , 12F
可。
11/18 00:06, 12F
推
11/18 00:09, 5年前 , 13F
至於性愛的部分，雖然我不是拉拉也不熟悉其圈內文
11/18 00:09, 13F
→
11/18 00:09, 5年前 , 14F
化。但我認為這事情本來就因人而異，而且那是 100
11/18 00:09, 14F
→
11/18 00:09, 5年前 , 15F
年多年前了，或許當時的女同性戀者也都習慣這樣也
11/18 00:09, 15F
→
11/18 00:10, 5年前 , 16F
說不定呀？不覺得這會是一個問題，就像男同性戀電影
11/18 00:10, 16F
→
11/18 00:10, 5年前 , 17F
的床戲也都直接來沒有清理照理來說應該也不符合現
11/18 00:10, 17F
→
11/18 00:10, 5年前 , 18F
實才對？
11/18 00:10, 18F
→
11/18 01:01, 5年前 , 19F
我覺得有沒有拍過GAY片跟這部片床戲直不直接無關，
11/18 01:01, 19F
→
11/18 01:01, 5年前 , 20F
這邊床戲個人認為最大的問題在於讓觀眾覺得「啊？
11/18 01:01, 20F
→
11/18 01:02, 5年前 , 21F
這麼直接的嗎？」。（憑對電影印象）電影基調在前
11/18 01:02, 21F
→
11/18 01:02, 5年前 , 22F
面偏慢，凱特的演法也很內斂，可是該有的情緒都很
11/18 01:02, 22F
→
11/18 01:02, 5年前 , 23F
飽滿，原本可能會走向Carol那樣朦朧緩慢的試探，可
11/18 01:02, 23F
→
11/18 01:02, 5年前 , 24F
是床戲太過外放，就跟前面產生違和，明明床戲是可
11/18 01:02, 24F
→
11/18 01:02, 5年前 , 25F
以把兩位女主都拍得很美的；當然如果要走外放性愛
11/18 01:02, 25F
→
11/18 01:02, 5年前 , 26F
也沒關係，但這樣就要把內斂到爆發中間這樣的情緒
11/18 01:02, 26F
→
11/18 01:02, 5年前 , 27F
鋪排好，我不覺得凱特做不到，但可能劇本本身就沒
11/18 01:02, 27F
→
11/18 01:02, 5年前 , 28F
有吧= =
11/18 01:02, 28F
推
11/18 01:10, 5年前 , 29F
因為看過燃燒女子的畫像，真心覺得默愛差太多了
11/18 01:10, 29F
→
11/18 01:10, 5年前 , 30F
導演的鋪排不到位，讓觀眾覺得很突兀
11/18 01:10, 30F
推
11/18 01:13, 5年前 , 31F
同意樓上，這部電影的調性很內斂，床戲相較來說真的
11/18 01:13, 31F
→
11/18 01:13, 5年前 , 32F
太外放
11/18 01:13, 32F
→
11/18 01:14, 5年前 , 33F
是樓樓上
11/18 01:14, 33F
推
11/18 04:25, 5年前 , 34F
其實很多童書都有瑪麗安寧啦，我也不期待它們的生
11/18 04:25, 34F
→
11/18 04:25, 5年前 , 35F
活細節與人物關係統統都符合她本人史實...
11/18 04:25, 35F
推
11/18 09:25, 5年前 , 36F
床戲跟整部片調性差有夠多，可惜了這個卡司，純推燃
11/18 09:25, 36F
→
11/18 09:25, 5年前 , 37F
燒女子的畫像
11/18 09:25, 37F
推
12/11 00:50, , 38F
女女床戲看藍色是最溫暖的顏色？欸覺得好像不太同意
12/11 00:50, 38F
→
12/11 00:50, , 39F
XDD但十分感謝這篇心得分享！
12/11 00:50, 39F
‣ 更多 l990 的文章
文章代碼(AID): #1Vi-Qh4a (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 l990 的文章
文章代碼(AID): #1Vi-Qh4a (movie)