[新聞] 大衛芬奇:《小丑》對精神病患是種背叛

看板movie (電影)作者 (XXX)時間5年前 (2020/11/17 13:10), 5年前編輯推噓37(45853)
留言106則, 50人參與, 最新討論串1/1
「破案神探」導演大衛芬奇:《小丑》對精神病患是種背叛 https://i.imgur.com/EQvQ4t2.jpg
好萊塢票房金獎導演大衛芬奇(【火線追緝令】、【社群網戰】),在接受英國媒體訪問時 ,針對奧斯卡金獎票房大作【小丑】,做出有別於好萊塢業界以及一般觀眾的驚人評論。 近日在接受英國《每日電訊報》專訪時,身為同樣是執導過以精神病患角色為主角電影(1 999年上映的【鬥陣俱樂部】)以及剖析殺人犯心理影集「破案神探」的導演經驗,大衛芬 奇對於【小丑】一片提出相當嚴厲的批判: 「沒有人會想到他們居然能夠以一部沒有『黑暗騎士』角色存在的【小丑】電影取得如此 大的成功,我並不認為有任何人會在看過那個題材與想法之後會說:『沒錯,就讓我們合 併崔維斯拜科與魯伯特帕普金,然後把他困在精神病患的背叛中,再用它賺進個10億美金 吧。』」 芬奇這裡所說的「崔維斯拜科」與「魯伯特帕普金」,指的是由勞勃狄尼洛於【喜劇之王 】(1983)以及【計程車司機】(1976)中飾演的影史經典角色。前者是個罹患妄想症的野心 脫口秀喜劇演員,後者則是罹患偏執狂的退伍軍人殺人狂角色。 芬奇的看法其實早在電影上映之前就已經有人提出過,認為【小丑】一片對於精神病患的 描述不夠精確、甚至是有失偏頗,最後可能會誤導外界導致更多的暴力行為產生。不過不 可否認的是,爭議性也是讓【小丑】成功的主因之一。 只是,芬奇卻是將【小丑】的成功歸功於華納兄弟電影公司,認為電影公司肯撥出鉅額預 算拍攝本片,甚至還把勞勃狄尼洛拉進這個企畫案之中:「不過我無法想像,這部電影在 1999年的那個年代能夠順利推出就是了。」 https://i.imgur.com/E3M1vPn.jpg
除此之外,大衛芬奇也談到了近年在網路上相當盛行的「取消文化」(cancel culture) ,不同於網路霸凌的羞辱或暴力文字,取消文化指的是某人因為曾有過一些不被普世價值 接受的行為舉止,進而遭到各種抵制,使其名聲受到損害、丟失工作機會,例如凱文史貝 西(Kevin SPacey)在爆出醜聞後被立即換角(甚至已經殺青的角色也全數刪除)、劉亦 菲在香港立場上被大量網友與影迷封殺...等等,對此,大衛芬奇透露,他正在思考一部 以此為中心的影集計畫。 「本質上,是關於我們在當代社會中,如何衡量道歉這件事情。如果你真的做出了一個真 心誠意的道歉,但是卻沒有人相信,這樣的話你還算是有道歉嗎?這是一個令人不安的想 法,但我們就是活在這個令人不安的時代中。」 https://reurl.cc/MdgKy4 https://reurl.cc/Ldg9Va -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.160.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1605589829.A.FED.html

11/17 13:13, 5年前 , 1F
DB2
11/17 13:13, 1F

11/17 13:23, 5年前 , 2F
劇本的確沒有很細緻去描繪小丑心理 但瓦昆演技值得
11/17 13:23, 2F

11/17 13:23, 5年前 , 3F
11/17 13:23, 3F
※ 編輯: CYKONGG (101.12.160.124 臺灣), 11/17/2020 13:32:40

11/17 13:39, 5年前 , 4F
在他的世界裏是不是只有discovery 可以存在?
11/17 13:39, 4F

11/17 13:41, 5年前 , 5F
這部充其量就普作
11/17 13:41, 5F

11/17 13:42, 5年前 , 6F
這部成功的關鍵是男主演技
11/17 13:42, 6F

11/17 13:42, 5年前 , 7F
真的只有演技讚
11/17 13:42, 7F

11/17 13:48, 5年前 , 8F
劇本普通 但演技跟鏡頭拍攝我覺得都很不錯阿
11/17 13:48, 8F

11/17 13:50, 5年前 , 9F
同感
11/17 13:50, 9F

11/17 14:13, 5年前 , 10F
他成長的那個世代 精神上還算是有序的世界
11/17 14:13, 10F

11/17 14:13, 5年前 , 11F
不像我們之後的這代 成長在精神失序的網路世界
11/17 14:13, 11F

11/17 14:14, 5年前 , 12F
現在很多人或多或少有點精神疾...或多或少都是小丑
11/17 14:14, 12F

11/17 14:14, 5年前 , 13F
這是電影推出就一直有被提及的憂慮
11/17 14:14, 13F

11/17 14:15, 5年前 , 14F
可以理解吧 都在Netflix拍精神病、殺人魔背景的破
11/17 14:15, 14F

11/17 14:15, 5年前 , 15F
案神探了
11/17 14:15, 15F

11/17 14:15, 5年前 , 16F
也因此這部電影才會取得這麼大的認同
11/17 14:15, 16F

11/17 14:17, 5年前 , 17F
芬奇這發言感覺也很政治正確 把精神病拍得精準幹嘛?
11/17 14:17, 17F

11/17 14:18, 5年前 , 18F
這是電影不是紀錄片 讓觀眾能盡快進入情緒才重要吧
11/17 14:18, 18F

11/17 14:19, 5年前 , 19F
更何況這是漫改作品 又不是根據真實事件改編的故事
11/17 14:19, 19F

11/17 14:20, 5年前 , 20F
這年頭什麼創作都很怕被少數族群冠上"偏頗 不準確"
11/17 14:20, 20F

11/17 14:20, 5年前 , 21F
的帽子 搞得一堆作品四不像又尷尬
11/17 14:20, 21F

11/17 14:28, 5年前 , 22F
不是精準,是不要誤導,就像近期怪胎也被批評對ocd
11/17 14:28, 22F

11/17 14:29, 5年前 , 23F
的誤解,兩者還是有差別的。
11/17 14:29, 23F

11/17 14:33, 5年前 , 24F
大衛芬奇絕對有資格這麼說 看看他的龍紋身跟控制
11/17 14:33, 24F

11/17 14:35, 5年前 , 25F
蠻搞笑的耶 那三次元的角度看一個二次元角色
11/17 14:35, 25F

11/17 14:35, 5年前 , 26F
我明白大衛芬奇講話的分量 但這發言拿來警惕自己就
11/17 14:35, 26F

11/17 14:35, 5年前 , 27F
構思新影集...可以先拍破案神探嗎
11/17 14:35, 27F

11/17 14:36, 5年前 , 28F
有時間嘴小丑,先把破案神探第三季拍出來拜託
11/17 14:36, 28F

11/17 14:36, 5年前 , 29F
好 他對一部漫改作品要求要把精神病拍得更接近真實
11/17 14:36, 29F

11/17 14:36, 5年前 , 30F
實在很沒必要 人家演員跟導演有自己的詮釋方式
11/17 14:36, 30F

11/17 14:37, 5年前 , 31F
沒拍好或莫名其妙就算了 但並不是沒拍好 只是學理上
11/17 14:37, 31F

11/17 14:38, 5年前 , 32F
芬奇覺得把精神病拍得很像一定有暴力傾向 也太上帝
11/17 14:38, 32F

11/17 14:38, 5年前 , 33F
視角的發言了吧
11/17 14:38, 33F

11/17 14:49, 5年前 , 34F
他是對的
11/17 14:49, 34F

11/17 14:50, 5年前 , 35F
芬奇大部分電影跟小丑根本半斤八兩
11/17 14:50, 35F

11/17 14:57, 5年前 , 36F
我芬奇粉 鬥陣俱樂部人格分裂的確半斤八兩呀
11/17 14:57, 36F

11/17 14:57, 5年前 , 37F
不好意思我同意樓上……
11/17 14:57, 37F

11/17 15:04, 5年前 , 38F
從鬥陣俱樂部到破案神探 芬奇在精準上是進步很多的
11/17 15:04, 38F
還有 28 則推文
11/17 18:05, 5年前 , 67F
洛的角色背叛了Joker 而不是這部片背叛了精神病患
11/17 18:05, 67F

11/17 19:10, 5年前 , 68F
不可以捏,我也不在意你願不願意接受道歉,那是你家
11/17 19:10, 68F

11/17 19:10, 5年前 , 69F
的事
11/17 19:10, 69F

11/17 20:17, 5年前 , 70F
這我認同大衛芬奇。
11/17 20:17, 70F

11/17 20:18, 5年前 , 71F
拿精神病患來當故事主角,但是故事淺薄,什麼都沒
11/17 20:18, 71F

11/17 20:18, 5年前 , 72F
好好講,包括勞勃迪尼洛的角色也很表面。對創作者
11/17 20:18, 72F

11/17 20:18, 5年前 , 73F
來說,如果「紮實地賦予角色豐富的設定跟故事脈絡
11/17 20:18, 73F

11/17 20:18, 5年前 , 74F
」才不是背叛,那依照小丑這作品本身狀況來說,確
11/17 20:18, 74F

11/17 20:18, 5年前 , 75F
實是背叛啊,一個空洞的故事。當然男主角演技絕對
11/17 20:18, 75F

11/17 20:18, 5年前 , 76F
是很好
11/17 20:18, 76F

11/17 20:42, 5年前 , 77F
欸你不可以討論鬥陣俱樂部喔
11/17 20:42, 77F

11/17 21:34, 5年前 , 78F
不好看啊
11/17 21:34, 78F

11/17 22:03, 5年前 , 79F
劉亦菲根本沒有被cancel... 不懂就別亂寫吧
11/17 22:03, 79F

11/17 22:05, 5年前 , 80F
劉亦菲有道歉?
11/17 22:05, 80F

11/17 22:28, 5年前 , 81F
劉亦菲如果是在美國沒有被cancal吧,只是花木蘭不如
11/17 22:28, 81F

11/17 22:29, 5年前 , 82F
預期沒怎麼紅起來罷了,只有港台因此不滿她,中國
11/17 22:29, 82F

11/17 22:29, 5年前 , 83F
黑她的是早就在黑跟香港無關
11/17 22:29, 83F

11/18 01:13, 5年前 , 84F
這只是電影
11/18 01:13, 84F

11/18 06:01, 5年前 , 85F
我有個很不專業的感想:大部分關於上世紀精神病院的
11/18 06:01, 85F

11/18 06:01, 5年前 , 86F
美國片,我都會懷疑到底是主角有精神病才被送進去,
11/18 06:01, 86F

11/18 06:02, 5年前 , 87F
還是主角其實只是被壓迫被禁錮才搞出一堆病。
11/18 06:02, 87F

11/18 09:21, 5年前 , 88F
港台抵制劉亦菲,對她而言根本不痛不癢,中國人也只
11/18 09:21, 88F

11/18 09:21, 5年前 , 89F
有幾個黑在嘴她,沒有實質傷害,也是不痛不癢。寫這
11/18 09:21, 89F

11/18 09:21, 5年前 , 90F
篇文的人提劉亦菲是想洗白她還是腦袋空想不到別的
11/18 09:21, 90F

11/18 09:21, 5年前 , 91F
例子。但我覺得這二個例子,都是自作孽。
11/18 09:21, 91F

11/18 09:27, 5年前 , 92F
詮釋的方式本來就有不同
11/18 09:27, 92F

11/18 13:20, 5年前 , 93F
可以拜託拍破案神探第三季嗎
11/18 13:20, 93F

11/18 23:46, 5年前 , 94F
是喔 我看花木蘭基本是全(中國)網嘲,菲粉被罵的還
11/18 23:46, 94F

11/18 23:47, 5年前 , 95F
嘴之地 連政治立場都被罵
11/18 23:47, 95F

11/18 23:48, 5年前 , 96F
她美國人
11/18 23:48, 96F

11/19 02:31, 5年前 , 97F
劉有因為演花木蘭丟掉任何工作嗎?就被嘴而己。
11/19 02:31, 97F

11/19 02:57, 5年前 , 98F
講錯,應該是挺港警之後,資生堂中國還請她當資生
11/19 02:57, 98F

11/19 02:57, 5年前 , 99F
堂全球代言人呢,中國的劉黑也只能罵罵號,又能拿她
11/19 02:57, 99F

11/19 02:57, 5年前 , 100F
怎樣。
11/19 02:57, 100F

11/19 03:01, 5年前 , 101F
她到底是被cancel掉什麼工作??
11/19 03:01, 101F

11/19 03:10, 5年前 , 102F
拍的難看被網嘲很正常啊,那邊批起爛片不遺餘力的,
11/19 03:10, 102F

11/19 03:12, 5年前 , 103F
但並沒有抵制劉亦菲也不是因為黑她才覺得爛吧,而是
11/19 03:12, 103F

11/19 03:12, 5年前 , 104F
電影真的就很多不足,那些黑她的很多是早就黑,不是
11/19 03:12, 104F

11/19 03:12, 5年前 , 105F
因為香港或花木蘭,他們很多藝人都有黑粉的
11/19 03:12, 105F

11/22 14:51, , 106F
這部真的只剩演技 實際上其實很普
11/22 14:51, 106F
文章代碼(AID): #1Virj5_j (movie)
文章代碼(AID): #1Virj5_j (movie)