[討論] 是不是科班出身的演員還是比較強?

看板movie (電影)作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間5天前 (), 編輯推噓28(32458)
留言94則, 41人參與, 4天前最新討論串1/1
這次金馬獎 最佳男主角 莫子儀 台北藝術大學戲劇系畢業 最佳男配角 林郁智(納豆) 台北藝術大學戲劇系畢業 都是科班出身的演員 只是這種戲劇系好像都還是教劇院,莎士比亞那種比較多, 要轉換到大螢幕電影, 多少都是會有劇場的感覺 是不是科班出身的演員還是比較強? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606019045.A.70F.html
5天前
是吧
11/22 12:30, 1F

5天前
女主角也是台藝 新演員華岡藝校
11/22 12:36, 2F

5天前
張玉嬿你認為他會很演嗎????????
11/22 12:39, 3F

5天前
藝專沒畢業第一屆
11/22 12:39, 4F

5天前
痞子英雄裡的阿ken爛爆了
11/22 12:40, 5F

5天前
阿ken可能是剛接幾部有點太嗨
11/22 12:41, 6F

5天前
受過專業訓練的劇場演員固然有其優勢,但非必然,
11/22 12:43, 7F

5天前
畢竟舞台劇跟電視、電影的表演差很多,需要調整
11/22 12:43, 8F

5天前
歌仔戲從外台走入內台,再進入電視,演出方式也是
11/22 12:44, 9F

5天前
需要經過調整
11/22 12:44, 10F

5天前
真的不識因為它們比較強 而是因為他們的演戲管道
11/22 12:45, 11F

5天前
比較暢通 方便接觸相關人脈
11/22 12:45, 12F

5天前
不對 他們的路數除非有碰到拍電視電影
11/22 12:50, 13F

5天前
不然裡頭的人到現在 還是會大肆批評影視作品
11/22 12:50, 14F

5天前
唐國師也是科班 張玉嬿.郭子.郎姑 同班同學
11/22 12:51, 15F

5天前
張鳳書也科班 也沒有很會演啊XD
11/22 12:53, 16F

5天前
看你要設定哪種路線 電視 電影 短片還是有個分野
11/22 12:53, 17F

5天前
張鳳書是護家盟路線的阿
11/22 12:54, 18F

5天前
像姚坤君 范瑞君 也都是科班的阿
11/22 12:56, 19F

5天前
阿Ken也是科班啊!
11/22 13:16, 20F

5天前
不然科班出來還沒比較強 那念個屁
11/22 13:25, 21F

5天前
也是有不強的
11/22 13:28, 22F

5天前
舞廳劇出身的比較強
11/22 13:41, 23F

5天前
舞台
11/22 13:41, 24F

5天前
長期在舞台劇強很多
11/22 13:43, 25F

5天前
那豆………………
11/22 14:03, 26F

5天前
納豆不行啦
11/22 14:08, 27F

5天前
抱對好導演比較重要,納豆是跟對人給他好戲演
11/22 14:17, 28F

5天前
反正我很閒也很會演啊 浪漫突進
11/22 14:17, 29F

5天前
基本演技都一定有 但要看職涯環境都往什麼方向發展
11/22 14:33, 30F

5天前
像上面提到幾個本土劇的演員 他們不是演技不好 而是
11/22 14:33, 31F

5天前
因為本土劇要求的是誇張的肢體和表情加上煽情台詞
11/22 14:34, 32F

5天前
在這類表演長期的渲染下 原本正常的演技也會變浮誇
11/22 14:34, 33F

5天前
如果沒有回正規表演渠道去重新適應 演起來就是那樣
11/22 14:35, 34F

5天前
所以常聽到某些演員會定期回舞台劇去訓練就是這原因
11/22 14:36, 35F

5天前
應該是說底子跟起步比較好,不能用既定的比較強來定
11/22 14:37, 36F

5天前
義,因為底子跟起步慢的人,也可以靠努力得到強的定
11/22 14:37, 37F

5天前
11/22 14:38, 38F

5天前
韓國影帝宋康昊也是經由大量的舞台劇磨出的鑽石,
11/22 14:51, 39F

5天前
國外很多知名演員在休息時仍會找尋各國的試鏡機會
11/22 14:52, 40F

5天前
或是參演舞台劇磨練,往往一個偶像跟真硬底的對戲
11/22 14:52, 41F

5天前
馬上高下立判騙不了人,科班只是可能有比較好的底子
11/22 14:52, 42F

5天前
,但進入社會,經驗成就價值
11/22 14:52, 43F

5天前
要練習是不會說謊的
11/22 14:53, 44F

5天前
台灣非科班的演員最大的優勢就是凝靈活
11/22 14:54, 45F

5天前
非科班出身的演員通常比較不會有刻意的匠氣,在中
11/22 14:55, 46F

5天前
國演員身上會常看到,也是要大量的演出經驗才能磨出
11/22 14:56, 47F

5天前
自己的特色
11/22 14:56, 48F

5天前
我覺得舉宋康昊有點跳太大啦 韓國也很注重基礎演技
11/22 14:57, 49F

5天前
大量的演出訓練靠的也是工業 台灣的產量 只有八點檔
11/22 14:57, 50F

5天前
跟大愛公視吧 其實科班匠氣也不一定
11/22 14:58, 51F

5天前
推CVIVIC大
11/22 15:13, 52F

5天前
還在噓納豆的是怎樣
11/22 15:17, 53F

5天前
台灣科班演得好和非科班演的好都有,只是表演方式
11/22 15:19, 54F

5天前
不同,只是我覺得很多科班出身幾乎待劇場比較多
11/22 15:19, 55F

5天前
但我覺得科班出來很容易演的很像就是演出來的,少了
11/22 15:20, 56F

5天前
生活感,要到謝盈萱那種等級也不容易
11/22 15:20, 57F

5天前
要不然科班是幹嘛的?
11/22 15:20, 58F

5天前
其實這就跟一堆人大學本科系畢業,但出去工作根本
11/22 15:23, 59F

5天前
不是本科也來做一樣,那你說本科系一定比非本科做
11/22 15:23, 60F

5天前
的好?這也不一定
11/22 15:24, 61F

5天前
說納豆不行真的有看麥娜絲嗎? 納豆真的全場最佳
11/22 15:47, 62F

5天前
納豆真的不行...
11/22 15:56, 63F

5天前
看什麼角度 科班基本功強 但非科班自然度有時較好
11/22 15:58, 64F

5天前
我覺得劇場出來的,底子很好
11/22 16:11, 65F

5天前
到現在還在一堆人 "納豆真的不行" 原來水準都比
11/22 16:15, 66F

5天前
一堆欣賞納豆的演員或是導演們還厲害哈哈
11/22 16:16, 67F

5天前
刻板印象吧 就算不認同他演員身分
11/22 16:29, 68F

5天前
也應該看得出來他綜藝表演 比很多空有好感度的藝人
11/22 16:29, 69F

5天前
好太多了
11/22 16:30, 70F

5天前
納豆早就證明自己了==
11/22 17:15, 71F

5天前
納豆沒有畢業啦XD
11/22 17:20, 72F

5天前
沒有絕對的關係吧
11/22 19:08, 73F

5天前
科班有受過訓練啊,但也被貼比較多標籤
11/22 19:24, 74F

5天前
納豆在麥娜絲真的演很好
11/22 20:37, 75F

5天前
他跟著鍾孟宏一路拍戲真的有磨練出來
11/22 20:37, 76F

5天前
謝盈萱、張詩盈、陳湘琪都是北藝大戲劇系的,舞台劇
11/22 21:21, 77F

5天前
經驗也都很豐富
11/22 21:22, 78F

4天前
舞台劇演員在我心中就是實力派
11/22 23:04, 79F

4天前
電影的表演理論也是從劇場那承襲過來的,當然能量收
11/22 23:35, 80F

4天前
放為有所調整
11/22 23:35, 81F

4天前
自然度/舞台劇感/匠氣大概是對這類演員最刻板的批評
11/22 23:38, 82F

4天前
,但其實如果有稍微研究表演理論就會知道其實只是演
11/22 23:38, 83F

4天前
員的功力不夠,而非受體系教育訓練的必然
11/22 23:38, 84F


4天前
真要說科班,韓國才是大宗,一堆演員都是某某大學演
11/23 05:39, 86F

4天前
劇電影學系
11/23 05:39, 87F

4天前
不是比較強 是劇場出身的人花了十幾年的時間都在磨
11/23 08:02, 88F

4天前
演技
11/23 08:02, 89F

4天前
我覺得有演過舞台劇的~的確比較厲害~但是也有刻板
11/23 12:11, 90F

4天前
印象~
11/23 12:11, 91F

4天前
至少不會遇到噗龍共的演員~
11/23 12:11, 92F

4天前
單純科班的演員比較多吧
11/23 12:17, 93F

4天前
張玉嬿不錯呀~~~
11/23 13:13, 94F