[好雷] 消失的情人節-國片的曙光之一

看板movie (電影)作者neiltsang (楚留香雞排)時間5年前 (2021/01/16 04:11)推噓-1(5推 6噓 25→)

留言36則, 14人參與討論串1/1

《消失的情人節》-國片裡脫離黑洞的曙光陳玉勳導演的作品，先不說個人的意見，從第57屆金馬獎11項提名還有卡司來判斷，這就是值得期待的。而看完後的確也能被劉冠廷的演繹驚艷到，竟然能把各種不同角色演出的如此精湛。不了解劉冠廷的朋友我貼wiki的資料: 陽光普照菜頭配角喜從天降小陳配角練愛iNG 古裝劇演員客串打噴嚏拳館小弟臨演那麼除了演員表現突出以外，整體上劇本也是可圈可點的。主要的梗就是一個快跟一個慢的人有了碰撞的互動，科幻式異常的時間暫停成為了魔幻的力量主宰了故事的展開，對於兩人的相處鋪陳，我認為很蜻蜓點水式的恰到好處，敘述上有技巧性的搭建足夠的背景讓整段成立。我想要探討劇情裡面出現的爭議片段：第一、最令人詬病的bug也許是時間暫停的設定，這衍伸到STOP的成人梗，可以被消遣或是被拿來當作讓人出戲的一種理由；第二、男生親吻女主角額頭的畫面被抨擊成為了有性騷擾之嫌疑的舉動。大方一點的說，林北對於這兩者文本的異音不屑一顧，頗無聊的三姑六婆式的找碴，就像是賣菜阿婆看到演出機掰討人厭的女明星會指責：「阿你這小三！」「狐狸精！」這種對於現實與虛幻無法分出界線的低層次評價。消失的情人節裡面值得令人討論的絕對不是這兩者。記得，這是一個「故事」，主角是否是精神變態或者是殺人犯都是劇本的設定。Netflix 上安眠書局(YOU)或者是黑鏡、絕命毒師等熱門影集也常常觸碰到道德議題，對此我同意可以進行渲染的發酵，然而若只是為了炒熱票房或者是台灣人膚淺的找碴，則陷入很無意義的低端漩渦。最能讓人稱道的，便會是敘述故事的方法。能讓人看完整部電影這麼順暢，必定是內涵深厚的功力，就如同一顆枕頭要符合人體工學才能睡得爽又健康，有些蓬鬆的大枕頭讓你產生舒服之錯覺，卻默默在背後製造更多壓力給你的頸椎。而導演是如何做到的？除了玩弄文字遊戲的小巧思、倒敘、插敘，對白的巧妙都是齒輪中的一環。似乎定位成喜劇但不俗氣的作品，幾乎就像是八卦版裡真正有卦點而不是廢文的一樣清流。看多了科幻作品後會發現有時候專注於邏輯是最沒邏輯的。無論是日本世界奇妙物語還是藤子不二雄SF科幻短篇，往往背後藏住了一些「意義」是要藉由離奇的起承轉合餵食給眼前的觀賞者，而到底設計能不能夠精準完善，絲毫不差像是科學院的實驗倒還真的不是那麼重要。電影是情緒的語言，能夠勾起人與人互動的共鳴與回憶才是王道。就像別在火影忍者裡面問我「為啥可以在水上行走？」，啊？不就是把查克拉聚集在腳底嗎！！？我會給6.3以上的高分，當故事有一定的水準後，往往內容是什麼不重要。聽起來很玄妙，其實不然，這樣子想想看，當你能夠心電感應後，我們日常所用來傳達訊息與感覺的「語言」還那麼重要嗎？不。而電影作為情緒的語言，能夠使得觀眾坐在電影院裡面忘記地心引力、地球繞太陽轉、明天要上班或者是女朋友怎麼很冷淡等(啊對了你沒有女朋友)便是一個足夠力道的心電感應，用情緒與克服困難，甚至是滿足心理黑暗的、怪誕的幻想之情緒。少見沒有被國片黑洞毀滅的之曙光。 -- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1610741514.A.60A.html

→

autumn06095

01/16 07:45, 5年前 , 1^F

01/16 07:45, 1^F

→

autumn06095

01/16 07:45, 5年前 , 2^F

01/16 07:45, 2^F

→

autumn06095

01/16 07:45, 5年前 , 3^F

01/16 07:45, 3^F