[普雷] 未能深入細節之緝魂

看板movie (電影)作者mayer (梅爾)時間4年前 (2021/02/10 12:11)推噓10(10推 0噓 49→)

留言59則, 17人參與討論串1/1

防雷頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ （電腦排版）前幾天去看了緝魂，事前對這部片有很高的期待，觀影當下也覺得故事挺精彩、演員表現也都在水準之上。然而，事後回想覺得情節安排得不夠細膩，未深入細節以致缺乏餘韻而只有滿頭問號。沒看過原著小說（聽說劇情幾乎完全脫離原著小說只保留RNA技術的設定），僅就電影本身討論，以下是一些個人評價以及對內容的討論。首先，導演和演員皆表示這部片的主題是「愛」、「你可以為愛做到什麼程度」，但整部片只有夫妻、情侶之愛，其他如親子的愛、對工作的熱愛、對正義的愛呢？王思聰對孩子沒愛，還要他揹鍋；唐素貞因為缺乏夫妻之愛而看小孩不順眼（但小孩對母親還是有愛）；阿超罹癌後回去當檢察官是為了薪水（這應該是為了替阿爆竄改證據換取免費治療鋪路）夫妻為了一己之私，一個竄改證據、一個竊佔他人身體，我要是執法人員看這部片我一定氣死，為了愛犧牲最基本的工作倫理和程序正義，情有可原但無法苟同這種明顯瀆職來成全自己的事。「愛最大」的論調要隱晦表達、要犧牲自己而非無關的他人，你們夫妻倆在關鍵處犧牲的是別人，我沒看到愛的偉大，只看到愛讓人自私。第二，我個人期待看到檢察官和犯人鬥智，尤其是身體孱弱精神強大的檢察官對上精明狡猾的犯人，這種對比很吸睛。阿超起初就被設定是王牌檢察官，在上司面前說出「這件案子只有我能辦」也獲得同意，不免讓人期待接下來的諜對諜劇情。當然，一開始阿超不負眾望獨自看出影片中設定的關鍵證據：王世聰是左撇子，李燕原先是右撇子，還有行為轉變等外在因素，也在第二次交鋒時猜出李燕的身體裡是王世聰，但後面要靠萬博士主動上門自白就有點弱，至少應該搜索王家找到進行手術的地下室，調通聯紀錄、定位紀錄，跟監王（李）、萬發現二人的情侶關係等，再誘使萬博士自白；再加上劇情設定在十年後，屆時應該有更多科技辦案的可能性，如果可以好好發揮，會精彩很多。感覺是為了翻轉劇情而弱化阿超的能力，顧此失彼。唯一比較像是鬥智的場景是王世聰（李燕）和他兒子在警局對質時突然唐素貞上身，讓兒子認罪。但因為前面裝神弄鬼了很久，也一直暗示因為密宗的法術使唐素貞的靈魂仍存在，甚至還回來找王復仇，所以好像也有可能真的是唐素貞上身？但如果是演的，代表王世聰有心機，那麼像簽名、慣用手這種事應該可以注意到才合理。也許可以說，檢察官一開始面對的就不是精心策畫的案子，而是一個自私的靈魂偶然導致的殺人事件，導致劇情缺乏檢察官和犯人鬥智的要素，使這部片不能歸類於犯罪片，只是一部關於檢察官警察為愛踐踏職業倫理和法律的故事，觀影人不應該有錯誤的期待。第三，電影名稱是「緝魂」，明顯傳達魂的重要性高於體的理念，但最後犯罪者王思聰的魂就這麼被阿超洗掉了，說好的緝魂呢？阿超前一秒說有辦法讓他認罪，後一秒就取代他的靈魂，明明可以有其他辦法，卻選擇對自己最有利的。私下消滅犯罪者的靈魂，用阿超的魂＋李燕的身體認罪，這樣真的符合片名嗎？此外，假如真的可以靠RNA技術複製靈魂（不確定片中設定的細節因為RNA技術太唬人了聽完就忘），這等同把靈魂實體化，可以透過科學手法製成粉末再複製移轉。這樣前面出現唐素貞的靈魂是什麼？大概是宗教和科學導致不同世界觀的並存吧。（BTW如果可以在育幼院找人多複製幾個自己以尋找最契合和最聽話的，劇情會更精采）複製靈魂導致世上可以同時有兩個相同的靈魂，王世聰本來打算讓原先的因腦癌自然死亡，卻被新的王世聰給殺了，如果複製出來的自己可以完全脫離自己的意識和掌控，這樣還是那個原先的自己嗎？新的我和舊的我，哪一個才是真正的我？複製品可以取代本體嗎？這麼說來，複製到李燕身上的阿超還是原先的阿超嗎？還是原先的阿超已經和身體一起死了，現在的阿超靈魂只是個精密的複製品，而且沒達到百分之百還參有其他人的靈魂（印象中有這個設定）？繞了一大圈各種失職還是失去了原本的阿超，所以結局應該是個悲劇？整體而言，這部片涉入很多大的議題，但只拋出議題卻缺乏深入的觀點，因此讓人感覺不夠細緻，牽涉各種不同類型的領域也使這部片難以被歸類。即使如此，我仍了解要批評容易，要拍出一部片很困難的道理，還是推薦大家可以進場支持一下台灣導演和演員。只要不要抱持錯誤的期待，以為會有什麼深入的東西，這部片仍不失為佳作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.38.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1612930281.A.46A.html

推

yannjiunlin

02/10 12:15, 4年前 , 1^F

02/10 12:15, 1^F

對耶，感謝提醒，容我偷偷修改一下

推

butmyass

02/10 13:16, 4年前 , 2^F

02/10 13:16, 2^F

→

butmyass

02/10 13:19, 4年前 , 3^F