PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 《同學麥娜絲》不敢面對敏感議題　

看板movie (電影)作者 (性愛戰神)時間3年前 (2021/03/04 23:11), 編輯推噓-46(27推 73噓 56→)
留言156則, 98人參與, 3年前最新討論串1/1
《同學麥娜絲》不敢面對敏感議題　流於社會淺層現象 2021年03月3日 15:03 ● 作者／潘俊隆 以戲謔式手法　演繹嚴肅社會現象 台灣電影正陷入了一種迴圈。一種淺層的社會現象挖掘，而非深層人性探索的迴圈。 網路上有人提到：為何台灣電影拍不出類似美國電影《幸福綠皮書》這種同樣低成本，但 卻能深入人心、引起共鳴的經典好片呢？ 事實上，《幸福綠皮書》這部片在劇本寫作上的成就，高於電影本身。為什麼我會這麼說 呢？故事主角的司機，他的身份其實是黑手黨，平日靠圍事及當保鏢過活。正因為他的黑 道背景（而且是美國人人喪膽的黑手黨），才能橫行美國南北各州，保護黑人音樂家。 但是，一個厲害的編劇卻有辦法把一個黑道人物寫成有個性但卻沒有失去人性本善，而又 因為透過黑人音樂家的指導，從一位粗人成為一個有文采的好男人。 就是這麼簡單而有力的編劇。 https://i.imgur.com/DhXBSuR.jpg
▲《幸福綠皮書》奪下奧斯卡2019年最佳影片。（圖／《幸福綠皮書》劇照） 要探討美國與台灣電影差異前，我們必須從美國歷史文化來說起。美國一開始為英國殖民 地，後來經歷過獨立戰爭以及南北戰爭，這當中有黑白種族歧視的問題、有黑手黨橫行美 國的不堪過去、有越戰的傷痛，還有強權時期的美蘇冷戰等。 而台灣也不遑多讓，我們有日治時代的殖民統治悲歌、有抗日英勇事蹟、有閩粵械鬥的爭 奪、有228的歷史傷痛、有本省外省的族群認同問題，更有統獨兩派的認同障礙等。 美國電影大量從這些歷史中找到素材，大膽的觸碰各項敏感議題，深層挖掘這些敏感議題 內可以發揮的人性衝突及醜陋真相。而台灣電影除了少數抗日電影外，你可曾看過有電影 探索閩粵械鬥的起源及和解方式；可曾有人面對諸多敏感議題，探索真正的正反價值，如 228，及外省本省族群問題的抽絲剝繭以及客觀省思等？我的答案是：沒有！ 台灣沒有電影人有這個勇氣，膽敢正面迎擊這些可能面臨被任一方抨擊或抵制的敏感議題 。 https://i.imgur.com/24JdhWj.jpg
▲ 《同學麥娜絲》闡述四個同學發生的故事。（圖／甲上提供） 不敢面對的結果，就是去挖掘淺層的社會現象，然後再加以戲謔性的消遣一番。電影《同 學麥娜絲》，就是這一類電影。我承認這部片的導演有小聰明，以玩世不恭的態度，創造 了另類且多樣性的電影呈現方式。 況且，沒有人規定電影一定得照標準的三幕式，然後有圓滿結局。只要娛樂目的達到、觀 眾看得開心，覺得值得花錢看即可。 這是部沒有結局的電影，而且過程中存在太多的莫名奇妙又不合理的情節。 電影講述分別發生在四個同學身上的故事所組合而成。劇情簡單，甚至也可以說是落入了 俗套。以全知觀點，分別演繹四個人物所面臨的處境。 https://i.imgur.com/TWaCFiv.jpg
▲ 罐頭（納豆 飾，左）。（圖／《同學麥娜絲》劇照，甲上提供） 飾演「罐頭」的演員納豆，從頭到尾沒有笑容，愁眉苦臉到底。只因為他是個懷春的單身 宅男，由於沉迷A片又長期失業，只能成天靠性幻想來滿足自己的性慾，片中竟然還有日 本AV界神人--加藤鷹的客串演出，還用他的金手指搞的「罐頭」滿手是水，真的是無厘頭 到底。 當他發現學生時代暗戀的校花，後來竟然成為賣淫的女子後，那副苦臉又添加了淚水來撐 場。直到片尾，他的故事依然沒有結果，還是一貫的愁眉苦臉。 只是沒想到，他這副扮相，居然還得了金馬獎最佳男配角獎...（評審都是高中生嗎？... ） https://i.imgur.com/wzusXkW.jpg
▲ 電風（鄭人碩飾，左）。（圖／《同學麥娜絲》劇照，甲上提供） 至於鄭人碩飾演的「電風」，是一位能力很強，但個性卻直來直往，不懂拍馬屁的房仲業 務。儘管能力強，升官依舊輪不到他，他的同學以及比他年輕的業務也都成了他的主管。 直到片尾結束，「電風」這個角色，依然還是個魯蛇。劇中這個人物不但沒有成長，我對 於「電風」在失業那天為何要跳進如此髒的公園水池游泳，而感到莫名奇妙、不明所以.. . https://i.imgur.com/fO95yIq.jpg
▲ 閉結（劉冠廷 飾）和阿月（王彩樺 飾）。（圖／《同學麥娜絲》劇照，甲上提供） 劉冠廷飾演的「閉結」，是個有嚴重口吃的紙糊師傅，為了給阿嬤沖喜，透過婚友社介紹 ，認識了王彩樺飾演的寡婦阿月，正當兩人正要過著幸福快樂的生活，卻突然被尋仇的一 群人誤認而打死。 片中，我對於閉結為何被誤認而打死，完全沒有交代，而感到錯愕。 心想，這到底是什麼片，為什麼要丟出一堆問號給觀眾呢？ https://i.imgur.com/7DJgR67.jpg
▲ 吳銘添（施名帥 飾，左二）。（圖／《同學麥娜絲》劇照，甲上提供） 片中的「吳銘添」由施名帥飾演。原來只是一位半調子的導演，後來被人當了棋子，推出 來選立委，以「明天會更好」為主要訴求，呼應自己名字裡的「銘添」，只不過他沒注意 到自己名字裡的姓是「吳」（無）。 導演試圖透過這個角色，演繹政治人物權力鬥爭的黑暗面，以及小人物被擺弄的無奈。 片中看得出導演極度痛恨政治人物，除了安排候選人在婚喪喜慶上台造勢外，影片最後， 導演卻亂入鏡頭，加入毆打候選人的無厘頭的好笑畫面。 同樣的，片尾也沒交代這位「無明天」候選人有沒有當選。 整部片從頭到尾，我只對於導演台語口述的畫外音感到興趣。 非常的詼諧有趣外，也對於他的台語造詣深深折服。如此而已。 新聞網址： https://reurl.cc/e9yxLb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.137.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1614870690.A.C93.html
推
03/04 23:14, 3年前 , 1F
為什麼每位角色都要有結局？！且也沒提到電風有失業
03/04 23:14, 1F
推
03/04 23:16, 3年前 , 2F
電風不是房仲 是保險業務
03/04 23:16, 2F
→
03/04 23:18, 3年前 , 3F
我上次去吃控肉飯，也覺得老闆沒有提供刺身跟羊小排
03/04 23:18, 3F
→
03/04 23:18, 3年前 , 4F
是一件荒謬可笑的事，不懂為什麼有人覺得那間店好吃
03/04 23:18, 4F
噓
03/04 23:19, 3年前 , 5F
沒拍出居住正義、少子化、低薪等…底層小人物心聲
03/04 23:19, 5F
噓
03/04 23:23, 3年前 , 6F
可憐，又自以為知道什麼是勇氣了
03/04 23:23, 6F
推
03/04 23:25, 3年前 , 7F
其實都有拍吧 只是沒有那麼好的劇本 所以不紅
03/04 23:25, 7F
推
03/04 23:25, 3年前 , 8F
這篇影評也不敢面對敏感議題，只會戲謔淺薄的社會現
03/04 23:25, 8F
→
03/04 23:25, 3年前 , 9F
象
03/04 23:25, 9F
噓
03/04 23:29, 3年前 , 10F
有認真看嗎？明明就是保險業務
03/04 23:29, 10F
噓
03/04 23:34, 3年前 , 11F
還在拍得好壞一回事
03/04 23:34, 11F
噓
03/04 23:35, 3年前 , 12F
可能你人生過太順，片中很多橋段無法引起你的共鳴
03/04 23:35, 12F
→
03/04 23:35, 3年前 , 13F
在那邊批評沒有講後來怎樣，有夠無聊......
03/04 23:35, 13F
→
03/04 23:35, 3年前 , 14F
其實人生很多事就是衝動忽然想做而已，沒有為什麼
03/04 23:35, 14F
→
03/04 23:36, 3年前 , 15F
然後最後再補一句：你真的有認真在看嗎？
03/04 23:36, 15F
噓
03/04 23:40, 3年前 , 16F
你誰？
03/04 23:40, 16F
噓
03/04 23:41, 3年前 , 17F
這部片就是在演台男的寂寞和悲哀 這樣就很夠了
03/04 23:41, 17F
推
03/04 23:46, 3年前 , 18F
很寫實啊 現實生活就是很多不重要的事
03/04 23:46, 18F
噓
03/04 23:49, 3年前 , 19F
這影評水準真差，連納豆演得好的地方也看不出來
03/04 23:49, 19F
→
03/04 23:51, 3年前 , 20F
閉結就被誤認打死了是還要交代什麼...
03/04 23:51, 20F
噓
03/04 23:58, 3年前 , 21F
你不懂代表什麼了嗎？zz
03/04 23:58, 21F
→
03/05 00:01, 3年前 , 22F
是有特定人士在洗文嗎？不然最近這種字數好多但沒
03/05 00:01, 22F
→
03/05 00:01, 3年前 , 23F
什麼內容的文章怎麼這麼多？
03/05 00:01, 23F
噓
03/05 00:04, 3年前 , 24F
電影又不是樣板作文 奇怪
03/05 00:04, 24F
噓
03/05 00:14, 3年前 , 25F
這id內文不用看
03/05 00:14, 25F
噓
03/05 00:15, 3年前 , 26F
這篇不給過，電影又沒有一定要碰複雜議題
03/05 00:15, 26F
噓
03/05 00:22, 3年前 , 27F
這部確實不怎麼樣，但你根本沒認真看...
03/05 00:22, 27F
噓
03/05 00:28, 3年前 , 28F
這篇真的爛
03/05 00:28, 28F
噓
03/05 00:31, 3年前 , 29F
為什麼? 就突然想跳進去游泳不行?
03/05 00:31, 29F
噓
03/05 00:31, 3年前 , 30F
一派胡言，保險業務說成房仲業務
03/05 00:31, 30F
推
03/05 00:32, 3年前 , 31F
看完也覺得不明所以，這麼多人護航是怎樣...
03/05 00:32, 31F
噓
03/05 00:39, 3年前 , 32F
這個影評真的就蠻差的，麥納絲有不好之處，但他講
03/05 00:39, 32F
→
03/05 00:39, 3年前 , 33F
的完全不到位
03/05 00:39, 33F
→
03/05 00:42, 3年前 , 34F
拿幸福綠皮書來要求每部都要探討深度歷史嗎？這樣寄
03/05 00:42, 34F
→
03/05 00:42, 3年前 , 35F
生上流是不是也很淺層？
03/05 00:42, 35F
噓
03/05 00:51, 3年前 , 36F
嗯
03/05 00:51, 36F
噓
03/05 00:54, 3年前 , 37F
姓吳的真的很雖小，怎麼取名都不對
03/05 00:54, 37F
推
03/05 00:56, 3年前 , 38F
他應該不是業務～是產險內勤？
03/05 00:56, 38F
噓
03/05 01:00, 3年前 , 39F
0分
03/05 01:00, 39F
還有 77 則推文
→
03/05 10:48, 3年前 , 117F
閉結的結局就是社會事件改編的啊 真實社會就是有這
03/05 10:48, 117F
→
03/05 10:48, 3年前 , 118F
麼荒謬的事
03/05 10:48, 118F
噓
03/05 10:51, 3年前 , 119F
電風是保險業務
03/05 10:51, 119F
噓
03/05 11:27, 3年前 , 120F
我覺得b板友說對了 一定是跳著看才會認為電風離職
03/05 11:27, 120F
→
03/05 11:28, 3年前 , 121F
說錯 跳著看才會認為電風是房仲…
03/05 11:28, 121F
噓
03/05 11:41, 3年前 , 122F
房仲業務...呵呵，這種水準也出來寫影評噢？
03/05 11:41, 122F
噓
03/05 12:02, 3年前 , 123F
根本沒好好看吧，還有為什麼不能荒謬？這部片主題就
03/05 12:02, 123F
噓
03/05 13:05, 3年前 , 124F
寫那麼多 真是辛苦你了！
03/05 13:05, 124F
噓
03/05 14:00, 3年前 , 125F
同學一片跟現在一堆廢青一樣，只會抱怨別人，又做
03/05 14:00, 125F
→
03/05 14:21, 3年前 , 126F
今年國片真的慘，為難了金馬獎的評審們。
03/05 14:21, 126F
噓
03/05 14:47, 3年前 , 127F
我很主觀的認為這篇影評是垃圾…
03/05 14:47, 127F
噓
03/05 14:59, 3年前 , 128F
廢文 還帶納豆人身攻擊
03/05 14:59, 128F
→
03/05 15:13, 3年前 , 129F
查一下影評人 臉書是公開的只能說不意外大家也別太
03/05 15:13, 129F
→
03/05 15:13, 3年前 , 130F
03/05 15:13, 130F
→
03/05 15:17, 3年前 , 131F
他說綠皮書是低成本，查了一下2300萬美金
03/05 15:17, 131F
→
03/05 15:18, 3年前 , 132F
同學麥納斯135萬美金，誰才低成本？
03/05 15:18, 132F
→
03/05 15:27, 3年前 , 133F
03/05 15:27, 133F
→
03/05 16:03, 3年前 , 134F
唉…影評這麼好當喔XD
03/05 16:03, 134F
推
03/05 16:13, 3年前 , 135F
想知道comedy drama他會怎麼解釋
03/05 16:13, 135F
→
03/05 16:14, 3年前 , 136F
他會不會說這個類型不算喜劇也不算劇情片XD
03/05 16:14, 136F
→
03/05 17:57, 3年前 , 137F
電風是保險理賠員吧？
03/05 17:57, 137F
推
03/05 19:19, 3年前 , 138F
真的覺得不是很好看
03/05 19:19, 138F
噓
03/05 19:20, 3年前 , 139F
是你沒有共鳴不是我們沒有共鳴 看不懂沒關係不要勉
03/05 19:20, 139F
→
03/05 19:20, 3年前 , 140F
強自己打這篇
03/05 19:20, 140F
推
03/05 21:04, 3年前 , 141F
幹嘛要跟綠皮書比？主題就不同 也不是在說種族歧視
03/05 21:04, 141F
→
03/05 21:04, 3年前 , 142F
的問題 要比什麼？這真的是影評？對於男配角不喜歡
03/05 21:04, 142F
→
03/05 21:04, 3年前 , 143F
幾句就抨擊 可以
03/05 21:04, 143F
噓
03/05 21:04, 3年前 , 144F
閉結被打死後一輛同樣的貨車出現
03/05 21:04, 144F
→
03/05 21:05, 3年前 , 145F
讓我記住這名字了
03/05 21:05, 145F
噓
03/05 22:48, 3年前 , 146F
...
03/05 22:48, 146F
噓
03/05 22:52, 3年前 , 147F
在寫什麼
03/05 22:52, 147F
噓
03/06 00:14, 3年前 , 148F
怎麼看的？哪來房仲？電風是保險理賠員
03/06 00:14, 148F
噓
03/06 00:31, 3年前 , 149F
，
03/06 00:31, 149F
→
03/06 00:47, 3年前 , 150F
這誰阿，根本不適合看電影吧，還寫影評
03/06 00:47, 150F
→
03/06 00:49, 3年前 , 151F
話說我最喜歡的就納豆那一段，為什麼一定要他笑
03/06 00:49, 151F
噓
03/06 11:34, 3年前 , 152F
這種文筆跟理解能力也自稱影評？笑死
03/06 11:34, 152F
噓
03/06 11:43, 3年前 , 153F
你看不懂不代表別人也看不懂
03/06 11:43, 153F
噓
03/06 23:15, 3年前 , 154F
去西餐店嫌人家沒生魚片，無聊
03/06 23:15, 154F
噓
03/07 01:20, 3年前 , 155F
根本沒好好看電影，這樣也可以寫影評喔?
03/07 01:20, 155F
噓
03/07 21:08, 3年前 , 156F
在寫三小
03/07 21:08, 156F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1WGFYYoJ (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1WGFYYoJ (movie)