[好雷] 女性日常-越日常越不正常

看板movie (電影)作者psychodelic (love psychodelic)時間3年前 (2021/03/05 22:15)推噓-2(0推 2噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

在前陣子吵得沸沸揚揚的性騷擾新聞期間，看了【女性日常】的試片感到巨大的共鳴。 .　　最令我難受的，是許多人在表達支持意見時，都是舉出自己的經歷，彷彿信手捻來都是血淚。不管有沒有說出口，許多女性都碰到過片中的部份遭遇，本片存在的意義，便是盡力呈現那樣說不出口、細碎的日常片段，看它們是如何形塑架構出女性的困擾與為難。談論性別議題的電影，不一定都要拍得痛苦沈重，【女性日常】作了一個很棒的嚐試。透過如實呈現我們生活中會碰到的各種狀況，經由巧妙的剪接，讓輕快的節奏消解掉議題容易帶來的低氣壓，完成了一部引人深思的好看電影。今天正式上映了，非常推薦大家去看！圖文網誌好讀版 https://myhystericalove.pixnet.net/blog/post/49603115 性別不平等所造成的女性困境，全世界皆然，在被稱為幸福國度的芬蘭也不例外。從專題〔一次性事件〕中挑選出來六部短片，重新剪輯組合後，成為我們現在看到的【女性日常】，最神奇的是，由多位導演拍攝的短片，卻融合得十分流暢，講述了隨處可見的女性生活紀實。本片捨棄常見的六段故事依序呈現手法，避開了『「情緒推高、落下」x6次』這種短片集錦容易帶來的必然情緒變化，交叉剪接打亂了五位女性與一位男性的遭遇時間線，讓每個故事的情緒同步堆疊，並且在接近片尾高潮處，巧妙安排影像與聲音交錯，迴盪在平淡日常畫面中、女性聲嘶力竭的求救與控訴，更顯得刺耳震撼。除此之外，結尾收得十分漂亮，成功調動觀影者的感受。看完全片的你，完全可以預料到即將發生的事，如果你也體會到那股暗自著急的緊張不安感，便是順利收到了全片最誠懇的邀請—歡迎來到「女性日常」。以下涉及劇透和細節討論，建議看完電影後再回來討論。公車上，鏡頭帶領我們跟著兩個年輕男子的目光，貪婪爬過女學生米莉雅的肌膚，從穿著絲襪的膝蓋到被暱稱為「絕對領域」的大腿，當我們也幾乎要因為熱切的視線而跟著起雞皮疙瘩的時候，兩個男子開口搭訕。然後出現片名—【女性日常】。『妳看起來很緊』兩人持續騷擾米莉雅並提出邀約，『妳的絲襪很美...妳的腿很漂亮所以穿起來很好看』，言語與舉動開始越界。被拒絕後，兩人開始提高笑鬧的音量，並用充滿性暗示的語言羞辱、攻擊。全車的人卻只是用眼角餘光偷看，沒有人挺身而出。米莉雅為了閃躲兩人，只能倉皇提早下車走路，遲到的她在所有人的目光下走進教室。性騷擾的被害者總是承受最多關注視線的人。面對老師關切的詢問，她搖搖頭說沒事，眼淚只能無聲地掉。『妳只是被摸了，又不是性侵被害人』希拉和老公甜蜜出遊，卻在餐廳被陌生男子摸了屁股一把。當希拉氣急敗壞地對丈夫說自己被騷擾了，注意到老公因為自己的氣憤而不自在的神色，忍不住問『他摸我的屁股讓你覺得丟臉嗎？』希拉入座後仍忿忿不平，看到加害者若無事然地跟家人同坐用餐，更讓她壓不下心中的怒火。希拉跟老公出場的第一幕，是兩人剛在飯店親熱完，希拉對親密行為主動熱情，卻不代表對自己的身體隨便，『即使我跟我老公上床，也不意味著任何男人都可以摸我！』女性面對傷害，可能在腦中設想過百萬種報復的方法，但有多少人能真正化為行動？老公的反應也很真實，一開始試圖站在老婆這邊，但只是口頭說說沒有行動，等情緒高峰過了之後，便想息事寧人，如果老婆還為了這事生氣，就是她想不開了。一下子從「一致對外的並肩關係」，回到「兩人世界裡的相對關係」。因此開始找排解僵局的「解決方法」，認為「如果妳生氣，就採取行動，如果沒有要採取行動，就別再生氣了」，沒出口的下一句潛台詞，是「不然妳到底想要（我）怎樣？！」此時確實感覺到她的進退兩難，老公不是她，無法體會她受的委屈，若要照顧老公的心情、不讓這個假期走味，最好的作法是忍耐並忘記，甚至接受建議換地方，但是心裡卻又過不去，自己是受害者為何必須迴避逃離？非當事人想解決的常常是「糾結的困境（與妳我有關）」，而非「騷擾的行為（只與妳有關）」，導致受害者仍舊落回孤立無援的處境，甚至因此還得承擔「破壞氣氛」、「小題大做」的責備。因此希拉只想問「無法忘記被騷擾的羞辱氣憤感，是女人的錯嗎？」『嘿，我不想這樣！』男子趁派對散場後，偷偷潛入艾美房中，向她表明自己的愛慕，要求她讓他留宿一晚，想著應該不會怎樣的艾美同意讓他打地舖。男子在聊天中釋放出善意，兩人的關係似有進一步的可能。男子卻不斷透過言語和舉動試探艾美的底線，原本的曖昧漸漸變了調。得寸進尺的要求被艾美拒絕了，但在追求與冒犯之間的模糊界線，一直在浮動，試探跟侵犯也只是一線之隔。特別喜歡這段點出了男女關係間的模糊地帶。女性對於建立關係也是會有期待的，甚至可能在還不清楚自己的感受時，選擇較溫和的作法來保留兩人進退的彈性，本來就不可能只在全有或全無的兩極間做選擇。要求女性若想避免性騷擾，就必須斷絕一切互動的空間，若不斷絕，就別抱怨性騷，這種「非此即彼」的二分法，其實只是放棄思考的挑釁，刻意忽略了人際關係中的複雜性。現實中對於兩性關係，不只男性在試探，女性也同樣在摸索，該保持多遠的距離、該讓對方靠多近？除了少數故意陷害的案例之外，大部分的女性，其實也是時刻在拿捏彼此的距離。如果太沒防備，自己是不是會受傷？如果太嚴厲，是不是就沒人敢靠近？當某些人用譏諷的態度面對性別議題時，一刀切地認為那些為受害女性發聲的呼籲都是在「仇男」，嚷嚷「男人以後最好閃遠點」，硬要貼上女權標籤，卻忘記這兩極中間，本來就還有、也該有讓「互相尊重」運作的空間。被多次拒絕的男子躺回地上，仍舊一廂情願地「照顧」起自己的需求，變相強迫艾美承受他的慾望。艾美委屈的眼淚，又何嘗不是對於良好關係期待破滅的遺憾跟追悼呢？『問題是，你們要演得像真的』舞台劇排練時，女演員安普接受了導演的指導，跟對手男演員模擬著性暴力場面。再多一點、再真一點、再狠一點，當她對於每次排練都不同的「硬上」片段表示疑慮時，不是被忽略、就是被否決。無法預期的互動，逼出她更真實的恐懼與抵抗。沒辦法經由排練對「逼迫就範過程」產生熟悉感的她，就像一次又一次在舞台上遭受性暴力。試圖提出意見的安普被突兀地打斷，『難道妳覺得不安全嗎？』旁邊的女性工作人員平靜插話詢問，既代表「接受權威」一方做出的隱性質疑，卻又微妙地暗示我們一定有某種「感同身受」才會如此一針見血。看著導演若有所思卻又一臉深沈莫測，安普楞了兩秒、略帶遲疑地說「...嗯 ...不是...我只是覺得...」硬生生把自己的顧慮吞了回去。導演與男主角熱切討論暴力的概念該如何做更有衝擊效果，我們卻跟安普一樣，面無表情、內心逐漸母湯。我們看得出來她的疑惑和不自在，即便覺得不妥，為了工作、為了專業表現、為了業界口碑，職場上的性剝削，還是可以如此堂而皇之地存在。『沒有證據，誰知道她說的是真是假......她就是喜歡被討論，被注意』公司慶功派對上，男男女女在一起喝酒閒聊「世風日下，我都不太敢跟人擁抱了」七嘴八舌開玩笑，說著「性騷擾根本沒有那麼多」，「至少我沒碰過」，「我認為metoo運動太過火了」，「我就從來沒被任何人騷擾過」。卡提雅原本也附和著，只是酒精作用下有感而發開了個頭，說出自己去年被上司性騷擾的經驗。卻開始引發眾人私下的批評與圍勦。她的輕鬆自嘲看似雲淡風輕，其實更像是要說服自己，只有「不把它當回事，它才真的不是回事」。然而真正可怕的是，最尖銳的批評，有時候反而來自女性。從懷疑這段經歷的真實性，質疑她的動機，從她的行為中找事件發生的原因，到批評她沒有證據的「隨口一提」只是胡亂污衊，甚至氣憤她「破壞和諧」。這充滿既視感的反應可能來自「鞏固自身安全感」的需求，當可以從受害者身上找到「壞事發生的原因」時，就可以自我安慰只要「不像她一樣」自己就會沒事，試圖迴避「壞事有可能發生在我身上」的恐懼感。這樣缺少思考求證而簡單歸因的舉動，促成了許多「責備受害者」這既鴕鳥又荒謬的詭異現象。『性犯罪的案件有一堆，你要接的是哪一件？』菜鳥檢察官阿雷斯基被指派處理性暴力案件，卻發現原來類似的案子有成千上百件，這個案子對初次經手的他來說很特別，對其他前輩來說則早已麻木，只是無數案件中的一件「小案子」，也間接暗示著「性傷害」比起其他罪惡來說根本不算什麼。開庭時，被告甚至無法坐在法庭上，跟加害者待在同一個空間裡，更無法在法庭上鉅細靡遺聆聽自己被侵害的殘暴過程，否則等於用言語再強暴了她一次。在加重性侵、性侵、合意性交之間，每個提出指控的嚐試都是一次賭注。罪名會不會成立？成立後判刑會多重？如果不成立、或是獲判的罰則輕微，是不是提告過程中一次次回想細節、在腦中重演受侵犯過程的一切痛苦都成了白費，還被法院認證「妳的痛苦其實沒那麼痛苦」？不確定最後的判決是否能讓「正義得以伸張」，但可以確定的是，被侵犯的痛苦肯定得要反覆回想經歷。如果是你，你會站出來嗎？把受到傷害的記憶埋起來，它就「傷自己當下這麼一次」，似乎以為只要拼命壓抑，還是有那麼一點點機會讓痛苦可控。但當決定攤開在陽光下時，一切必得鉅細靡遺：妳當天穿什麼、妳跟對方怎麼認識的、妳為什麼這樣說話、妳怎麼會去那裡、妳為什麼有那樣的舉動、妳怎麼不拒絕、妳難道沒試過反抗、是不是根本是兩廂情願的、妳誇大細節吧、真的有那麼痛苦嗎、妳離開的時候看起來很平靜、妳看起來不像被侵犯了...... 在加害者受到懲罰之前，受害者已經被徹底懲罰過了。也因為如此，原告不只在這場審判庭中缺席，許多受過傷害的「她」，都在爭取公道的選擇面前「缺席」了。而此時還會有人責怪，「妳不出來提告就是縱容的共犯」、「心虛才不敢告」，我們的社會，真的需要再多一點理解他人處境的能力。直到艾美跟性侵受害者在法院走廊擦身而過，我們突然才回過神來，這些受到傷害與壓迫的女性，其實正存在我們四周。對於她們的傷痛，我們也許知道，也許不知道，但我們的反應是什麼？我們驚訝於聽到安普在錄音室中錄下的台詞，聲音與畫面做了不同步處理：『我什麼都沒做錯，誰可以救救我！？...救命，誰可以救救我...我什麼也沒做...』痛徹心扉的哭喊聲迴盪在舞台、餐廳、還有每個角落，人們卻仍舊做著自己的事，如實呈現了心痛的事實，「多少女性在呼救，你我卻聽而不聞」。而後看到一個女子在浴室中清洗全身的血跡，紅色的液體沿著雙腳流下....這時的女子，是哪段故事中的女性？還是你我身邊的誰？【女性日常】試圖用六個人的遭遇，立體建構出整個環境對於女性的不友善現況，不是要去定調「男性全部都是加害者、是敵人」（且這並非事實），而是想告訴大家，你我有多容易在現有的兩性互動模式與社會架構中，有意無意撞上這樣的困境。片尾的安普在公演完的深夜穿過公園要回家，一名身著帽T的男子安靜地尾隨其後，越走越近、越走越近... 如果這時候的你也跟著屏住呼吸、心裡暗叫拜託不要....恭喜，經過了整部電影，你終於瞭解，那種無時無刻如影隨形的恐懼、自我質疑與解嘲，不需要真真演變到騷擾甚至傷害，恰恰好是這樣的不安、無助與害怕，反覆出現在各種情境裡，才是真正每日每夜、在你我身邊上演的「女性日常」。預告：https://youtu.be/3ljRlGFR_vE