[評論] 莒哈絲談 / 伍迪艾倫與卓別林

看板movie (電影)作者MyAll (靜岡玉露)時間3年前 (2021/03/06 08:30)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 5人參與討論串1/1

本文轉自《綠眼睛：杜拉斯與電影》，瑪格麗特·莒哈絲（中國譯作：杜拉斯）（Marguerite Duras）著，陸一琛譯，北京：民主與建設出版社，2021。 -- 新版《綠眼睛》與 1980 年 6 月《電影手冊》出版的杜拉斯特刊文本內容完全一致。 -- 瑪格麗特·莒哈絲（Marguerite Duras）（1914 - 1996）法國著名小說家、劇作家、電影導演，作為法國重要電影流派「左岸派」的成員。為 1959 年電影《廣島之戀》創作劇本，獲得奧斯卡金像獎最佳原創劇本獎提名。 -- 伍迪艾倫、卓別林《電影手冊》的工作人員，你們對電影領域如此了解，為了達到你們的高度，我昨天晚上看了《安妮霍爾》（Annie Hall，1977）。此刻，我很陶醉。是的，就是這個詞。我認為電影很令人陶醉。但這樣的感覺很快就消失了。第二天早晨，什麼都沒有留下。幾天前，伍迪艾倫（Woody Allen）對我來說還很陌生。我認為這部電影是合奏的藝術，電影的幽默顯然經過了導演的精心設定，具有明顯的地方特徵，但在廣度上遠遠比不上卓別林（Charlie Chaplin）的幽默。伍迪艾倫只是待在原地。他周圍的一切都是靜止的：所有事物都保留著各自的不同，他沒能帶走任何事物，也沒有做出任何改變。他所在的紐約也一樣。他穿過紐約，紐約沒有一絲變化。但在《城市之光》（City Lights，1931）中，卓別林佔據了整個空間，處處都有卓別林的回響。無論身在何方，紐約或是別處，卓別林經過之後，城市裡到處都有回響。所有的一切都屬於卓別林。整個城市，所有城市，所有街道。卓別林所到之處的一切都屬於這個沉默的男人。卓別林始終在獨一無二的一場戲、一幕劇中。正如我們所說：獨一無二的表演、獨一無二的安靜、獨一無二的愛。表演在獨一無二且寬廣無垠的地方進行。這是整個兒屬於卓別林的地方。當卓別林全身心投入表演時，他毫無保留，但又不被自己一貫的特點所縛。他同時扮演了所有角色。和卓別林相比，伍迪艾倫顯得很吝嗇，長於精打細算。他出現在各類節目中，出現在或多或少比較成功的舞台上，也出現在一系列插科打諢的戲碼中。這類戲碼表演痕跡很重，且計算極為精妙，屬於表面看上去現場感很強的即興表演，但實際全在設定之中。正如人們常談論的「巴黎範兒（parisianisme）一樣，這是屬於我們年代的「紐約範兒（new-yorkisme）」。在《安妮霍爾》裡，我沒有找到紐約，我只找到了一種在紐約見識過的生活方式，可怖但又不像紐約巴比倫那般一成不變。然後《安妮霍爾》中的愛情僅是開玩笑的藉口。這點我很難接受。這也是伍迪艾倫的不幸。他不斷借用上流社會特有的嘲諷、說三道四、誹謗和使壞的方式。對於伍迪艾倫的這番評論，我遲疑過。但這無關緊要。無論如何，他已經被評論界所神化，任何事情都無法改變這一點。有意思的是，從他的表演和採訪中，我看出他應該是個很可怕的人，他肯定沒有愛過生活裡的任何事物。說到底，我們能從演員們身上看到一切，他們所屬地內部的一切。多麼具有穿透力的景象。卓別林的漂泊是無國界的。而伍迪艾倫的漫步僅限於北美，紐約曼哈頓。和卓別林一起的是猶太人的歐洲大陸。這就意味著，無論身處何方，卓別林都是異鄉人。伍迪艾倫則完全屬於紐約。在他身上，我沒有認出猶太人拍電影時特有的、不受地域限制－－如一望無際的喀山－－的迷途之感。伍迪艾倫的作品是由一些碎片與碎塊縫合而成的。我能看到縫合的痕跡，而在卓別林的電影裡，我看不到任何這些，我只看到一條直線和溢滿世界的自信目光。伍迪艾倫最主要的缺點在於破快了所有方式，所有笑與哭的方式，並將其混為一談。與此相對的是卓別林的悲傷。是的，那是因某種無法擺脫的依賴而被圍捕的動物所特有的悲傷。這個動物的命運打消並超越了一切我們能給出的解釋，一切政治訴求。 -- 原文結束。轉載按：文中的喀山，不確定是否指俄羅斯的Казаcь。 -- 題外話：這篇文章很有意思，1980 年的評論就指出了伍迪艾倫作品與紐約分不開的關係，特別是他早期作為單口喜劇演員給人的印象深刻，可能導致某種程度表演痕跡顯現。從網路資料發現，2001 年《Woody Allen: A Life in Film》一書與紀錄片，受 Richard Schickel 訪問的伍迪艾倫也說提到卓別林與基頓（Buster Keaton）的影響。 -- 另外再附上莒哈絲書中一小篇專談卓別林的文章。 -- 卓別林，是的是的，卓別林。他不思考，不假設，不評論。他總是投身於喜劇，也就是說喜劇從未離開過他。他的喜劇結合現實，反映現實，是因為他理解並看清了現實。在他眼裡，納粹就是殘忍的馬戲。他將其視作馬戲，希特勒是殘暴的小丑，朗德呂（Landru）是苦刑罪犯。（編註：此處分別指卓別林自導自演的影片《大獨裁者》（The Great Dictor，1940）和《凡爾杜先生》（Monsieur Verdoux，1947）。後者的人物原型是法國連環殺手亨利‧德西雷‧朗德呂（Henri Désiré Landru），他被稱為現實版「藍鬍子」。）卓別林從不想當然地看待任何事物。人性，對於他而言，是入地獄之罪，他聽之任之。毫不抵抗，隨波逐流，這也是卓別林偉大的地方。他獨自一人便可成群。被淹沒在無底的深井裡。任何事物都無法阻止他的墜落。發生在他心底最深處的事件漸漸被遺忘，卓別林任其消逝，任人擺布。事件在卓別林那裡經歷了遺忘和不解之後，又重新浮出水面，獲得了他的認可和理解。卓別林不是一個完整的人。他是殘疾的天才，是人類精神史上的傳奇意外，也是電影的巨大裂痕。他是精神層面的貧民，是精神層面的落後者。人們都說，卓別林最大的幸運就是趕上了默片時代。我說，從未有人在有聲電影中達到過卓別林電影中無聲的境界。 -- 原文結束。 -- ⊙ ⊙ 卡，收工 ▼▼▼▼ ◥ ▲▲▲▲ / \ | | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.191.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1614990619.A.F54.html

推

poopooShaw

03/06 10:38, 3年前 , 1^F

03/06 10:38, 1^F

推

PeaceBro

03/06 10:40, 3年前 , 2^F

03/06 10:40, 2^F

→

PeaceBro

03/06 10:40, 3年前 , 3^F

03/06 10:40, 3^F