[討論] 瑪莎梗放在Mos BvS ZSJL框架下似乎還好?

看板movie (電影)作者 (Cloud)時間4年前 (2021/03/19 12:38), 4年前編輯推噓35(35043)
留言78則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
這三部片差太久了 很難想像放在一個脈絡看 但查導似乎是把這三部片看成三部曲 第一部講超人人性以及家庭 第二部把阿蝙拉出來講母親 最後一部把眾人拉出來講父親 假如在這個脈絡看待下 父親是貫穿第三部曲的軸心 那母親就會是第二部曲的核心跟第三部曲相呼應 那第二部曲 的最關鍵的轉折梗 等於是將第二部曲的重點點題 定調 然後 為第三部曲埋下家庭伏筆 從這個角度 還有查克對三部片的態度來說 瑪莎似乎是某種敘事美學上的必要 某種程度上 從愚蠢變成 可以理解的... (劇情上表現雖然是很蠢就是) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.222.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616128680.A.159.html

03/19 12:40, 4年前 , 1F
瑪莎梗是真的很牽強啊。BVS被吐最兇的就這個
03/19 12:40, 1F
當年是說各種梗可以用 為什麼硬要用瑪莎 但是 從現在的ZSJL來看 ZSJL是講父親的 反過來 BvS就是講母親的 如果以母親為主軸 那瑪莎梗並不會這麼簽強 ※ 編輯: hayuyang (111.254.222.201 臺灣), 03/19/2021 12:42:56

03/19 12:41, 4年前 , 2F
當初好像是不知道要加什麼 剛好同名就加進去...
03/19 12:41, 2F

03/19 12:42, 4年前 , 3F
這個應該是查克最沒辦法護的點吧
03/19 12:42, 3F

03/19 12:44, 4年前 , 4F
我是查粉都沒辦法自圓其說XD
03/19 12:44, 4F

03/19 12:45, 4年前 , 5F
這點沒救
03/19 12:45, 5F

03/19 12:46, 4年前 , 6F
就一個當局者迷的情況 那時他們覺得很COOL
03/19 12:46, 6F

03/19 12:46, 4年前 , 7F
我是自然就接受瑪莎梗的人,所以沒困擾XD
03/19 12:46, 7F

03/19 12:46, 4年前 , 8F
其實也不是不能用,但就是鋪陳太少讓觀眾WTF
03/19 12:46, 8F

03/19 12:48, 4年前 , 9F
講mom 比martha好
03/19 12:48, 9F

03/19 12:49, 4年前 , 10F
而且最智障的不是martha是老爺 why you said that n
03/19 12:49, 10F

03/19 12:50, 4年前 , 11F
突然蹦一句瑪莎是真的突兀
03/19 12:50, 11F

03/19 12:50, 4年前 , 12F
ame 完全理智脫線...
03/19 12:50, 12F

03/19 12:51, 4年前 , 13F

03/19 12:52, 4年前 , 14F
我覺得他沒想這麼多,因為原本瑪莎梗是要用露易絲
03/19 12:52, 14F

03/19 12:53, 4年前 , 15F
只能說有想法 但演出很糟
03/19 12:53, 15F

03/19 13:00, 4年前 , 16F
沒法護航的爛梗,如果今天母盒不叫母盒叫瑪莎了話
03/19 13:00, 16F

03/19 13:04, 4年前 , 17F
瑪莎真的很蠢 當成一個幽默耿來處理就好了
03/19 13:04, 17F

03/19 13:05, 4年前 , 18F
應該講救我媽就好了 講名字也太奇怪
03/19 13:05, 18F

03/19 13:07, 4年前 , 19F
光是求饒請對方救他媽應該就足夠讓蝙蝠俠猶豫了
03/19 13:07, 19F

03/19 13:07, 4年前 , 20F
事後蝙蝠俠得知瑪莎的姓名覺得緣分美妙再會心一笑
03/19 13:07, 20F

03/19 13:07, 4年前 , 21F
就好
03/19 13:07, 21F

03/19 13:09, 4年前 , 22F
BvS開頭韋恩爸呼喊瑪莎的那幕就是伏筆啊~
03/19 13:09, 22F

03/19 13:10, 4年前 , 23F
雖然我個人看順順的,但是也能理解多數人無法共感
03/19 13:10, 23F

03/19 13:11, 4年前 , 24F
導演突出這段的用意...
03/19 13:11, 24F

03/19 13:11, 4年前 , 25F
瑪莎蠢的是只一句話蝙蝠俠就不殺他了 觀眾:?????
03/19 13:11, 25F

03/19 13:11, 4年前 , 26F
就父母死亡是阿蝙永遠走不出的痛 沒辦法
03/19 13:11, 26F

03/19 13:12, 4年前 , 27F
超人叫名字不叫媽,可能只是想叫阿蝙救人,不想說是
03/19 13:12, 27F

03/19 13:13, 4年前 , 28F
他媽(不願曝光家人)?
03/19 13:13, 28F

03/19 13:13, 4年前 , 29F
但是對阿蝙的動機不夠,所以露易絲搶上來說明!!
03/19 13:13, 29F

03/19 13:14, 4年前 , 30F
蝙父母死亡的那天場景一定深刻烙印在他腦海裏,所以
03/19 13:14, 30F

03/19 13:15, 4年前 , 31F
他才會這麼敏感....可能處理的還不夠細膩,觀眾無法
03/19 13:15, 31F

03/19 13:16, 4年前 , 32F
理解他的痛和反應,才會顯得突兀和牽強....
03/19 13:16, 32F

03/19 13:17, 4年前 , 33F
如果要用這個哽來處理電影的重大轉折,那你前面就要
03/19 13:17, 33F

03/19 13:18, 4年前 , 34F
讓兩個瑪莎的存在感都加重,才會有效果,而不是錯愕
03/19 13:18, 34F

03/19 13:23, 4年前 , 35F
不是 超人不能自己救媽媽就已經很怪了吧?
03/19 13:23, 35F

03/19 13:32, 4年前 , 36F
對於速度近光速的英雄來說,這種劇情深究都是無解的
03/19 13:32, 36F

03/19 13:32, 4年前 , 37F
即使新片上了也大熱門了,瑪莎的存在感仍分毫不減!
03/19 13:32, 37F

03/19 13:56, 4年前 , 38F
瑪莎的問題是呈現突兀
03/19 13:56, 38F

03/19 14:00, 4年前 , 39F
瑪莎梗強大到昨天看到台詞有瑪莎還是抖了一下
03/19 14:00, 39F

03/19 14:08, 4年前 , 40F
如果是喜劇可以當梗 但問題不是喜劇...
03/19 14:08, 40F

03/19 14:13, 4年前 , 41F
觀眾怎麼會不知道瑪莎的重量,但呈現出來的結果就是
03/19 14:13, 41F

03/19 14:13, 4年前 , 42F
會讓人錯愕
03/19 14:13, 42F

03/19 14:29, 4年前 , 43F
我查粉,還是覺得這個橋段很爛XDD
03/19 14:29, 43F

03/19 14:43, 4年前 , 44F
你可以用JL這套處理好父親 為何要用瑪莎梗弄母親?
03/19 14:43, 44F

03/19 14:56, 4年前 , 45F
瑪莎梗真的不用護,就當作是敗筆吧,沒有人是完美
03/19 14:56, 45F

03/19 14:56, 4年前 , 46F
的XD
03/19 14:56, 46F

03/19 15:00, 4年前 , 47F
不是不能用 但應說救我媽比較順 直呼名字太奇怪
03/19 15:00, 47F

03/19 15:16, 4年前 , 48F
大超講:救..我..媽..瑪莎,都比直接瑪莎好很多
03/19 15:16, 48F

03/19 15:17, 4年前 , 49F
蝙救瑪莎也不用名字找,堅持瑪莎真的詭異
03/19 15:17, 49F

03/19 15:28, 4年前 , 50F
查克就是偶爾腦袋跟世界脫離,救狗跟瑪莎都是這樣
03/19 15:28, 50F

03/19 15:28, 4年前 , 51F
可是老實講 真的不是很重要 要論邏輯美漫滿滿都是
03/19 15:28, 51F

03/19 15:29, 4年前 , 52F
不合邏輯的東西,然後批評的永遠都只跳這兩點
03/19 15:29, 52F

03/19 15:32, 4年前 , 53F
我覺得:救救瑪莎      真的是太怪了
03/19 15:32, 53F

03/19 15:32, 4年前 , 54F
但如果改成→超人死之前眼中閃過媽媽的臉,不由自主
03/19 15:32, 54F

03/19 15:33, 4年前 , 55F
的說出:瑪…莎……       這樣會自然多吧
03/19 15:33, 55F

03/19 15:33, 4年前 , 56F
那句話是提醒蝙蝠超人也是人,和他一樣有人性(這也
03/19 15:33, 56F

03/19 15:33, 4年前 , 57F
是這集的衝突之一),只是劇情表現太突兀沒有鋪陳
03/19 15:33, 57F

03/19 15:34, 4年前 , 58F
死前說出最掛念的人的名字應該合理多了吧
03/19 15:34, 58F

03/19 15:34, 4年前 , 59F
總之「救救瑪莎」真的滿奇怪的
03/19 15:34, 59F

03/19 15:34, 4年前 , 60F
真的不需要合理化 就只是查克在這個轉折搞砸了
03/19 15:34, 60F

03/19 15:35, 4年前 , 61F
蝙也不是聽到瑪莎就改變心意,是露說那是他媽,蝙才
03/19 15:35, 61F

03/19 15:36, 4年前 , 62F
意識到自己變成奪走別人心愛之人的惡徒,他才放棄
03/19 15:36, 62F

03/19 15:36, 4年前 , 63F
的,堅持瑪莎這個名子真的詭異
03/19 15:36, 63F

03/19 15:45, 4年前 , 64F
我是覺得蝙是意識到雖然他是外星人,但是被人類養大
03/19 15:45, 64F

03/19 15:45, 4年前 , 65F
的吧
03/19 15:45, 65F

03/19 15:49, 4年前 , 66F
即便是遠古神也很幼稚,這麼看來瑪莎梗也還好
03/19 15:49, 66F

03/19 15:50, 4年前 , 67F
當初給超人叫媽媽不要自作聰明搞什麼同名梗不就好了
03/19 15:50, 67F

03/19 15:50, 4年前 , 68F
,聰明反被聰明誤
03/19 15:50, 68F

03/19 15:53, 4年前 , 69F
叫名字很正常 也才能呼應到蝙蝠俠的初心
03/19 15:53, 69F

03/19 15:57, 4年前 , 70F
瑪莎沒讓蝙改變殺意啊,超人有媽媽才是關鍵
03/19 15:57, 70F

03/19 16:04, 4年前 , 71F
所以查克不知道再想什麼硬要用瑪莎梗
03/19 16:04, 71F

03/19 17:13, 4年前 , 72F
即使艮的內容合理,鋪陳也是爛透了,無論如何這橋段
03/19 17:13, 72F

03/19 17:13, 4年前 , 73F
都失敗
03/19 17:13, 73F

03/19 19:29, 4年前 , 74F
查克的媽媽就叫瑪莎,所以他很有感吧
03/19 19:29, 74F

03/19 20:06, 4年前 , 75F
說老實話瑪莎我一直覺得還好,因為老爺跟大超兩人真
03/19 20:06, 75F

03/19 20:06, 4年前 , 76F
的就媽寶!
03/19 20:06, 76F

03/19 23:32, 4年前 , 77F
這就是個冥冥中自有天意的緣分啦
03/19 23:32, 77F

03/20 21:16, 4年前 , 78F
瑪莎梗很好,沒啥問題。
03/20 21:16, 78F
文章代碼(AID): #1WL2ge5P (movie)
文章代碼(AID): #1WL2ge5P (movie)