[討論] DC宇宙失敗原因

看板movie (電影)作者 (史迪格里茲粉)時間4年前 (2021/03/19 18:12), 4年前編輯推噓10(15540)
留言60則, 36人參與, 4年前最新討論串1/1
DC宇宙的失敗很簡單 1.不肯先拍蝙蝠俠個人 2.電影沒有同步調性 BvS跟JL為什麼以蝙蝠俠為主要觀點拍攝 因為沒他個人電影,他又是一哥,當然選擇犧牲已經有MoS的大超 但結果就是二哥超人影薄,然後蝙蝠俠的動機也薄弱 就造成各種難看 BvS失敗收場 第二就是調性不同步 黑暗憂愁的MoS BvS 偏女性成長的WW 漫威風格的喬登版JL 完全就只有難看的自殺突擊隊(調性或風格...?有這東西嗎?) 其他我沒看 沒錯我沒看阿瓜面也沒看那個什麼讚的什麼鬼的 畢竟有了自殺跟JL 我才不想花這錢再看DC了西西 就算第四台有播都懶得看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.179.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616148721.A.64F.html

03/19 18:12, 4年前 , 1F
最不需要拍起源的就是蝙蝠俠,你阿嬤說不定都知道他
03/19 18:12, 1F
不先拍就是要在大頭堆電影中以他為主,然後依然說不好動機 ※ 編輯: takuminauki (125.224.179.7 臺灣), 03/19/2021 18:14:41

03/19 18:14, 4年前 , 2F
阿嬤:蝙蝠俠不能吃啦,有病毒
03/19 18:14, 2F

03/19 18:17, 4年前 , 3F
原本就是要先拍MOS2和蝙蝠俠的
03/19 18:17, 3F

03/19 18:19, 4年前 , 4F
不認為1.很重要 前有諾蘭 蝙蝠俠拍爛機率很高
03/19 18:19, 4F

03/19 18:20, 4年前 , 5F
諾蘭早就把超源拍完了 也拍得很完整
03/19 18:20, 5F

03/19 18:24, 4年前 , 6F
1不對2對
03/19 18:24, 6F

03/19 18:26, 4年前 , 7F
其實宇宙本來就很難成功,是成功的太強
03/19 18:26, 7F

03/19 18:26, 4年前 , 8F
失敗的一海票,也沒有資源拍下去
03/19 18:26, 8F

03/19 18:27, 4年前 , 9F
蝙蝠俠真的不用拍起源,但是 Mos 2 要拍,再接下去
03/19 18:27, 9F

03/19 18:28, 4年前 , 10F
原因是高層
03/19 18:28, 10F

03/19 18:28, 4年前 , 11F
03/19 18:28, 11F

03/19 18:29, 4年前 , 12F
再來是風格不用統一,是主軸故事的連續要統一
03/19 18:29, 12F

03/19 18:29, 4年前 , 13F
單純就劇情問題而已,又不是漫威那樣當初鋼鐵人索爾
03/19 18:29, 13F

03/19 18:29, 4年前 , 14F
一堆人不認識,超人跟蝙蝠俠這兩個世界最紅的卡漫人
03/19 18:29, 14F

03/19 18:29, 4年前 , 15F
物哪還需要起源故事
03/19 18:29, 15F

03/19 18:29, 4年前 , 16F
英雄個人電影有自己的風格並不會怎樣,是整合的時候
03/19 18:29, 16F

03/19 18:30, 4年前 , 17F
要怎麼整合才是重點,不然英雄同質化情況只會更糟
03/19 18:30, 17F

03/19 18:31, 4年前 , 18F
黑暗騎士票房十鐿美太成功 後來DC片就一起黑暗風
03/19 18:31, 18F

03/19 18:32, 4年前 , 19F
一堆慢動作、各種刻畫人性橋段
03/19 18:32, 19F

03/19 18:33, 4年前 , 20F
漫威成功的地方在於,凱文費吉沒給導演太多空間,
03/19 18:33, 20F

03/19 18:34, 4年前 , 21F
不想看的東西你可以不用在意,也不用討論
03/19 18:34, 21F

03/19 19:08, 4年前 , 22F
光1就想噓你了 蝙蝠俠拍了幾次
03/19 19:08, 22F

03/19 19:14, 4年前 , 23F
漫威的角色太多了
03/19 19:14, 23F

03/19 19:23, 4年前 , 24F
我是覺得這版的蝙蝠俠不用拍起源但需要拍個人的番外
03/19 19:23, 24F

03/19 19:23, 4年前 , 25F
篇電影描寫蝙蝠俠的執著跟精神狀況,但閃電俠跟水行
03/19 19:23, 25F

03/19 19:23, 4年前 , 26F
俠的篇幅其實相對少很多,且那時水行俠個人電影也還
03/19 19:23, 26F

03/19 19:23, 4年前 , 27F
沒出!台灣對WW的認識也不是那麼深,所以在2小時內
03/19 19:23, 27F

03/19 19:23, 4年前 , 28F
撇除超人、蝙蝠俠要塞進ww 、阿瓜、 貝瑞、鋼骨然後
03/19 19:23, 28F

03/19 19:23, 4年前 , 29F
還要人物立體故事完整根本根本天方夜譚,昨天看完4
03/19 19:23, 29F

03/19 19:23, 4年前 , 30F
小時導剪版覺得是能剪到劇情飽滿的3小時院線版的!
03/19 19:23, 30F

03/19 19:23, 4年前 , 31F
風格不一致是正常的,當初還是查導負責指揮DCEU的時
03/19 19:23, 31F

03/19 19:23, 4年前 , 32F
候,查導就是選擇放手讓各個導演以自己想要的方式呈
03/19 19:23, 32F

03/19 19:23, 4年前 , 33F
03/19 19:23, 33F

03/19 19:24, 4年前 , 34F
風格不一致不要緊重點是主線敘事要統一,所以你說的
03/19 19:24, 34F

03/19 19:25, 4年前 , 35F
這個根本不能算是缺點
03/19 19:25, 35F

03/19 19:34, 4年前 , 36F
蝙蝠俠起源還是有必要的 那麼多版本的蝙蝠俠 你推班
03/19 19:34, 36F

03/19 19:34, 4年前 , 37F
蝙不交待清楚 很多人一開始根本不能接受
03/19 19:34, 37F

03/19 19:36, 4年前 , 38F
班蝙演不了起源了吧 年紀就擺在那
03/19 19:36, 38F

03/19 19:44, 4年前 , 39F
宇宙也只有漫威成功而已、失敗才是正常
03/19 19:44, 39F

03/19 19:51, 4年前 , 40F
自己耍白痴一直重啟
03/19 19:51, 40F

03/19 19:51, 4年前 , 41F
有意識為自己選擇看什麼不看什麼,是最棒的事
03/19 19:51, 41F

03/19 20:00, 4年前 , 42F
華納的問題
03/19 20:00, 42F

03/19 20:01, 4年前 , 43F
華納的問題啦 要模仿漫威 也要先建立全部英雄的
03/19 20:01, 43F

03/19 20:01, 4年前 , 44F
起源啊
03/19 20:01, 44F

03/19 20:16, 4年前 , 45F
03/19 20:16, 45F

03/19 20:42, 4年前 , 46F
DC粉牛貓:在失敗我也不承認
03/19 20:42, 46F

03/19 21:15, 4年前 , 47F
漫威的調性也沒有一致
03/19 21:15, 47F

03/19 22:31, 4年前 , 48F
查克的敘事太弱了...
03/19 22:31, 48F

03/19 22:58, 4年前 , 49F
黑暗騎士三部曲不能超越的話應該不要拍
03/19 22:58, 49F

03/19 23:03, 4年前 , 50F
漫威也是跌跌撞撞 但人家可沒拍壞就推翻不認帳 咬
03/19 23:03, 50F

03/19 23:03, 4年前 , 51F
著牙拍才有現在的規模
03/19 23:03, 51F

03/19 23:18, 4年前 , 52F
真的 漫威的無敵好客其實也是失敗的...
03/19 23:18, 52F

03/19 23:19, 4年前 , 53F
但就是咬牙拍 撐到復仇1後就明朗了
03/19 23:19, 53F

03/20 00:46, 4年前 , 54F
感覺與其獨立重啟,還不如像鋼鐵人那樣,到處客串
03/20 00:46, 54F

03/20 01:05, 4年前 , 55F
自以為角色跟觀眾很熟就拍正義聯盟
03/20 01:05, 55F

03/20 01:07, 4年前 , 56F
然後每一部都好暗...不吸眼球
03/20 01:07, 56F

03/20 03:02, 4年前 , 57F
我覺得就觀看時候有個感覺很強烈 為賦新詞強說愁
03/20 03:02, 57F

03/20 09:51, 4年前 , 58F
沒有凱文費吉主導一切
03/20 09:51, 58F

03/20 15:31, 4年前 , 59F
高層想打安全牌加上尾燈迎合高層,所以就是現在的院
03/20 15:31, 59F

03/20 15:31, 4年前 , 60F
線版正義
03/20 15:31, 60F
文章代碼(AID): #1WL7ZnPF (movie)
文章代碼(AID): #1WL7ZnPF (movie)